世界基督教发展现状:数据说话

回复: 世界基督教发展现状:数据说话

不明白。

1) 你的意思是非基督徒犯罪与个人无关?

2) 原罪是可能性,可以避免,
如同非基督徒的个人家庭教育环境多种因素一样是可能性一样,可以避免。

3) 关于结局,无神论肉体死亡是最终结局,如同有神论的地狱一样。

明白了?

1)有关啊。
2)我让你们基督徒不生孩子,是为了避免让你孩子被火烤的可能。是为了你们好。 非基督徒孩子不会被地狱火烤,所以随便生。
3) 死亡也许是注定的,但和那个中东神无关。

明白了?
 

confiture

熊猫出没注意
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

克哥总算说了句实话。

不过,你能看到基督教的两面,为什么看不到社会达尔文主义与进化论本身之间的区别?还是你根本就把二者混为一谈了?

请区别基督和基督教,不同的哦。

请指出这两段话之间的联系。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

1)有关啊。
2)我让你们基督徒不生孩子,是为了避免让你孩子被火烤的可能。是为了你们好。 非基督徒孩子不会被地狱火烤,所以随便生。
3) 死亡也许是注定的,但和那个中东神无关。

明白了?

记住我们在讨论逻辑。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

他们至今还是有道理的啊,也没有回答不出就逃避辩论啊

是吗? 养猪的那就更多了,跟他打过1年多的交道了

哈哈哈,和基督徒讨论问题最后自己是会上吊自杀的。

你们继续吧。

我认输退出了。

受不了了

你该回小学去回炉一下。

5)基督徒都像你这样东扯西拉,然后拼命圆谎吗?

让我先去吐一下,受不了了

神一般的逻辑
 
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

wjtwj,你在2538楼之前,提过“神无始无终”吗?提过,还是没有提过?
 
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

wjtwj,你在2538楼之前,提过“神无始无终”吗?提过,还是没有提过?

wjtwj,回答一个yes or no很难吗?
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

wjtwj,你在2538楼之前,提过“神无始无终”吗?提过,还是没有提过?

看红字。

我们的对话基本是围绕3个问题,

1)T: 神来自于哪里,W:自有永有

2)T: 什么叫自有永有, W: 从来就有,永远会有

3) T: 如何证明神是自有的呢?
W: 你说 “XX永恒” 能够证明吗?
T: XX是爱情的话可以证明,死的时候,
W: 如果有灵魂呢?
T: 如果没有灵魂呢?
W: 灵魂有无就是各说各话了,显然对于“无始无终”的概念,两个人的爱情不是一个很好的例子。

W: 准确一点我说的永恒代表无始无终,所以爱情显然不是一个很好的例子。

老范: 第二林副主席说佛教在修基督在信, W: 顶

T: 别顶林副主席了,咱们继续“自有”

W: 林副主席的话有一定的道理的。你想个法论证和检验一下“无始无终”的东西。

T: “无”,不需要论证和检验。需要论证和检验的是“有始有终”

W: 我说”神是无始无终的“,你不是要我验证吗? 2538楼

T: 你说神是“自有永有”,圆不了了,就改“无始无终”了?要不你认个错先?要不咱们继续“自有”?


看到没有,当你问什么是“自有永有”,我怕你不好理解,我给了一个简单的表达“从来就有,永远会有”,你琢磨一下是否是““无始无终”的意思。

然后我们就进入的第三问,“自有永有”能否证明和检验,

从第1问到第3问你应该能够看出,“自有永有” = “从来就有,永远会有” =“无始无终”是表达是一个意思,只是不同的表达方式,不同的表达对我的观点没有任何帮助,也根本不是我们第三问讨论的东西。

所以我现在很想听听我们在讨论第3问 “自有永有”能否证明和检验”的时候,

你下面这个结论的依据,什么叫
圆不了了?,我要圆什么?

”你说神是“自有永有”,圆不了了,就改“无始无终”了?要不你认个错先?


老弟,你想说明什么?

好吧,如果你爱扣字,我先用了”神自有永有“, 后来又换了一个词”神无始无终“,在你眼里不一样,

你说我圆不了了什么?,我想圆什么?

w,你在哪里换了”神无始无终“,你找出来我就给你道歉。
是男人就拿出诚意来

哪一楼你说的?

我说”神是无始无终的“,你不是要我验证吗?

 

confiture

熊猫出没注意
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

是吗? 养猪的那就更多了,跟他打过1年多的交道了

看了这些引用,我还是觉得他们至今还是有道理的,也没有回答不出就逃避辩论,tim不是还在辩论吗?
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

看了这些引用,我还是觉得他们至今还是有道理的,也没有回答不出就逃避辩论,tim不是还在辩论吗?

那些结论是他又回来讨论之前下的,

你觉的他的那些结论下的很有道理吗?
 
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

看红字。

红字是你的认为,不是你的直接表述“神无始无终”。

你的认为不代表正确答案,也不该强加于人。

假如你连在2538楼之前有没有提过“神无始无终”都回答不出来,麻烦你以后不要再提到我。咱们不适合一起讨论问题。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

红字是你的认为,不是你的直接表述“神无始无终”。

你的认为不代表正确答案,也不该强加于人。

假如你连在2538楼之前有没有提过“神无始无终”都回答不出来,麻烦你以后不要再提到我。咱们不适合一起讨论问题。


:wdb5:
 
回复: 世界基督教发展现状:数据说话


用不着装傻。

你说自有永有=无始无终,我完全有理由认为有和无是两个完全对立和相反的概念。这个先不讨论。

现在要讨论的是,在2538楼之前,你说过“神无始无终”吗?
 

confiture

熊猫出没注意
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

那些结论是他又回来讨论之前下的,

你觉的他的那些结论下的很有道理吗?

有些是有道理的,剩下的是气话。气话谁都说过。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
回复: 世界基督教发展现状:数据说话

用不着装傻。

你说自有永有=无始无终,我完全有理由认为有和无是两个完全对立和相反的概念。这个先不讨论。

现在要讨论的是,在2538楼之前,你说过“神无始无终”吗?

接着扯,

这么说吧,“神无始无终” 一模一样的词没有,

前面也说过,我们是在讨论“神自有永用”能否证明的话题,

所以我的表达里,“自有永有” = “从来就有,永远会有” =“无始无终“是一个意思,要不就跑题了,你没有从对话里读出来,我不太理解,也许是个人理解方式不一样吧,

而把“无始无终“理解成”神还没开始的意思“,明显是两个人的理解上的不同。

所以我刚才也说过,结论是对
“无始无终“理解的不同,
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部