还有好多人不明白,入籍新法要求宣誓长期居住在加拿大意味着什么

回复: 还有好多人不明白,入籍新法要求宣誓长期居住在加拿大意味

首先,九法官中有三个是前任总理任命的。高法法官的独立性不容质疑。他们不受政府罢免管辖,为什么要听话?九十年代阿省所有拿政府工资的人,包括政治家,公务员,大学教授都減工资,唯独法官例外。

美国高法中最自由(左)的法官就是老布什仼命的。

这是政治运作。美国老布什总统公开提出修改宪法以禁止焚烧美国国旗。其实他很清楚这修宪是不可能的,也从未付诸行动。但这并不妨碍他四处修宪的游说。
才三个啊,太少了啊!心里没底啊,希望他们都好像你所说的不听话吧。怎么说呢,用事实说话,最近保守党关于移民的新政策都通过实施了啊,那妓女的案子和移民没什么关系啊。况且这个提案,表面上可漂亮了,网上赞美声一片,所以通过机率很大啊。不管它是不是政治运作,今后保守党是不可能在我家有选票了,经济上搞得这么糟,还要不停的打击新移民,难道我们非要等它选个小布什或希特勒之流的上台,我们才来后悔吗?:wdb14:
 

tiantianyingyu

成为耗散结构,编结问题鱼网。
回复:

深刻

这意味着,你宣誓放弃自已的一部分公民权。
意味着,你长期回国就等于造假,移民部就可以剥夺你的国籍。
意味着,不光支持敌对国会被剥夺国籍。长期居住在国外,特别是敌对国,也会被剥夺国籍。

另外,这次变法,是美加超越国境协议早就要求的,下一步还有更激烈的变法。没事大家研究研究超越国境协议去吧。

据说,这次变法,本来要废除旅游签证生孩子的自动公民权,无奈魁省不答应。另外很多更过火的条款,也因为和魁省csq法律抵触被放弃。

所以还是那句话,感谢马华。

别看魁省法语别扭,没有魁省搞法语多元化,我们移民
就被美加超越国境给超越了。

也别想着可以在加拿大长期持有pr,我打赌10年内不入籍,就会被当作没诚意给永久拒绝了。
 
回复: 还有好多人不明白,入籍新法要求宣誓长期居住在加拿大意味

才三个啊,太少了啊!心里没底啊,希望他们都好像你所说的不听话吧。怎么说呢,用事实说话,最近保守党关于移民的新政策都通过实施了啊,那妓女的案子和移民没什么关系啊。况且这个提案,表面上可漂亮了,网上赞美声一片,所以通过机率很大啊。不管它是不是政治运作,今后保守党是不可能在我家有选票了,经济上搞得这么糟,还要不停的打击新移民,难道我们非要等它选个小布什或希特勒之流的上台,我们才来后悔吗?:wdb14:

移民法案和公民居留地是风马牛。
加拿大公民的居住自由受宪法保护,这不是公民法案所能改变的。

至于经济,如果你了解自由党新民党的经济政策也许想法又不一样了。如果不是当今自由党魁的老爹七十年代的大把撒钱,也没有今日的国债。加拿大经历了几代政权,包括保守党自由党,好不容易将老特鲁多的一堆乱屎清理干净。

下次大选如果小特鲁多胜出,也许又要再吃二遍苦了。真是天知道?比如说个人所得税也许又要回到当年的税率了。
 
回复: 还有好多人不明白,入籍新法要求宣誓长期居住在加拿大意味

jsqc2011 说”新法要求宣誓长居加拿大“,这是移民部的”恐吓“手法。

但这也是保守党这次修法中最要命和最令人迷惑不解的地方。

加拿大是法治国家,讲求有法必依,法律禁止的,违反了就要追究惩罚。

但新闻报道里(见引用),也指保守党自己的人也承认他们可能做不到回流剥夺国籍?但做不到的事情为什么要写到法律里去?

难道加拿大也要搞”兜底条款“,然后选择性执法,那不成中国了吗? 法律还有什么威严?

康妮这个人我是知道的,有法必执行。他说的那些客套话,你就当放屁好了,有什么他不敢干的,他的目的就是想让这法律通过,不信我们明年再选保守党上台试试,他康妮要是不执行这法律就是吓唬吓唬人,我就在家园全面道歉,打死我都不相信康妮会不执行回流剥夺国籍法。:wdb23:
 
回复: 还有好多人不明白,入籍新法要求宣誓长期居住在加拿大意味

来的有点晚了

The term "Canadians of convenience" was popularized by Canadian politician Garth Turner in 2006

in conjunction with the evacuation of Canadian citizens from Lebanon

during the 2006 Israel-Lebanon conflict (1).


It is a pejorative term intended to refer to people with multiple citizenship who

* immigrated to Canada,

* met the residency requirement to obtain citizenship,

* obtained Canadian citizenship, and

* moved back to their original home country while maintaining their Canadian citizenship, with those who support the term claiming they do so as a safety net.
(1) 2006年黎巴嫩战争(2006 Lebanon War)又称2006年以黎冲突

当时加拿大保守党政府
撤离有加拿大公民身份的黎巴嫩人
每个撤离人员
花费加拿大纳税人 $75,000
 
回复: 还有好多人不明白,入籍新法要求宣誓长期居住在加拿大意味

移民法案和公民居留地是风马牛。
加拿大公民的居住自由受宪法保护,这不是公民法案所能改变的。

至于经济,如果你了解自由党新民党的经济政策也许想法又不一样了。如果不是当今自由党魁的老爹七十年代的大把撒钱,也没有今日的国债。加拿大经历了几代政权,包括保守党自由党,好不容易将老特鲁多的一堆乱屎清理干净。

下次大选如果小特鲁多胜出,也许又要再吃二遍苦了。真是天知道?比如说个人所得税也许又要回到当年的税率了。
我知道自由党贪污很严重,要是前新民主党党奎没死就好了,我义无反顾选新民主党。但我对保守党的经济是身有体会,本来加拿大是躲过金融危机的,现在反过来一看,还不如深受打击的美国。(下面激动的话是针对保守党,不针对其它人)你保守党都执政二届了,还怪当年自由党大把撒钱?难道保守党就没大把撒钱?看看现在小孩奶水金是多少?难道不是纳税人的钱?当初怪中国人把加拿大房子炒高了,好了,近几年中国的投资移民来不了,温哥华和多伦多的房价降了没?不降反升,难道又要怪是自由党执政时候把房价炒上来的?今天怪自由党,明天怪中国人,就是你保守党一点错都没有?看看现在的加拿大,除了石油省还有点钱外,哪个省不是负资产。安省曾经是加拿大最富裕的省,现在负债多少?对,又是其它政党的错,反正保守党眼里只有石油省,其它省不是加拿大的。:wdb7:
 
还有好多人不明白,入籍新法要求宣誓长期居住在加拿大意味�

新公民法还有违宪的部分。宪法说公民有出入和选择居住地的自由。
 
回复: 还有好多人不明白,入籍新法要求宣誓长期居住在加拿大意味

我知道自由党贪污很严重,要是前新民主党党奎没死就好了,我义无反顾选新民主党。但我对保守党的经济是身有体会,本来加拿大是躲过金融危机的,现在反过来一看,还不如深受打击的美国。(下面激动的话是针对保守党,不针对其它人)你保守党都执政二届了,还怪当年自由党大把撒钱?难道保守党就没大把撒钱?看看现在小孩奶水金是多少?难道不是纳税人的钱?当初怪中国人把加拿大房子炒高了,好了,近几年中国的投资移民来不了,温哥华和多伦多的房价降了没?不降反升,难道又要怪是自由党执政时候把房价炒上来的?今天怪自由党,明天怪中国人,就是你保守党一点错都没有?看看现在的加拿大,除了石油省还有点钱外,哪个省不是负资产。安省曾经是加拿大最富裕的省,现在负债多少?对,又是其它政党的错,反正保守党眼里只有石油省,其它省不是加拿大的。:wdb7:
如果新民党上台,加拿大基本上是完蛋了,看看八十年代的英国瑞典新西兰便知分晓。 不过新民党不会有机会上台,因为加拿大人不傻 。

上届自由党也干得不错,Chrétien和Matin平衡预算,避开伊战。惹祸的是Trudeau。 当今加拿大国债全拜他一已之力。可怕的是其儿子小Trudeau乃当今自由党魁, 若重走其老爹的路,不堪设想。 当然希望他不会走老路。
 
还有好多人不明白,入籍新法要求宣誓长期居住在加拿大意味�

英语考试不过,比较合理
国情考试不过,次数多了,也算没有主动融合,遇到刁蛮的入籍法官,就直接拒绝审理了。

然后,不允许在移民部上诉。

联邦法院上诉,法官就可以拒绝受理,据说接受审理的才15%,而且,接受也不一定就赢。

28万的例子很明显。

美国说了,要加入超越国境协议,第一要提高移民素质,第二要提高入籍难度。
立刻的。
怎么又跟美国扯上关系了?
中国法律漏洞,取消护照不取消户口,取消户口不取消户籍。取消户籍档案还保留99年。
移民放弃他国国籍,立刻重新上户口。
真的假的?
保守党可以强行通过法令,但不可能对抗高法的违宪判决。
最近的一个有关妓女的法令不就失效了吗?
偶觉得你很幼稚。
你压根都不了解加拿大社会运转的基本架构。
你以为这高法是天朝的高法!
你以为这个高法比天朝强多少吗?
移民部的那些个条款多数都意在“恐吓”。
修宪?如果加拿大真如你说的那样那么容易修宪就不会有这么多人移民,难道他连共产党都不如?!多了解一下加拿大的运转结构,修宪不是说什么多数党少数党,牵涉到的事情实在太多了。
Too Naive。
jsqc2011 说”新法要求宣誓长居加拿大“,这是移民部的”恐吓“手法。

但这也是保守党这次修法中最要命和最令人迷惑不解的地方。

加拿大是法治国家,讲求有法必依,法律禁止的,违反了就要追究惩罚。

但新闻报道里(见引用),也指保守党自己的人也承认他们可能做不到回流剥夺国籍?但做不到的事情为什么要写到法律里去?

难道加拿大也要搞”兜底条款“,然后选择性执法,那不成中国了吗? 法律还有什么威严?
哎,什么法治国家不法制国家的,法不也是人制定的吗?真幼稚啊。你自己体会和中国有大的差别吗?
才三个啊,太少了啊!心里没底啊,希望他们都好像你所说的不听话吧。怎么说呢,用事实说话,最近保守党关于移民的新政策都通过实施了啊,那妓女的案子和移民没什么关系啊。况且这个提案,表面上可漂亮了,网上赞美声一片,所以通过机率很大啊。不管它是不是政治运作,今后保守党是不可能在我家有选票了,经济上搞得这么糟,还要不停的打击新移民,难道我们非要等它选个小布什或希特勒之流的上台,我们才来后悔吗?:wdb14:
:wdb5::wdb10:
移民法案和公民居留地是风马牛
加拿大公民的居住自由受宪法保护,这不是公民法案所能改变的。

至于经济,如果你了解自由党新民党的经济政策也许想法又不一样了。如果不是当今自由党魁的老爹七十年代的大把撒钱,也没有今日的国债。加拿大经历了几代政权,包括保守党自由党,好不容易将老特鲁多的一堆乱屎清理干净。

下次大选如果小特鲁多胜出,也许又要再吃二遍苦了。真是天知道?比如说个人所得税也许又要回到当年的税率了。
什么风马牛?就是说的移民入了籍成了公民,也要受到移民部的管辖,看你不顺眼,就会找借口剥夺你,还不许上诉。
 
回复: 还有好多人不明白,入籍新法要求宣誓长期居住在加拿大意味

保守党把退休年龄从65改到67了,自由党承诺改回来,估计只有傻瓜才选保守党。
 
回复: 还有好多人不明白,入籍新法要求宣誓长期居住在加拿大意味

保守党把退休年龄从65改到67了,自由党承诺改回来,估计只有傻瓜才选保守党。

八十年代保守党用公开的7%的销售税(GST)取代隐藏的13%的制造税,无疑是一个进步。自由党魁Chrétien竞选时发誓如果当选取消GST。可当选后再也不提此事。政治家的承诺能值几文?

民主就是诸害当前取其轻。
 
回复: 还有好多人不明白,入籍新法要求宣誓长期居住在加拿大意味

美国说了,要加入超越国境协议,第一要提高移民素质,第二要提高入籍难度。
立刻的。


美国要求提高移民素质? 还是先管管好自己家的黑人和拉丁裔再说吧
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部