你所不知道的朝鲜战争

[Chris88]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

同时代你要说明是哪个时代，你自己不说我自能当你指所有时代加起来了。

我的意思是你可以任选一个时代来做比较。如果你不愿意指定，那么我已经建议比较‘黑暗时代“，怎么样？现在不同意还来得及，我们可以换。

当然我们也可以从黑暗时代开始，比较你愿意比较的所有时代。

 

[confiture]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

我的意思是你可以任选一个时代来做比较。如果你不愿意指定，那么我已经建议比较‘黑暗时代“，怎么样？现在不同意还来得及，我们可以换。

当然我们也可以从黑暗时代开始，比较你愿意比较的所有时代。

好的，等你逛完地摊找好资料。

 

[Chris88]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

红字部分不认识吗？

红字部分表明你没有理解我的意思。也没有理解你自己所引资料的含意。

 

[Chris88]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

是是是，您说是真相就是真相，您说俺们恐惧俺们必须恐惧

当有人对某些真相资料表现出极大兴趣却要拼命压制其传播的时候，该资料很有可能非常接近真相本身。

 

[confiture]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

红字部分表明你没有理解我的意思。也没有理解你自己所引资料的含意。

你不是口口声声联合国军是在占有绝对优势的情况下处于仁慈才签署停战协议的吗？李奇微的回忆录里的这一段解释了为什么美国会停战，而他的说法跟你说的不一致。你真的理解自己说过的话，也真的理解了李奇微的意思吗？

 

[confiture]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

当有人对某些真相资料表现出极大兴趣却要拼命压制其传播的时候，该资料很有可能非常接近真相本身。

哦，怪不得你发疯似的反对进化论，虽然你把哺乳动物鲸当成鱼

 

[samuel63]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

哈哈，伪基督徒们的可爱之处就在于自以为戴着真理、真相的帽子，可是全身却一丝不挂

油墨

 

[Chris88]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

哈哈，伪基督徒们的可爱之处就在于自以为戴着真理、真相的帽子，可是全身却一丝不挂

哦，怪不得你发疯似的反对进化论，虽然你把哺乳动物鲸当成鱼

呵呵，我什么时候企图用动机论人身攻击之类的方式压制过任何讨论吗？好像不敢认真讨论的是老兄你吧？

我什么时候把鲸鱼当鱼过？是老兄不敢讨论，“疯狂”载赃吧？

不过，在这个帖子里你总算承认压制不好，人身攻击不好，动机论也不好。这点还是令人欣慰的。

 

[confiture]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

呵呵，我什么时候企图用动机论人身攻击之类的方式压制过任何讨论吗？好像不敢认真讨论的是老兄你吧？

我什么时候把鲸鱼当鱼过？是老兄不敢讨论，“疯狂”载赃吧？

不过，在这个帖子里你总算承认压制不好，人身攻击不好，动机论也不好。这点还是令人欣慰的。

我跟你讨论到现在，什么叫不敢讨论？你的发言自由我有限制过你吗？我有在别人正常讨论的时候宣布我掌握的才是真相真理吗？我有主动对别人人身攻击过吗？

 

[幽幽]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

路过，强烈觉得，克丽丝姐姐嫁给了美国人，看人家啥都可爱

 

[confiture]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

呵呵，我什么时候企图用动机论人身攻击之类的方式压制过任何讨论吗？好像不敢认真讨论的是老兄你吧？

我什么时候把鲸鱼当鱼过？是老兄不敢讨论，“疯狂”载赃吧？

不过，在这个帖子里你总算承认压制不好，人身攻击不好，动机论也不好。这点还是令人欣慰的。

在另一个帖子里你反对进化论，我以鲸的进化为例子请你反驳，结果你用的论据是什么呢？奇文共欣赏，请大家一起观摩克哥指鲸为鱼的经典之作，也揭开了克哥民科的真面目：

http://forum.iask.ca/showthread.php?t=690144&page=163
3256楼

7 January 2010，自然杂志报道：

Tetrapod trackways from the early Middle Devonian period of Poland

The fish--tetrapod transition was thus seemingly quite well documented. There was a consensus that the divergence between some elpistostegalians (such as Tiktaalik or Panderichthys) and tetrapods might have occurred during the Givetian, 391--385 Myr ago. Coeval with the earliest fossil tetrapods, trackways dating to the Late Devonian were evidence for their ability to walk or crawl on shores.
Now, however, Niedźwiedzki et al. lob a grenade into that picture. They report the stunning discovery of tetrapod trackways with distinct digit imprints from Zachemie, Poland, that are unambiguously dated to the lowermost Eifelian (397 Myr ago). This site (an old quarry) has yielded a dozen trackways made by several individuals that ranged from about 0.5 to 2.5 metres in total length, and numerous isolated footprints found on fragments of scree. The tracks predate the oldest tetrapod skeletal remains by 18 Myr and, more surprisingly, the earliest elpistostegalian fishes by about 10 Myr.

在波兰发现了比科学家们认为的最早的四足类脊椎动物早了1800万年的四足类动物脚印，比它们的“祖先”鲸 早了1000万年！

Jennifer Clack: the track discovery " blows the whole story out of the water."

Per Ahlberg： "These results force us to reconsider our whole picture of the transition from fish to land animals"

(Per Ahlberg和Jennifer A. Clack是两位鱼到四足动物进化的专家)

看看吧，把鲸当成鱼是不是我栽赃你的？

在这之前，你推荐一本电子书，说你基本同意其中的观点，是某美国名医写的http://forum.iask.ca/showthread.php?t=690144&page=115
2296楼，结果前4页就被我轻松找出3个错误，比如“小概率事件不可能发生”，“给早产儿吸纯氧引起失明时因为科学违反了上帝的设计”，”巴斯德曲颈瓶实验是用棉花塞住瓶口“等，这些说明了你根本缺乏基本的科学常识。

再问你一次，我是如何栽赃你的呢？

 

[tony127]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

我跟你讨论到现在，什么叫不敢讨论？你的发言自由我有限制过你吗？我有在别人正常讨论的时候宣布我掌握的才是真相真理吗？我有主动对别人人身攻击过吗？

到目前为止，你的观点是什么呢？
一个是美国人输了，因为是美国人说的；
一个是美国人不占有优势，也是美国人说的。
我就是很奇怪你是怎么得出这样的结论的？
从写的东西来看，确实分析的很客观，但是怎么也得不出美国人输了，美国人不占优势的结论。相反，人家恰恰说明了美国人在占有优势的情况下，为什么输了，为什么没有赢。因为人家不想扩大战争，不想做无谓的牺牲，不想把宝贵的生命去用于和一个流氓无赖争强胜。

本来我想心平气和的和你讨论一下，越是分析，越是发现，你问题多多，在此省去10个字。土共把上百万的年轻生命拿去做赌注，为了所谓的主义，你不但不反省不批判，还要给他们歌功颂德，来证明他们打得好，打得赢。表面上来看，你是一片好心，为国家为人民？仔细一看，你这是鼓动国家走邪路，鼓动人民去牺牲。你想让中国人民再搞几次这样近乎自杀的所谓正义战争吗？。你就是这样来报答你所热爱的国家和人民的吗？
从你其他发言中，不排除现实生活中你是好人，但是你现在的这样言论，这是实实在在的反人类。

 

[confiture]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

请看前面tim的帖子，里面有联合国军的伤亡数字，志愿军的伤亡不可能是其几十倍。

关于输赢，我的看法是只有苏联赚了，美、中、朝鲜、韩国都输了。

最后同意在国际社会，尊严都是打出来的。

到目前为止，你的观点是什么呢？
一个是美国人输了，因为是美国人说的；
一个是美国人不占有优势，也是美国人说的。
我就是很奇怪你是怎么得出这样的结论的？
从写的东西来看，确实分析的很客观，但是怎么也得不出美国人输了，美国人不占优势的结论。相反，人家恰恰说明了美国人在占有优势的情况下，为什么输了，为什么没有赢。因为人家不想扩大战争，不想做无谓的牺牲，不想把宝贵的生命去用于和一个流氓无赖争强胜。

本来我想心平气和的和你讨论一下，越是分析，越是发现，你问题多多，在此省去10个字。土共把上百万的年轻生命拿去做赌注，为了所谓的主义，你不但不反省不批判，还要给他们歌功颂德，来证明他们打得好，打得赢。表面上来看，你是一片好心，为国家为人民？仔细一看，你这是鼓动国家走邪路，鼓动人民去牺牲。你想让中国人民再搞几次这样近乎自杀的所谓正义战争吗？。你就是这样来报答你所热爱的国家和人民的吗？
从你其他发言中，不排除现实生活中你是好人，但是你现在的这样言论，这是实实在在的反人类。

如果你每次在一个帖子发言都是基于臆测，基于道德优越感，但是嘴上却要用辱骂来增强你的说服力，我跟你没啥好谈的。但是我不会容忍你的辱骂，记住了。

 

[starry starry night]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

被派去朝鲜的, 大部分都是国内淮海战役投降收编过来的国民党的部队, 老毛觉得把他们放在国内晚上睡不好觉, 干脆送去朝鲜做人肉炸弹,把他们用火车拉到朝鲜边境, 才告诉他们要过境去朝鲜打美国人, 可怜11月份, 东北都入冬了,连个厚点的棉衣都没有, 就这样穿着草鞋,布鞋, 单衣之类一头钻进朝鲜茫茫大山中.....

这就胡说了，现在守卫北京的27，38都是中国的王牌军，都是首批入朝的。至于装备，中国当时军队就是这水平。

 

[tony127]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

如果你每次在一个帖子发言都是基于臆测，基于道德优越感，但是嘴上却要用辱骂来增强你的说服力，我跟你没啥好谈的。但是我不会容忍你的辱骂，记住了。

你岂止是臆测，简直就是意淫。
事实摆在那里很清楚，到了你那里就变味，你能给出一个更合理的机制来解释你这种现象吗。

 

[tony127]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

这就胡说了，现在守卫北京的27，38都是中国的王牌军，都是首批入朝的。至于装备，中国当时军队就是这水平。

玩政治的人什么坏事都干的出来，而且他们也不是一群蠢猪。
所以说都有可能。

 

[starry starry night]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

想说明什么？

就是美国战场上没输，再打下去美国也没啥利益可得。中国不可能打过来。谈判最符合美国利益。

 

[starry starry night]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

玩政治的人什么坏事都干的出来，而且他们也不是一群蠢猪。
所以说都有可能。

但是我相信人再坏，也不会干也不想干对自己不利的事。干对自己不利的事情那是傻不是坏。

什么是王牌军。就是政权最信赖最仰仗的武装力量，没他们政权就不稳了，把这样的军队派过去打光了，消耗掉。他图什么。

 

[confiture]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

你岂止是臆测，简直就是意淫。
事实摆在那里很清楚，到了你那里就变味，你能给出一个更合理的机制来解释你这种现象吗。

等你学会说人话了再说

 

[starry starry night]

回复: 你所不知道的朝鲜战争

想到，朝鲜战争就好比，你在停车场根一个小子抢车位。你先占到了，那小子不服，跟你动手了，你把他鼻子打出血了，他拿板砖把你头开了。你说谁赢了。你肯定是你赢了，我占上了车位，还把他打的鼻血横流。他肯定也觉得是他赢了。他就流了点鼻血，把你脑袋开了，你空手，他手里还有板砖。但是一想就算是把你打死了，他还得自己搬开你的车，才能得到车位，不值，也就算了。你最后说谁赢了。