不能忘记历史的同时还是往前看好了,个人观点来的
那部电影《归来》要火了,呵呵
楼主和一庐姐姐安心忙家里的事,我也忙着陪爸妈呢,哇咔咔
没有历史怎么忘记啊?更别提放眼未来了...
多年前看过一篇西方什么人写的文章,写得什么早忘了,但其中一句话记忆犹新:“中国自古以来就没有一部可信的历史,中国的历史充气量只是一些神话传说。”
作为中国人,当时看了这句话后心里的滋味可想而知。不过冷静下来认真思考,不能不说这种说法是有一定道理的。司马迁是中国古代非常著名的历史学家了,可他编的《史记》里,刘邦“斩蛇起义”的故事是这么写的:
高祖以亭长,为县送徒
骊山①,徒多道亡,自度比②至,皆亡之。到丰西泽中止饮,夜乃解纵所送徒,曰:「公等皆去!吾亦从此逝③矣。」徒中壮士愿
从者十馀人。高祖被酒夜径泽中。令一人行前,行前者还报曰:「前有大蛇当径,愿还。」高祖醉,曰:「壮士行
何畏!」乃前拔剑击斩蛇,蛇遂分为两,径开。行数里,醉因卧。后人来至蛇所,有一老妪④夜哭。人问何哭?妪曰:「人杀吾子,故哭之。」人曰:「妪子何为见杀?」妪曰:「吾子
白帝子也,化为蛇,当道,今为
赤帝子斩之,故哭。」人乃以妪为不诚,欲笞⑤之,妪因忽不见。后人至,高祖觉,后人告高祖。高祖乃心独喜,自负,诸
从者日益畏之。
秦始皇帝尝曰:「东南有
天子气。」于是因东游以厌⑥之。高祖即自疑,
亡匿⑦,隐于
芒砀山泽岩石之间。
吕后与人俱求,常得之。高祖怪问之?
吕后曰:「季所居上,常有云气,故从往常得季。」高祖心喜!沛中子弟或闻之,多欲附者矣。
历史与小说、神话的根本区别就是不能为了美化大乖,证明大乖们是“奉天承运”统治国家而胡编乱造。从客观原因上说,中国从司马迁那年代起就把历史学家归口政府“宣传部”管理,历史编写者都成了政府官员而不是客观中立的学者,因此编出的历史也都成了成王败寇的膏药贴..
至于这个《归来》.....我自从80年代“组织”发票“组织”我们看了一场《红高粱》之后,就再没看过张艺谋的电影---当然其他导演的几乎也没看过。昨天上班看到阳光老大那个帖子,心想30年过去了,按说这“老谋子”的水平应该有所长进了,忍不住就点开看了《归来》的前半部分----没看后半部分不是因为老板在后面踹了俺一脚问:“你干什么那?!”,而是因为这电影还是一如既往胡编乱造“智力迥异于常人”实在看不下去了...
举几个例子吧:
影片的男主人公,想老婆孩子了就从劳改农场逃出来回家----难道他不知道这样做会对家人造成的后果吗?我小时候只听说过有为了不连累家人,成了“反革命”后要求和老婆离婚的,像这样干的还真没见过;
影片中的女儿,为了“个人重大利益”跳吴清华就把爹给卖了---如果事情就这么简单,那加拿大抬床垫的累波工的闺女为了学开飞机而老爹没钱给她交学费,是不是也可以因此不认亲爹去认个有钱的干爹了?
文革中出现的“大义灭亲”的现象,并不仅仅是涉及“个人重大利益”那么简单。形象地说,倒与现在穆斯林的“荣誉谋杀”的原因类似----只要设想那个时代的中国人=穆斯林教徒;毛主席=真主;毛选=古兰经,就很容易理解了。
就电影故事本身来说,虽然是40年前的文革冷饭,但如果作家编剧导演有一定水平,能够把握故事中人物的心理,这个故事还是有许多可以exploit的地方的。可惜他们确实没这个水平。
就写到这儿吧。这种水平的电影真不值得花很多时间写影评。