回复: 根源在这里
谢谢你指出我的错别字问题. 在下被人从打字错漏里挑刺, 你不是第一个, 也不会是最后一个. 这丝毫不会让我自惭形秽, 有时反而觉得对方有点无聊甚至弱智的别有用心. 放眼望望, 论坛发言里的错别字可说是铺天盖地, 可这是即席打字, 不是出版专著; 再说, 在下还没见过你指责其他人的"错别字". 对吗?
在下不是北方人, 对普通话发音和拼音经常搞不定, 打字也慢. 因此常常逮一个字型相似或读音接近的充数. 如果这就冒犯了你那高雅严肃的学术精神, 乃至亵渎了你那圣洁的眼睛, 在下恳求你从此别看我的帖, 不就省心了吗? 只要你我各行其道, 我也会无视你的, 更不会拿错别字来烦你这种高雅的灵魂.
我不记得论坛里谁是谁, 也不记得谁对什么问题持什么观点. 我回每个帖子都是就该帖的内容就事论事, 不会因为和某人在其他帖子有争执而对人不对事.
这个帖子也一样. 我不过指出了译文中的一个错处而已, 是你偏偏要往什么"政治观点"上扯--看你回帖时错字连篇的, 我才"并无同你辩论的愿望和雅兴"!
谢谢你指出我的错别字问题. 在下被人从打字错漏里挑刺, 你不是第一个, 也不会是最后一个. 这丝毫不会让我自惭形秽, 有时反而觉得对方有点无聊甚至弱智的别有用心. 放眼望望, 论坛发言里的错别字可说是铺天盖地, 可这是即席打字, 不是出版专著; 再说, 在下还没见过你指责其他人的"错别字". 对吗?
在下不是北方人, 对普通话发音和拼音经常搞不定, 打字也慢. 因此常常逮一个字型相似或读音接近的充数. 如果这就冒犯了你那高雅严肃的学术精神, 乃至亵渎了你那圣洁的眼睛, 在下恳求你从此别看我的帖, 不就省心了吗? 只要你我各行其道, 我也会无视你的, 更不会拿错别字来烦你这种高雅的灵魂.