只有社会主义能够救中国，只有社会主义能够救世界

[Johnny1008]

马克思的一个观点我是非常赞同的，经济基础决定上层建筑，中国走向民主法治是不可避免的，只是采用渐进的方式还是激进的方式而已，这取决于决策层的智慧。至于什么主义，纯粹是扯淡

[FONT=微软雅黑]党用事实告诉过我们，

这事儿并不取决于神马“决策层的智慧”，而是取决于手里有没有枪！[/FONT]

 

[借的马甲]

[FONT=微软雅黑]党用事实告诉过我们，

这事儿并不取决于神马“决策层的智慧”，而是取决于手里有没有枪！[/FONT]

不知咱们有没福气在CCTV上一睹您的风采。。。。。
记得出镜前一定跟警察叔叔要求刮剔胡须

 

[瘦不了你]

马甲借的，眼睛真毒，见多识广。。。。。

 

[nvod1111111]

不知咱们有没福气在CCTV上一睹您的风采。。。。。
记得出镜前一定跟警察叔叔要求刮剔胡须

总书记的由中央委员直选在18大前已经有传闻，只是不知为什么没有成为现实。宣传体系也在反对军队国家化，这已经表明这个声音非常的强大。胡哥也是主动放弃了一系列，我一直认为，如果不是核心的势力太大，胡温本来是可以在政治上有所作为的。对于习李，目前只能观望，经济转型已经开始上路，但政治上还看不出具体思路。

 

[MGG]

马克思的一个观点我是非常赞同的，经济基础决定上层建筑，中国走向民主法治是不可避免的，只是采用渐进的方式还是激进的方式而已，这取决于决策层的智慧。至于什么主义，纯粹是扯淡

决策层的智慧是经济基础还是上层建筑？

 

[一条龙]

好。在认为社会主义制度好，社会主义可以实现方面，你和我的观点是完全一致的。你我分歧在于，你认为社会主义还遥遥无期，而我认为社会主义触手可及。

对于一些为社会主义遭遇曲折而痛心的同学，我总是安慰他们，要有耐心，要坚持信心，一两百年，英特纳雄耐尔就一定要实现。

但是，另一方面，对于那些冷嘲热讽的人，例如楼上有几位，我要说，那是你们的理论水平太低、太低。要实现社会主义要多久呢？我掐指一算，从现在开始，大概要４８或７２小时就够了。只要中央首长有这个觉悟、有这个决心，立马就可以在中国实现社会主义（或者说重回社会主义道路），举一个具体例子说明问题，要在铁道部实行社会主义，则铲除刘志军这类贪污腐化的一人专制小皇帝，将铁道部交回给人民即可。谁是人民？铁道部的干部群众就是人民。由人民按一定规定程序选举加抽签组建一个可上可下、周期轮替的决策委员会每周或每月投票决策铁道部的一切大事。（这里特别要注意，决策和执行不同。决策只要具备人民代表性即可，而执行、ＣＥＯ、总经理，需要高超的管理专业技能）。

同理，石油部也可以这样交回给人民，以此类推。

真想实现社会主义，也不太难。

我这里提及了“中央首长”在社会主义运动中的作用。有人又要拿“中央首长”开涮了。其实，中央首长里面大多数、51%以上是好的，是有良心的，是愿意推动社会进步的。再说，中央首长也不是凭空从天上掉下来的，他们也是从社会中产生的、是生活在现实中的人，只要人民大众要求人民当家做主的呼声越来越高，社会进步的压力越来越高，中央首长们也会不得不应顺社会发展潮流，支持和推动这个社会文明的进步。所以说，中国要走上社会主义道路（或曰重回社会主义道路）是必然的，是在不久的将来一定会实现的。

 

[nvod1111111]

决策层的智慧是经济基础还是上层建筑？

都不是

 

[一条龙]

总书记的由中央委员直选在18大前已经有传闻，只是不知为什么没有成为现实。宣传体系也在反对军队国家化，这已经表明这个声音非常的强大。胡哥也是主动放弃了一系列，我一直认为，如果不是核心的势力太大，胡温本来是可以在政治上有所作为的。对于习李，目前只能观望，经济转型已经开始上路，但政治上还看不出具体思路。

社会制度的彻底改革其实也不必一步到位，中央层面在一定历史阶段先继续维持中央集权制，先在基层县市、国企试行人民当家做主，三五十年，也未尝不可。

 

[MGG]

总书记的由中央委员直选在18大前已经有传闻，只是不知为什么没有成为现实。宣传体系也在反对军队国家化，这已经表明这个声音非常的强大。胡哥也是主动放弃了一系列，我一直认为，如果不是核心的势力太大，胡温本来是可以在政治上有所作为的。对于习李，目前只能观望，经济转型已经开始上路，但政治上还看不出具体思路。

已初见端倪！

参考鲍彤谈话；以毛风格走邓路线

 

[MGG]

都不是

？？？无语！！！

 

[nvod1111111]

社会制度的彻底改革其实也不必一步到位，中央层面在一定历史阶段先继续维持中央集权制，先在基层县市、国企试行人民当家做主，三五十年，也未尝不可。

在基层实现民主，就没有中央集权的生存基础了。

 

[nvod1111111]

？？？无语！！！

WHY

 

[MGG]

WHY

你不懂马列，连最基本的马列原理都不懂，更谈不上马列的中国具体实践结合理论。

对不起了，说话伤人了，此楼本人就此收声！道歉！

 

[nvod1111111]

你不懂马列，连最基本的马列原理都不懂，更谈不上马列的中国具体实践结合理论。

对不起了，说话伤人了，此楼本人就此收声！道歉！

那麻烦您给我上一课，指出我错在哪里

 

[Johnny1008]

已初见端倪！

参考鲍彤谈话；以毛风格走邓路线

[FONT=微软雅黑]“只要天安门上还挂着毛像，时代就没有变！” —— 崔健[/FONT]

 

[nvod1111111]

你不懂马列，连最基本的马列原理都不懂，更谈不上马列的中国具体实践结合理论。

对不起了，说话伤人了，此楼本人就此收声！道歉！

别不屑指点我啊，我个人认为，决策者的智慧可以帮助他选择建设与经济基础相适应的上层建筑，所以他不属于上层建筑，说他是经济基础似乎更没理由。您能否给予指导，免得我在论坛再丢脸

 

[donghao]

北欧,法国这些国家其实已经是非常社会主义了, 美国都在向左转, 全世界也在未来的几十年会向左转, 科技的迅猛发展和市场高度垄断,使很多中产阶级掉入低收入家庭, 低收入家庭增多, 社会不可避免左转, 民族主义抬头

 

[legent]

我感觉中国还是双规制，某些体制内的人基本是进入共产主义了，大部分体制外的则按照资本主义方式。中国的大量资源被少数人所控制（好像有那么几个家族，这个系那个系的）。国进民退、铁公基的大量投资的结果，老百姓并不能享受更好的福利，反倒被急剧的通胀降低了生活水准。
资本主义有贪婪的华尔街资本家，所谓社会主义则是贪婪的官员和他们的后代，孰优孰劣？前者至少有纠错机制可以实现不断的改进。后者？更多是靠派系斗争来改朝换代，至于进步，肯定会有，毕竟人类历史大的潮流是无法阻挡的。

 

[劏猪佬]

 

[卡城1000]

伟大的金正恩领袖说了，世界上只有朝鲜是社会主义，朝鲜要肩负起拯救世界的重任。