教师也是劳动者,有权罢工

五万还不低?:wdb26:
电工水工、洗地毯的,都八、九万,还不缴税:wdb21:
你们难道认为老师应该比电工水工洗地毯还要低晒:wdb33:
跟你讲一笑话。美国有一律师家里修水管,完了收费300元,抱怨道,你这比律师收费都告,答曰,我原来就是律师
 
五万还不低?:wdb26:
电工水工、洗地毯的,都八、九万,还不缴税:wdb21:
你们难道认为老师应该比电工水工洗地毯还要低晒:wdb33:
教师我可以干,但是电工水工洗地毯我还真吃不消,所以他们工资比教师高没什么不正常的
 
还得有学校聘请你吧,再说了如果你对薪水要求很低,学校也不会请你,工会会一脚把你踢开。
还一定要告诉你我当过老师吗,当然是在中国。
 
我考过教师证,学过教育学和心理学。
我也考过,但如果想当好老师,语言必须要好。
我动手能力强,语言能力弱,只能劳自己的筋骨了。
但真的能当老师的,动手能力可想而知了,真要是有5年以上教师经验的话,基本上再干什么都困难了。
 
问题是我认为中国的水电工工资比我高没有问题啊
中国的水电工,啥水准?民工电工?还是持证电工?中国的民工电工在城市里买房子的多么?他们的子女享受平等教育么?户口问题呢?医疗保险问题呢?你算体制内的教师 ,如果月薪6000,有医保,养老,公积金,孩子享受平等的教育权利,你和一个啥也没有的民工电工比啥?即使他挣10000/月,我觉得你还是会有优越感的吧
 
我也考过,但如果想当好老师,语言必须要好。
我动手能力强,语言能力弱,只能劳自己的筋骨了。
但真的能当老师的,动手能力可想而知了,真要是有5年以上教师经验的话,基本上再干什么都困难了。
这些东西教师在选择职业的时候就清楚了,成年人需要为自己的选择承担后果
 
在国内做一个体制内的人,哪怕工资只有其他人的一半,你也会有优越感。在加拿大根本就不存在这个问题,政府雇员一样会被解雇,教师也不例外。所以不管什么工作,都是平等的劳动者。市长和收垃圾的都是劳动者
 
在国内做一个体制内的人,哪怕工资只有其他人的一半,你也会有优越感。在加拿大根本就不存在这个问题,政府雇员一样会被解雇,教师也不例外。所以不管什么工作,都是平等的劳动者。市长和收垃圾的都是劳动者
我说那,一去政府部门办事,那些狗比的办事员个个牛的很呦。原来是体制内的人,tmd
 
在国内做一个体制内的人,哪怕工资只有其他人的一半,你也会有优越感。在加拿大根本就不存在这个问题,政府雇员一样会被解雇,教师也不例外。所以不管什么工作,都是平等的劳动者。市长和收垃圾的都是劳动者
这个取决于个人的修养,我从来都认为人跟人是平等的。我如果看不起一个人,绝对不会是因为收入,职位等因素,只可能是其为人。所以我认同你所说的,市长和垃圾工人都是普通劳动者,顺带说一句,加拿大收垃圾需要的体力还真不是一般华人能干的。教师绝对有权利在不违法的情况下罢工,只是我认为教师罢工是不道德的。
 
曾经和上海银监局某年轻副处长吃过一次饭,人家就说,我是有组织的人,路已经安排好了。在银监干了几年清水衙门,组织再安排去商业银行赶个董事长啥的
这哥们嘴这么大,上不去的,除非是家里有背景。
 
这个取决于个人的修养,我从来都认为人跟人是平等的。我如果看不起一个人,绝对不会是因为收入,职位等因素,只可能是其为人。所以我认同你所说的,市长和垃圾工人都是普通劳动者,顺带说一句,加拿大收垃圾需要的体力还真不是一般华人能干的。教师绝对有权利在不违法的情况下罢工,只是我认为教师罢工是不道德的。
你只是说个人感受而不是社会现实。民工什么时候和政府公务员平等了,我们再来讨论教师罢工的道德问题。
 
已经上去了,去某商业银行了。至于有没有背景,不去讨论。我认识的几个银监的都去商行做肥差了
这就是有背景的啦。但年我们家人都说过,正处以下得自己干,不好插手,正处以上就好办了。
 
你只是说个人感受而不是社会现实。民工什么时候和政府公务员平等了,我们再来讨论教师罢工的道德问题。
这么说你是信奉道德相对主义了
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部