教师也是劳动者，有权罢工

[小心我削你]

这么说你是信奉道德相对主义了

道德在不同社会有不同定义，在香港随地小便是不道德的，在中国却是小事。所以才有一泡尿引发的血案。

 

[nvod1111111]

道德在不同社会有不同定义，在香港随地小便是不道德的，在中国却是小事。所以才有一泡尿引发的血案。

对啊，教师罢工在中国是不道德的，在加拿大就是道德的；吃人肉在原始社会是道德的，在现代文明看来是不道德的。

 

[小心我削你]

对啊，教师罢工在中国是不道德的，在加拿大就是道德的；吃人肉在原始社会是道德的，在现代文明看来是不道德的。

罢工和道德根本就扯不上关系，再说教师在中国有罢工的权利么？500块工资的农村民办教师也没有这个权利吧。

 

[nvod1111111]

罢工和道德根本就扯不上关系，再说教师在中国有罢工的权利么？500块工资的农村民办教师也没有这个权利吧。

那医生在手术台上罢工呢，军人在战场包公呢，消防在火场上呢

 

[小心我削你]

那医生在手术台上罢工呢，军人在战场包公呢，消防在火场上呢

军人战场上自有军法，医生的收入高，没罢工的必要，消防员罢工是法律限制的，和警察一样。所以说，罢工是不是道德，根本不搭界，法律规定教师不能罢工就行了。

 

[Quasimodo]

这些东西教师在选择职业的时候就清楚了，成年人需要为自己的选择承担后果

可现在说的是老师争取自己利益的方法和手段。古人说教书人，读书人要固守清贫，难道说读书人就都要清贫，固守给大家看？

 

[小心我削你]

教书的就要过穷日子？解放前教书的可是中等偏上收入的。教书的不能罢工？就因为他是教书的？这什么逻辑

 

[nvod1111111]

军人战场上自有军法，医生的收入高，没罢工的必要，消防员罢工是法律限制的，和警察一样。所以说，罢工是不是道德，根本不搭界，法律规定教师不能罢工就行了。

你是说，军人，警察，消防罢工违法，但是符合道德，医生还没罢工，所以不知道是否道德。

 

[nvod1111111]

可现在说的是老师争取自己利益的方法和手段。古人说教书人，读书人要固守清贫，难道说读书人就都要清贫，固守给大家看？

我只听说过要甘于清贫，没听说过要固守清贫，您出处在哪

 

[小心我削你]

你是说，军人，警察，消防罢工违法，但是符合道德，医生还没罢工，所以不知道是否道德。

罢工和道德不搭界，罢工是权利，但如果立法通过不允许某些行业罢工，就是民主意识的体现。或许你该说服本区议员提交法案去禁止教师罢工，而不是讨论什么道德问题

 

[nvod1111111]

教书的就要过穷日子？解放前教书的可是中等偏上收入的。教书的不能罢工？就因为他是教书的？这什么逻辑

教书的什么时候过过穷日子（农村的代课老师除外）？教书的可以罢工，只是中国人普遍认为这不道德，但也有人认为道德

 

[小心我削你]

我只听说过要甘于清贫，没听说过要固守清贫，您出处在哪

甘的意思是什么，是自愿。难道自愿的事要强制推广么？那就不是甘了

 

[nvod1111111]

甘的意思是什么，是自愿。难道自愿的事要强制推广么？那就不是甘了

我的理解是，即便是贫苦，也要积极的区面对。

 

[nvod1111111]

罢工和道德不搭界，罢工是权利，但如果立法通过不允许某些行业罢工，就是民主意识的体现。或许你该说服本区议员提交法案去禁止教师罢工，而不是讨论什么道德问题

罢工是一个行为，是行为就可以判断其是否道德。我还以为你了解道德相对主义呢。可能你属于道德虚无主义者

 

[小心我削你]

罢工是一个行为，是行为就可以判断其是否道德。我还以为你了解道德相对主义呢。可能你属于道德虚无主义者

道德的标准是什么？

 

[nvod1111111]

道德的标准是什么？

这取决于你信奉的学说

 

[传说]

越扯
,蛋蛋越长

 

[nvod1111111]

越扯
,蛋蛋越长

不扯，蛋蛋也能长

 

[遥月]

反正凳子不道德...

 

[Quasimodo]

我只听说过要甘于清贫，没听说过要固守清贫，您出处在哪

你这一问，我还真想不起来。那就麻烦你找找看吧。如果找不到，就当我说错了，前面说过我语言能力差。
不过甘于清贫用在那句话里，来说明观点也不算错。
“可现在说的是老师争取自己利益的方法和手段。古人说教书人，读书人要甘于（固守）清贫，难道说读书人就都要清贫，甘于（固守）给大家看？”