[评论]移民10年的代价 半数人得慢性病

[confiture]

哈哈，两位民科又意淫上了。移民经过体检筛选，去跟本地所有人比，这本来就不合理，也是大多数学者对为何会有HIE的解释。两位民科连这个常识都不知道，我实在是高估了你们，因为LV是知道的，我还以为民科们至少有LV的水平。

根据联合国的数据，加拿大的人均预期寿命（80.9岁）位居全世界前茅，比中国的人均预期寿命（73.5岁）高得多，移民们的死亡率比加拿大本地人又要低，因此得出的结论是移民加拿大的中国人在这3个人群中活得最长，健康最好。请问，何来移民健康每况愈下、移民早死之说？几位民科自己爱好早死、爱好心理有问题是你们自己的选择，但是不要拉上别人。

 

[大拿]

哈哈，两位民科又意淫上了。移民经过体检筛选，去跟本地所有人比，这本来就不合理，也是大多数学者对为何会有HIE的解释。两位民科连这个常识都不知道，我实在是高估了你们，因为LV是知道的，我还以为民科们至少有LV的水平。
根据联合国的数据，加拿大的人均预期寿命（80.9岁）位居全世界前茅，比中国的人均预期寿命（73.5岁）高得多，移民们的死亡率比加拿大本地人又要低，因此得出的结论是移民加拿大的中国人在这3个人群中活得最长，健康最好。请问，何来移民健康每况愈下、移民早死之说？几位民科自己爱好早死、爱好心理有问题是你们自己的选择，但是不要拉上别人。

嫩先甭就别人的水平妄加评价，倒是需要解释清楚以下问题：

除了原住民加拿大居民都是移民，所以移民和本土居民死亡率的比较无非是新老移民间的比较，既然新移民有HIE，而且抵埠时间越短MA越高，为什么老移民寿命比不过新移民？

 

[confiture]

越早的移民平均年龄是不是越大？年龄越大，死亡率是不是越高？

另外，请民科们仔细看看加拿大统计局的论文，和移民比较的是“出生在加拿大本地的人群”，这就是本地人的含义，不是你所说的什么新、老移民的之间的比较。连论文都不仔细看，或者根本就看不懂，说你民科都是客气的。

嫩先甭就别人的水平妄加评价，倒是需要解释清楚以下问题：

除了原住民加拿大居民都是移民，所以移民和本土居民死亡率的比较无非是新老移民间的比较，既然新移民有HIE，而且抵埠时间越短MA越高，为什么老移民寿命比不过新移民？

 

[大拿]

越早的移民平均年龄是不是越大？年龄越大，死亡率是不是越高？

另外，请民科们仔细看看加拿大统计局的论文，和移民比较的是“出生在加拿大本地的人群”，这就是本地人的含义，不是你所说的什么新、老移民的之间的比较。连论文都不仔细看，或者根本就看不懂，说你民科都是客气的。

不说你民科，你还越喘越来劲儿 。。。。

我想统计局用的都是标准化的统计变量，年龄也一样，不会用40岁的人去和80岁的人比寿命，“官科”不应不知道 。。。

“出生在加拿大本地的人群”是不是移民的后裔？能算原始人群么？

再说，你援引的人均预期寿命，能代表移民寿命么？ 我们知道，移民群体是身体素质、智力水平都优于人口总体，已经不是一个普通子样，这个群体的人均预期寿命，只能比母体水平高 。。。

这些基本概念，作为“官科”滴嫩懂了么 。。。？

 

[confiture]

标准化的统计量，在这里并不能抹平年龄间的差距，因为越早登陆的移民，其平均年龄肯定越大，死亡率自然越高。民科的毛病就是要么就是瞎理解，太有“独立思想”，要么就是盲目相信，完全没有科学思维，在你身上表现得可谓淋漓尽致。

移民后裔，不等于就是移民。如果连这点都不能区别，你还是别吹牛了，或者好好去看看小和尚贴的原文，虽然你不一定看得懂。

加拿大的人均预期寿命，代表的是加拿大本地人平均寿命，我什么时候说过可以代表移民寿命了？你什么理解能力啊？HIE的存在（加拿大的数据从未说HIE消失，只是缩窄），说明移民的健康状况比本地人要好，说明移民比本地人更长寿（按照小和尚的理论），看懂了吗？就你这水平，还好意思扯啥基本概念？

不说你民科，你还越喘越来劲儿 。。。。

我想统计局用的都是标准化的统计变量，年龄也一样，不会用40岁的人去和80岁的人比寿命，“官科”不应不知道 。。。

“出生在加拿大本地的人群”是不是移民的后裔？能算原始人群么？

再说，你援引的人均预期寿命，能代表移民寿命么？ 我们知道，移民群体是身体素质、智力水平都优于人口总体，已经不是一个普通子样，这个群体的人均预期寿命，只能比母体水平高 。。。

这些基本概念，作为“官科”滴嫩懂了么 。。。？

 

[大拿]

标准化的统计量，在这里并不能抹平年龄间的差距，因为越早登陆的移民，其平均年龄肯定越大，死亡率自然越高。民科的毛病就是要么就是瞎理解，太有“独立思想”，要么就是盲目相信，完全没有科学思维，在你身上表现得可谓淋漓尽致。
移民后裔，不等于就是移民。如果连这点都不能区别，你还是别吹牛了，或者好好去看看小和尚贴的原文，虽然你不一定看得懂。
加拿大的人均预期寿命，代表的是加拿大本地人平均寿命，我什么时候说过可以代表移民寿命了？你什么理解能力啊？HIE的存在（加拿大的数据从未说HIE消失，只是缩窄），说明移民的健康状况比本地人要好，说明移民比本地人更长寿（按照小和尚的理论），看懂了吗？就你这水平，还好意思扯啥基本概念？

嫩大约是某熊辩大学胡扯专业毕业的，难怪跟“三高”有干系，恐怕都是让厚脸皮挤的了撒，那晚年就多注意了 。。。？

移民后裔，改变移民身体基因了么？健康最终取决于什么了？ 不是生活环境么？谁受本地生存环境影响最小？不是新移民是什么？

新移民为什么死亡率低？不是受到的影响最小又是什么 。。。？

嫩狡辩都瞄不准焦点，还打肿脸来这充熊帽，俄看嫩这假“官科”还是早点下课八 。。。

 

[confiture]

健康最终取决于环境？小和尚的提供的论文和你贴出来的那篇摘要能得出这个结论？你真的看过这些论文吗？哈哈，这可能是民科界今年最大的科研成果了，赶紧的去找个报纸发表。民科是不下课的，终身制，祝贺你获得民科终身大奖，哈哈哈……

而且，在你的眼里，加拿大环境比中国差？你这是突破人类常识的底线了……

嫩大约是某熊辩大学胡扯专业毕业的，难怪跟“三高”有干系，恐怕都是让厚脸皮挤的了撒，那晚年就多注意了 。。。？

移民后裔，改变移民身体基因了么？健康最终取决于什么了？ 不是生活环境么？谁受本地生存环境影响最小？不是新移民是什么？

新移民为什么死亡率低？不是受到的影响最小又是什么 。。。？

嫩狡辩都瞄不准焦点，还打肿脸来这充熊帽，俄看嫩这假“官科”还是早点下课八 。。。

 

[大拿]

健康最终取决于环境？小和尚的提供的论文和你贴出来的那篇摘要能得出这个结论？你真的看过这些论文吗？哈哈，这可能是民科界今年最大的科研成果了，赶紧的去找个报纸发表。民科是不下课的，终身制，祝贺你获得民科终身大奖，哈哈哈……

而且，在你的眼里，加拿大环境比中国差？你这是突破人类常识的底线了……

对移民来说，健康取决于环境，对来源国居民来说，健康取决于基因、文化传统和生活习惯，不要断章取义 。。。

嫩最大的毛病，就是用静止和片面的眼光看待移民健康问题，所以看到的都是瞎子的触觉，自欺其人 。。。

俄想，华人移民之所以占有健康优势，是因为我们适应环境的能力强，文化传统美，生活习惯好，尽管一部分人的后代会慢慢融入当地，但多少还能延续华人的精华，不至于随波逐流，让加人的高死亡率这条大船拖入下游 。。。

 

[confiture]

即使对于移民来说，健康也绝不会仅仅取决于环境。而且，加拿大的环境优于中国，按照你的说法，应该是移民后健康更好，不是吗？

凡事不要自己乱想，孔子说：思而不学则殆，多学点东西再思考才是正道。

 

[大拿]

只能说加拿大自然环境优于中国，由各种其他因素组成的“复合环境”则不然，它决定人的心理健康，俄关注的主要是后者 。。。

 

[confiture]

请拿出能说明加拿大移民的心理健康比原住地同类人群差的根据。

只能说加拿大自然环境优于中国，由各种其他因素组成的“复合环境”则不然，它决定人的心理健康，俄关注的主要是后者 。。。

 

[大拿]

请拿出能说明加拿大移民的心理健康比原住地同类人群差的根据。

这需要反方来证明，即移民后从生活质量、饮食便利、工作状况、收入水平、家庭幸福、社会交往、事业成功、发展前景、个人价值实现等方面的心理满意度优于出国以前 。。。

欢迎广大“官科”权威专家进行论证 。。。

如果无法证明，说明不能推翻俄的论点 。。。

不能证明的，就不必庸人自扰了，不欢迎妊娠公鸡，无理请勿取闹 。。。

 

[confiture]

哈哈，典型的民科思路，拿不出根据只会耍无赖了。按照你的思路，我随便给你扣个罪名，如果你不承认，你就必须自己想办法证明自己无罪，你不能证明，就是无理取闹。

内啥，好像万俟禼的思路跟你一样啊……

这需要反方来证明，即移民后从生活质量、饮食便利、工作状况、收入水平、家庭幸福、社会交往、事业成功、发展前景、个人价值实现等方面的心理满意度优于出国以前 。。。

欢迎广大“官科”权威专家进行论证 。。。

如果无法证明，说明不能推翻俄的论点 。。。

不能证明的，就不必庸人自扰了，不欢迎妊娠公鸡，无理请勿取闹 。。。

 

[大拿]

哈哈，典型的民科思路，拿不出根据只会耍无赖了。按照你的思路，我随便给你扣个罪名，如果你不承认，你就必须自己想办法证明自己无罪，你不能证明，就是无理取闹。

内啥，好像万俟禼的思路跟你一样啊……

没有啥根据？移民同胞多年来普遍的心理感受，或见诸事实或形诸文字，嫩看不到还是看不懂？ 什么眼神什么文化嫩是 。。。？

无数移民的凄凉现状，说明移民的结局与起初的美好憧憬大相径庭，者早已成为公认的事实。难道不应该嫩来举证，说明它到底错在哪么？ 嫩不能证明，还来捣乱，不是无理取闹么 。。。？

 

[confiture]

还是没有任何依据，仅仅是莫须有……又或者你的圈子里只有“凄凉的现状”，那我很同情你生活在这样一个圈子里……我认识的移民，很多在经历了文化休克，解决了生存问题之后都生活得很快乐……

没有啥根据？移民同胞多年来普遍的心理感受，或见诸事实或形诸文字，嫩看不到还是看不懂？ 什么眼神什么文化嫩是 。。。？

无数移民的凄凉现状，说明移民的结局与起初的美好憧憬大相径庭，者早已成为公认的事实。难道不应该嫩来举证，说明它到底错在哪么？ 嫩不能证明，还来捣乱，不是无理取闹么 。。。？

 

[大拿]

另外，少拿“民科”攻击别人安慰自己，民科怎么滴了？ 历史上的布衣科学家多了去了，李时珍、毕昇都是。他们对世界对人类的贡献比官科大多了 。。。说你连民科都算不上，还真没有说错 。。。

 

[confiture]

说到底，扯了好几页，除了撒泼打滚，你老人家就是拿不出任何可靠的论据来支持你和小和尚的结论……

 

[大拿]

说到底，扯了好几页，除了撒泼打滚，你老人家就是拿不出任何可靠的论据来支持你和小和尚的结论……

到头来，扯淡好几天，除了妊娠公鸡，假“官科”就是没有找到切题的证据来驳倒小和尚的假设 。。。

 

[confiture]

哈哈，小和尚的论据，在我签名的那个帖子里被驳的千疮百孔，好多辩论我也转过来了，你假装看不见就没办法了。

 

[大拿]

嫩自己的所谓驳论，其实也经不起推敲 。。。

移民就是一个大浪淘沙的过程，就是说基本是优良种群聚集的过程，真正在加拿大当地从生到死的人能有多少？ 加拿大的高寿命预期，正是得益于这个过程。拿高纯度的金块与金矿比含量，嫩能得出什么可信的结论尼 。。。？