可悲的是不仅缺乏智慧更缺乏良知,一帮善良的孩子白当了替别人铺平人生道路的冤魂。我当年大一,也在天安门广场上,其实五月份有过一次回校复课,就回去了。要是学生们就此打住,政府当时也很开明。无耻的柴玲有自己的私心,是她们故意一次一次让学生坚守广场,绝食升级,不给政府留有余地,把党内的改革派(包括赵紫阳,邓小平)一步一步逼到死角,最后更是自己先逃跑,把广大不知情的学生留在广场,广大的市民留在街上阻挡军车,才酿成了悲剧。从后来柴玲的讲话知道,她根本就是故意的,她就想让流血来唤醒社会。柴玲不仅自私冷酷,也缺乏政治智慧。
即使柴玲有罪恶的想法,可她并没有付诸实施,采取行动。那些在广场上的学生,没有一个是被柴玲逼迫留在广场的。不是想唤醒社会,是想为他们自己膨胀得不知天高地厚的权力欲寻找尽可能高的释放的位置。可悲的是不仅缺乏智慧更缺乏良知,一心想的只是升官发财大梦,民主自由不过是实现这些的手段而已。一帮善良的孩子白当了替别人铺平人生道路的冤魂。
你想过没有,你说的这些道理那么浅显,连你都能说得头头是道,为什么人类200万年历史长河中,只是在最近100年中才逐渐有了局部的民主的社会形态?
你仔细思考过为什么么?
所以我前面说,不要在低水平的理论上讲太多...大道理谁都能讲上几句,毛泽东能讲得比你还好...
你啊,对64学运的认识还停留在那个夏天结束前的阶段...那就放开言论限制,让中国国内的老百姓骂一骂六四,让大家见识见识。
中国现在连评论六四,支持镇压都不敢提,阁下居然看到了老百姓骂学运,确实令人够困惑的。
难道中国当局害怕见到老百姓骂学运,所以,就不让大家提六四?
即使柴玲有罪恶的想法,可她并没有付诸实施,采取行动。那些在广场上的学生,没有一个是被柴玲逼迫留在广场的。
如果明知道柴玲有这个流血的打算,还要实施暴力镇压,促成柴玲想法变成现实,是否比柴玲还要邪恶百倍?
把自己当伟大的种子了“最近我一直感觉到特别悲哀,而且同学本身的民主素质也相当差。说是在的,在我倡议发起绝食这天我就很明白,不会有任何成果的!我早就知道,有些人有些事注定是失败的。我一直清楚这一些,但我一直在努力,在给大家一个坚定的形象,我们在争取胜利!我就是越干越悲哀。大概四月二十几号时我就开始感觉到了,那时我想,我现在也想说,但是一直不愿意说,因为中国人不能骂中国人,但是我不得不说,有时我想,中国人我不值得为你奋斗!我不值得为你献身!…同学们总在问下一步干什么,我们能达到什么要求?我觉得很悲哀,我没办法告诉他们,其实我们期待的就是流血,就是让政府最后无赖至极时用屠刀来对着他们的公民。我想也只有广场上血流成河时,全中国的人才能真正擦亮眼睛团结起来,但这种话怎么能跟同学们说?尤其可悲的是,有一些同学,一些上层认识,人物名流,他们居然为了达到个人目的完成自己的交易。拼命在做这些工作,就是帮助政府,不让政府采取这种措施。而在政府狗急跳墙之前,把我们瓦解掉分化掉,让我们撤离广场…这些话没办法跟同学说:我们就是要在这里流血,用鲜血和生命来换起民众。(记者:你自己会继续在广场上坚持吗?)我想我不会…我跟大家不一样,被政府残害,不甘心,我要求生。…《六四天安门事件2:08柴玲如是说。