这部电影的故事情节听上去挺有趣的,考古+邦德+冒险,而且比较有新意,也就是说相同题材的电影并不多。这部电影等于也是在解一个谜,约柜到底是什么文物,到哪里找到这件文物,找到文物以后该做什么(不会是陈列在博物馆里吧,lol)。美国有关部门把约柜锁起来了,Jones为何会失望,他想进一步做学术研究吗。
我感觉Indiana Jones和达芬奇密码系列有点类似,通过一条条线索去寻找答案,最后真相大白。只不过Indiana jones涉及考古这个听上去很高深的学科,而达芬奇密码是通过一幅幅艺术品来寻找宗教的秘密。
这部片子是“考古版的007”, 我当年看的时候就感觉到了。现在一查背景资料,还真与007有渊源。
另外这部片子其实与《哈利波特》有些类似,是把本质上是非常现代的东西,加了一层古色古香的包装。在《哈利波特》中,魔法学校的一切,从外表上看都是一个很古典的旧式学校。但如果你透过这些表象看本质,其实学校里的老师的思想,除了宿舍管理员Filch等少数人外,大多数老师,如校长Dumbledore等,都是具有现代自由主义思想的人,而不是传统就是学校那种老师。
Indiana Jones也是一样。这部片子的年代设定在1930年代。但除了一些具有1930年代外观特征的古董,如纳粹、老式的飞机、飞艇、坦克...等外,故事里的人物其实都是很现代的人物。所以这部片子没有真正严肃的反应1930年代的历史题材影片那种平缓、厚重的感觉。我想Indiana Jones算是开了这种表现手法的先河吧。在它之后,运用了这类《古为今用》的表现手法影片,除了《哈利波特》之外,还有《加勒比海盗》,《纳尼亚传奇》等。
如果你把上述影片里的人物同真正古典题材的影片如《简爱》里的人物做比较,你就可以看出两者的差别和这种手法产生的戏剧性效果。
我感觉我出生的年代之前的西方老电影就分这几大块:007邦德、星球大战、Indiana jones之类的考古电影、世界文学名著改编的《简爱》《呼啸山庄》等,我应该没说错吧:)
你这种说法使我想起了年轻时学的“宣传部”编的历史课本----在党解放了人民之前,中国的历史就是一部反动统治者压迫人民剥削人民的历史...
如果你对好莱坞的电影史有兴趣,我觉得你可以去查查历年奥斯卡奖获奖及获得提名的影片的情况,应该会对什么年代流行什么有个大致的了解。