别人成功了,说人家“虚头巴脑”。别丫丫了。 出精英的地方,一定是GDP高的地方吗? 这里很多技移就是这样看投移的。
小和尚 最爱妹的小和尚 34,077 2015-08-25 #21 Kentucky Grass 说: 别人成功了,说人家“虚头巴脑”。别丫丫了。 出精英的地方,一定是GDP高的地方吗? 点击展开... 这里很多技移就是这样看投移的。
K Kentucky Grass 1,250 2015-08-25 #23 Long Vacation 说: 这里很多技移就是这样看投移的。 点击展开... 我是这样看部分投移和财务自由人士的:破坏了中国的环境,成了西方平民压榨中国农民工的包工头。
K Kentucky Grass 1,250 2015-08-25 #24 aywl 说: 我认为吧,很大的因素就是他们很会迎合管理层,英文也好很多,没有印度人愿意实干,华人恰恰相反,我说了以华人的经济实力及技术实力,学会迎合管理层不是那么难的。 点击展开... 你认为本地出身的美国人不会迎合管理层,外来的印度人更适合北美文化?
aywl 说: 我认为吧,很大的因素就是他们很会迎合管理层,英文也好很多,没有印度人愿意实干,华人恰恰相反,我说了以华人的经济实力及技术实力,学会迎合管理层不是那么难的。 点击展开... 你认为本地出身的美国人不会迎合管理层,外来的印度人更适合北美文化?
小和尚 最爱妹的小和尚 34,077 2015-08-25 #25 Kentucky Grass 说: 我是这样看部分投移和财务自由人士的:破坏了中国的环境,成了西方平民压榨中国农民工的包工头。 点击展开... 一蹴而就发展科技和工业是非常肤浅的想法,也是某些人失败的原因, 这些人当了海外民工而洋洋得意,却让印度人当了包工头。
Kentucky Grass 说: 我是这样看部分投移和财务自由人士的:破坏了中国的环境,成了西方平民压榨中国农民工的包工头。 点击展开... 一蹴而就发展科技和工业是非常肤浅的想法,也是某些人失败的原因, 这些人当了海外民工而洋洋得意,却让印度人当了包工头。
G gasmetro 9,323 2015-08-25 #26 中国经济比印度强那么多就说明问题了,还用点什么名? 印度的精英能给西方人当好管家,却经营不好自己的一亩三分地,这也是个极大的讽刺。 Kentucky Grass 说: 给几个顶尖的例子? 点击展开...
中国经济比印度强那么多就说明问题了,还用点什么名? 印度的精英能给西方人当好管家,却经营不好自己的一亩三分地,这也是个极大的讽刺。 Kentucky Grass 说: 给几个顶尖的例子? 点击展开...
K Kentucky Grass 1,250 2015-08-25 #27 Long Vacation 说: 一蹴而就发展科技和工业是非常肤浅的想法,也是某些人失败的原因。 点击展开... 可能印度精英就没有这些肤浅的想法。
K Kentucky Grass 1,250 2015-08-25 #28 gasmetro 说: 中国经济比印度强那么多就说明问题了,还用点什么名? 印度的精英能给西方人当好管家,却经营不好自己的一亩三分地,这也是个极大的讽刺。 点击展开... 有很多中国的“精英”就没能使老家的人共同富裕,他们能称得上精英吗?
gasmetro 说: 中国经济比印度强那么多就说明问题了,还用点什么名? 印度的精英能给西方人当好管家,却经营不好自己的一亩三分地,这也是个极大的讽刺。 点击展开... 有很多中国的“精英”就没能使老家的人共同富裕,他们能称得上精英吗?
G gasmetro 9,323 2015-08-25 #29 你不觉得这有点强人所难吗?跟共产党以前搞的知识归公颇为相似。 想比烂也没问题,对比一下中国底层的30%和印度底层的30%,更能证明中国的精英比印度强的多。 我从来不小看阿三,但他们也没那么强,尤其看本土的时候。 Kentucky Grass 说: 有很多中国的“精英”就没能使老家的人共同富裕,他们能称得上精英吗? 点击展开...
你不觉得这有点强人所难吗?跟共产党以前搞的知识归公颇为相似。 想比烂也没问题,对比一下中国底层的30%和印度底层的30%,更能证明中国的精英比印度强的多。 我从来不小看阿三,但他们也没那么强,尤其看本土的时候。 Kentucky Grass 说: 有很多中国的“精英”就没能使老家的人共同富裕,他们能称得上精英吗? 点击展开...
K Kentucky Grass 1,250 2015-08-25 #30 gasmetro 说: 你不觉得这有点强人所难吗?跟共产党以前搞的知识归公颇为相似。 想比烂也没问题,对比一下中国底层的30%和印度底层的30%,更能证明中国的精英比印度强的多。 我从来不小看阿三,但他们也没那么强,尤其看本土的时候。 点击展开... 这是什么神逻辑!我们在讨论精英的问题。在一流强国顶尖金字塔的人物当然是精英,与他原来的国家是否强大有什么直接关系呢?
gasmetro 说: 你不觉得这有点强人所难吗?跟共产党以前搞的知识归公颇为相似。 想比烂也没问题,对比一下中国底层的30%和印度底层的30%,更能证明中国的精英比印度强的多。 我从来不小看阿三,但他们也没那么强,尤其看本土的时候。 点击展开... 这是什么神逻辑!我们在讨论精英的问题。在一流强国顶尖金字塔的人物当然是精英,与他原来的国家是否强大有什么直接关系呢?
G gasmetro 9,323 2015-08-25 #31 看看你在第七楼说的啥。你这是什么神逻辑,能给西人当管家的就是精英? Kentucky Grass 说: 这是什么神逻辑!我们在讨论精英的问题。在一流强国顶尖金字塔的人物当然是精英,与他原来的国家是否强大有什么直接关系呢? 点击展开...
看看你在第七楼说的啥。你这是什么神逻辑,能给西人当管家的就是精英? Kentucky Grass 说: 这是什么神逻辑!我们在讨论精英的问题。在一流强国顶尖金字塔的人物当然是精英,与他原来的国家是否强大有什么直接关系呢? 点击展开...
fierysteed 曾经市高考状元 7,400 2015-08-25 #32 gasmetro 说: 说实话,你这种观点我部分同意。 但是中国出国的,包括去美国的,顶多说算是优秀人才,顶尖谈不上。 点击展开... 唉,李彦宏,包括当年一些回国报效祖国的比如三钱。还是算顶尖的。 拿了诺贝尔奖的也算顶尖了。 中国人在国外确实有些受到压制。
gasmetro 说: 说实话,你这种观点我部分同意。 但是中国出国的,包括去美国的,顶多说算是优秀人才,顶尖谈不上。 点击展开... 唉,李彦宏,包括当年一些回国报效祖国的比如三钱。还是算顶尖的。 拿了诺贝尔奖的也算顶尖了。 中国人在国外确实有些受到压制。
fierysteed 曾经市高考状元 7,400 2015-08-25 #33 aywl 说: 我认为吧,很大的因素就是他们很会迎合管理层,英文也好很多,没有印度人愿意实干,华人恰恰相反,我说了以华人的经济实力及技术实力,学会迎合管理层不是那么难的。 点击展开... 华人实干,但是华人还看不太起 IT呢。印度人简直是巴不得全民IT了。
aywl 说: 我认为吧,很大的因素就是他们很会迎合管理层,英文也好很多,没有印度人愿意实干,华人恰恰相反,我说了以华人的经济实力及技术实力,学会迎合管理层不是那么难的。 点击展开... 华人实干,但是华人还看不太起 IT呢。印度人简直是巴不得全民IT了。
K Kentucky Grass 1,250 2015-08-25 #34 gasmetro 说: 看看你在第七楼说的啥。你这是什么神逻辑,能给西人当管家的就是精英? 点击展开... 思维别狭隘,别西人西人的,应该叫股东,说不定股东中就有你我。
aywl 2,933 2015-08-25 #35 fierysteed 说: 华人实干,但是华人还看不太起 IT呢。印度人简直是巴不得全民IT了。 点击展开... 你这玩笑开得,谁看不起IT了?很多华人转行读IT;
G gasmetro 9,323 2015-08-25 #36 你的意思是说中国人啥都干不了了才去干IT? 玩笑,别当真 aywl 说: 你这玩笑开得,谁看不起IT了?很多华人转行读IT; 点击展开...
K Kentucky Grass 1,250 2015-08-25 #37 fierysteed 说: 唉,李彦宏,包括当年一些回国报效祖国的比如三钱。还是算顶尖的。 拿了诺贝尔奖的也算顶尖了。 中国人在国外确实有些受到压制。 点击展开... 百度还不是世界级的企业。中国人在国外是否受到压制,也无法否认印度精英在世界级的商业舞台整体胜出大陆。
fierysteed 说: 唉,李彦宏,包括当年一些回国报效祖国的比如三钱。还是算顶尖的。 拿了诺贝尔奖的也算顶尖了。 中国人在国外确实有些受到压制。 点击展开... 百度还不是世界级的企业。中国人在国外是否受到压制,也无法否认印度精英在世界级的商业舞台整体胜出大陆。
R rus 2,247 2015-08-26 #38 gasmetro 说: 你不觉得这有点强人所难吗?跟共产党以前搞的知识归公颇为相似。 想比烂也没问题,对比一下中国底层的30%和印度底层的30%,更能证明中国的精英比印度强的多。 我从来不小看阿三,但他们也没那么强,尤其看本土的时候。 点击展开... 说道本土,我觉得未来20年,印度一定超过中国,中国和西方都有太多圣母
gasmetro 说: 你不觉得这有点强人所难吗?跟共产党以前搞的知识归公颇为相似。 想比烂也没问题,对比一下中国底层的30%和印度底层的30%,更能证明中国的精英比印度强的多。 我从来不小看阿三,但他们也没那么强,尤其看本土的时候。 点击展开... 说道本土,我觉得未来20年,印度一定超过中国,中国和西方都有太多圣母
fierysteed 曾经市高考状元 7,400 2015-08-26 #39 Kentucky Grass 说: 百度还不是世界级的企业。中国人在国外是否受到压制,也无法否认印度精英在世界级的商业舞台整体胜出大陆。 点击展开... 李彦宏身价是100多亿美元. 是创始人,兼CEO 新任的印度裔google CEO, 年薪大概2,3百万. 加上股票激励也就是1千来万. 不是在一个档次上的. 高级老板和高级打工仔的区别.
Kentucky Grass 说: 百度还不是世界级的企业。中国人在国外是否受到压制,也无法否认印度精英在世界级的商业舞台整体胜出大陆。 点击展开... 李彦宏身价是100多亿美元. 是创始人,兼CEO 新任的印度裔google CEO, 年薪大概2,3百万. 加上股票激励也就是1千来万. 不是在一个档次上的. 高级老板和高级打工仔的区别.
蒙城大智 914 2015-08-26 #40 Kentucky Grass 说: 百度还不是世界级的企业。中国人在国外是否受到压制,也无法否认印度精英在世界级的商业舞台整体胜出大陆。 点击展开... 兄弟,还是算了吧,几个帖子其实答案就出来了。