生命存在的意义

[yyddss]

我想了，其实我一直在寻求信心。很认同网鱼老师的敬畏之心，这让人不致狂妄忘记了人生有限的真相。
庄子说：吾生也有涯，知也无涯，以有涯随无涯……所以老贝是在以无涯的知识解围有涯的生之惑。裁缝也在以他的无限的神，解决有限人的困境。
这是我学习领会的各老师精彩所在。

你和泡沫之间出现的沟通问题，包括你认为裁缝是“头上安头”(其实不是), 我大概有个自己的看法，找出问题出在哪里。你如果想了解，我可以试着解释一下，看能不能帮上忙。

 

[oldbei]

不是“本来就没有意识什么事”，是在科学界都有过这样的看法，而且有过争论和猜测，不是什么“夹杂私活”。物理系的学生也有类似的理解。我必须说出来，因为你这么武断对其他同学是不公平的。

法轮功学员里还有科学家呢，个别人的行为说明不鸟神马问题，就像有个别生物学家不接受进化论一样。要看大部分的物理系老师同学是个什么态度。他们会羞于在他们的工作里提到意识和神。这种迷信的东西在网上传传，办办讲座，出两本书，骗骗钱倒是还可以，蛋根本拿不上台面的。

 

[oldbei]

老贝，你对与你观点不同的其他几位同学，有太多的主观臆断和错误判断，他们会逐渐像未尝一样不和你再做交流，不要误解了别人的沉默。如果你真地想交流，不能再这样。

当然，我个人看来，你在这里能感到开心是更重要的事情，如果这样能让你开心，我也会替你高兴。

基督徒认为，上帝的计划是神秘的，凡人不能理解。歪弟实在是多虑了，要相信神一切都有安排，而且神的安排自有他的道理。这才是小学生应有的态度。哪有小学生企图设计和控制交流方式的？

 

[sabre]

不是“本来就没有意识什么事”，是在科学界都有过这样的看法，而且有过争论和猜测，不是什么“夹杂私活”。物理系的学生也有类似的理解。我必须说出来，因为你这么武断对其他同学是不公平的。

你通过什么判断， “在科学界都有过这样的看法”，

 

[yyddss]

你通过什么判断， “在科学界都有过这样的看法”，

“薛定谔的猫“理论本身就是一个证明。当时有过不少争论，爱因斯坦是持反对意见的。

 

[yyddss]

法轮功学员里还有科学家呢，个别人的行为说明不鸟神马问题，就像有个别生物学家不接受进化论一样。要看大部分的物理系老师同学是个什么态度。他们会羞于在他们的工作里提到意识和神。这种迷信的东西在网上传传，办办讲座，出两本书，骗骗钱倒是还可以，蛋根本拿不上台面的。

少数人的行为也说明不了什么问题，我顾不上关心3.6%的人，我对你还是有点关心的。
你开心更重要。

 

[sabre]

“薛定谔的猫“理论本身就是一个证明。当时有过不少争论，爱因斯坦是持反对意见的。

薛定谔的猫， 1， 我看不懂， 2， 这个理论跟意识， 跟神没关系，3， 争论也不是有神没神的争论，
你要非说是科学界的看法， 起码， 你得拿出来两篇文章， 科学家写的文章， 不然， 不能说科学界的看法，

 

[yyddss]

薛定谔的猫， 1， 我看不懂， 2， 这个理论跟意识， 跟神没关系，3， 争论也不是有神没神的争论，
你要非说是科学界的看法， 起码， 你得拿出来两篇文章， 科学家写的文章， 不然， 不能说科学界的看法，

大师，你来的晚，去年很多讨论没有看到。我打算不再参与类似的讨论并回答类似问题了，这么做有我自己的考虑，不针对特定个人。

如果老贝也认为同学们都是拍脑袋胡说的人，确实也没什么交流的必要。像我之前建议的，分组讨论。偶尔敲打一下对方组，斗斗嘴活跃气氛也可行。

 

[网洋中的一条鱼]

薛定谔的猫， 1， 我看不懂， 2， 这个理论跟意识， 跟神没关系，3， 争论也不是有神没神的争论，
你要非说是科学界的看法， 起码， 你得拿出来两篇文章， 科学家写的文章， 不然， 不能说科学界的看法，

黑洞的事件视界，物理学的人择原理，量子力学的因果律难道说的不是意识？你和老贝都还活在牛顿力学时代。

 

[法国裁缝]

科学永远也证明不了神，就像再公平的称也称不出时间的重量一样。
科学让信神的人更确信，让不信的人更背离。
科学加速了马太效应。

 

[yyddss]

黑洞的事件视界，物理学的人择原理，量子力学的因果律难道说的不是意识？你和老贝都还活在牛顿力学时代。

我第一次看到人择原理的时候, 比较悲观，感觉科学快走到头了。
你这个观点表现出你思维的活跃，赞。

 

[sabre]

黑洞的事件视界，物理学的人择原理，量子力学的因果律难道说的不是意识？你和老贝都还活在牛顿力学时代。

净是瞎扯， 人择原理怎么成了物理学了，
你也就是大词多知道两个， 就以为物理学的不错，

 

[网洋中的一条鱼]

净是瞎扯， 人择原理怎么成了物理学了，
你也就是大词多知道两个， 就以为物理学的不错，

拜托你Google下人择原理，就知道我在说什么

 

[sabre]

拜托你Google下人择原理，就知道我在说什么

Anthropic principle
From Wikipedia, the free encyclopedia
The anthropic principle is the philosophical consideration that observations of the Universe must be compatible with the conscious and sapient life that observes it. Some proponents of the anthropic principle reason that it explains why this universe has the age and the fundamental physical constants necessary to accommodate conscious life. As a result, they believe it is unremarkable that this universe has fundamental constants that happen to fall within the narrow range thought to be compatible with life.[1][2] The strong anthropic principle (SAP) as explained by John D. Barrow and Frank Tipler states that this is all the case because the universe is in some sense compelled to eventually have conscious and sapient life emerge within it. Some critics of the SAP argue in favor of a weak anthropic principle (WAP) similar to the one defined by Brandon Carter, which states that the universe's ostensible fine tuning is the result of selection bias: i.e., only in a universe capable of eventually supporting life will there be living beings capable of observing and reflecting upon fine tuning. Most often such arguments draw upon some notion of the multiverse for there to be a statistical population of universes to select from and from which selection bias (our observance of only this universe, compatible with our life) could occur.

 

[sabre]

A Primer on the Anthropic Principle

Observation Selection Effects
How big is the smallest fish in the pond? You catch one hundred fishes, all of which are greater than six inches. Does this evidence support the hypothesis that no fish in the pond is much less than six inches long? Not if your net can't catch smaller fish.

Knowledge about limitations of your data collection process affects what inferences you can draw from the data. In the case of the fish-size-estimation problem, a selection effect—the net's sampling only the big fish—vitiates any attempt to extrapolate from the catch to the population remaining in the water. Had your net instead sampled randomly from all the fish, then finding a hundred fishes all greater than a foot would have been good evidence that few if any of the fish remaining are much smaller.

Professor, Faculty of Philosophy & Oxford Martin School
Director, Future of Humanity Institute &
Programme on the Impacts of Future Technology
University of Oxford

 

[风平浪静]

你和泡沫之间出现的沟通问题，包括你认为裁缝是“头上安头”(其实不是), 我大概有个自己的看法，找出问题出在哪里。你如果想了解，我可以试着解释一下，看能不能帮上忙。

你可以说你的看法。
我以为对世界万物的解释，假设有神是看个人的需要。有的人并不需要也能谦单坦然地生活。一题多解。
不知道我说明白没有。

 

[sabre]

结论： 不是物理学，

 

[sabre]

你可以说你的看法。
我以为对世界万物的解释，假设有神是看个人的需要。有的人并不需要也能谦单坦然地生活。一题多解。
不知道我说明白没有。

好贴， 赞，
我听懂了，

 

[风平浪静]

小风寻出鸟神马味道？听说想在奇异博士里面了解神秘主义的，结果都比较失望。

与其说神秘，不如说神奇。电影的光电声效果，让我可以直观别人想象的多维、镜像空间。另外就是带出的喑黑势力与其对立面的对抗依存关系。

 

[网洋中的一条鱼]

结论： 不是物理学，

不是物理学，那是什么学