原来中加交规真的有不同的,右转要让左转,还有其它的吗?

国内确实是要求右转让左转的,这个真有点扯淡,正如前边有人说的,如果这个右转车其实是直行的,那么相撞了算谁的责任?
右转车让左转的车完全超越到前面,这个不合理啊。我在报纸上看到楼主贴的图,真的很迷惑。
 
我仔细整理一下:

温哥华在都有路权,没特别限制条件的情况下,直行第一,右转第二,左转第三。中国是直行第一,左转第二,右转第三。确实是有区别的。中国的交规理念来自于与有交通标志灯的优先级趋同,有交通信号灯限制的一方优先于于无信号限制一方,以利于最大效率的通过性,可能和具体国情有关,因为拥堵的情况太多了,追求效率优先。加拿大的理念也许来自于左转属于相对危险的动作,更应小心应对。

加拿大有左转信号的,对向右转必需跟随直行红灯,先停车,等无路权冲突时才能右转。没左传信号时, 如果对向有专门右转匝道的,我印象里匝道口都是有让行标志的,倒是没查过是不是一种必然。我开车对这种一般是直接就左转了,如果不是一种必然,那说明我理解有误,以后要小心。左转车等待进入黄灯时,对向直行车不应再抢,右转车也应停车等待对向左转后才继续,这种情况等同于右转车辆遇见直行红灯。

没红绿灯的,基本都有双向,四向stopsign加以规范,这个好办。 如果啥都没有,那基本是荒郊野外,反正也不堵,停下呗,眼神或手势交流一下确保安全就是。
 
最后编辑: 2015-11-25
没见到有人讲出逻辑,我来说说吧,停牌的情况不用提了吧,这个是人都知道的道理了
说说红灯变绿灯的时候,分几种情况,
1.左转得让直行,所以你较少见到左转的和右转抢的,因为他得先仔细观察,而右转的则无所顾忌,所谓近水楼台嘛
2.双排车道,虽然为了疏导交通,左转优先,但右转贴右,左转贴左,大家井水不犯河水,犯不着冲突
3.单排车道,右转不让行的负全责,这个也不容易发生,最多2虎车保险杠磕碰一下不会有硬伤
全球的交规都得合乎逻辑,这一点也一样,不会也不应该有差异
 
没见到有人讲出逻辑,我来说说吧,停牌的情况不用提了吧,这个是人都知道的道理了
说说红灯变绿灯的时候,分几种情况,
1.左转得让直行,所以你较少见到左转的和右转抢的,因为他得先仔细观察,而右转的则无所顾忌,所谓近水楼台嘛
2.双排车道,虽然为了疏导交通,左转优先,但右转贴右,左转贴左,大家井水不犯河水,犯不着冲突
3.单排车道,右转不让行的负全责,这个也不容易发生,最多2虎车保险杠磕碰一下不会有硬伤
全球的交规都得合乎逻辑,这一点也一样,不会也不应该有差异
第3点正是中国与加拿大的不同,如果你按这个右转让左转的中国规定在加拿大开车将会十分危险!永远记住在加拿大开车没有左转灯时,左转永远是孙子,都得让右转和直行车,即使是绿灯变黄灯时你也要确保安全(确认对面的车不冲灯时)才可左转。有stop sign的路囗则有所不同。
 
Two way stop,对方要左转先到等待,我是右转后到等待.主路没车接近,我记得交规写右转车有优先权,于是我准备走,谁料对方左转车象疯了般左转进,差点撞上,吓死我了.于是问了身边朋友,结果有的回答,对方先到先走我应该让他,有的回答two way停牌,右转优先,我糊涂了,这种情况应该是谁先走??请有经验教练指证为盼.谢谢
 
Two way stop,对方要左转先到等待,我是右转后到等待.主路没车接近,我记得交规写右转车有优先权,于是我准备走,谁料对方左转车象疯了般左转进,差点撞上,吓死我了.于是问了身边朋友,结果有的回答,对方先到先走我应该让他,有的回答two way停牌,右转优先,我糊涂了,这种情况应该是谁先走??请有经验教练指证为盼.谢谢
http://www.icbc.com/driver-licensing/Documents/drivers4.pdf 第45页
two-way stops — if two streets intersect and only one of the streets has stop signs, then the other street is a through street. Traffic on the through street has the right-of-way. If you are stopped at one of these types of intersections, wait until there is a safe gap before going through or turning. If two vehicles are stopped at a two-way stop and one of the drivers wants to turn left, this driver should yield the right-ofway to the other vehicle. The only exception is if the left-turning vehicle is already in the intersection and has started to make the turn. In this case, the other vehicle must yield.
你是对的,他应该让你。这种情况时,只有左转车已经在路中间进行左转时你才需要让他。
 
最后编辑: 2015-11-28
可是问了好多老司机,有一半说先到先走啊,看来好多人把two way和four way混淆了,而且按照那天那个左转司机的速度,他一定以为是他先到的路权,所以气势凶猛。我之后开车two way也学乖了,还是眼神交流下好了:wdb14::wdb7:
 
Two way stop,对方要左转先到等待,我是右转后到等待.主路没车接近,我记得交规写右转车有优先权,于是我准备走,谁料对方左转车象疯了般左转进,差点撞上,吓死我了.于是问了身边朋友,结果有的回答,对方先到先走我应该让他,有的回答two way停牌,右转优先,我糊涂了,这种情况应该是谁先走??请有经验教练指证为盼.谢谢

stop sign 嘛,无关任何转向,先到先停先行,最基本的原则。
 
http://www.icbc.com/driver-licensing/Documents/drivers4.pdf 第45页
two-way stops — if two streets intersect and only one of the streets has stop signs, then the other street is a through street. Traffic on the through street has the right-of-way. If you are stopped at one of these types of intersections, wait until there is a safe gap before going through or turning. If two vehicles are stopped at a two-way stop and one of the drivers wants to turn left, this driver should yield the right-ofway to the other vehicle. The only exception is if the left-turning vehicle is already in the intersection and has started to make the turn. In this case, the other vehicle must yield.
你是对的,他应该让你。这种情况时,只有左转车已经在路中间进行左转时你才需要让他。
难道我错了?我平时都认为是先停的先开,后停的在确认对方和自己无冲突的时候,可提前偷一点。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部