加拿大除了空气和英语之外,没有一样比得上中国

[kaoshen333]

欧美人的圈子可比中国人的封闭多了。他们的核心部门 油水部门不会让你外面的人轻易进去的，放心

 

[kaoshen333]

西方世界就是金钱资本主义世界，一切都是有钱人主宰

 

[英鼎2009]

急诊医生用的一次性的治疗用药和器具什么的也是免费的。。。这些在中国是要花钱的。。。

哈哈！医生喝西北风给您免费服务！
都是医生医疗统一报价，百姓集体攢钱委托机构（机构或政府统一结算）！
加拿大医疗垄断度高，报价高，结算资金也不是太充足，所以就出现了拖拖拖！！！不拖没人结算，不拖结算资金到不了位。

 

[wl198308]

中国人都认为外国人的东西就好，实际上是错误的误区，现在是中国的媒体被外国控制，造成舆论导向有问题，尤其是妖魔化中国的食品安全问题，把中国食品安全的个别现象当作整体问题来宣传，对于美国的问题就是避而不谈。
　　对于猪肉，中国的猪肉虽然也是越来越工业化，但是与美国比还是差得远，中国的猪肉基本还是如柴鸡一般，而外国的猪肉是如现在的肉鸡一般的，目前中国对此是没有区分的。例如中国的泔水猪，就被妖魔化，中国几千年来都是用泔水喂养猪的，这种猪肉还好吃，但是就是被说成了问题猪，反而美国各种药物催生的饲料猪是好猪！
　　想一下外国的六个翅膀四条腿的专门为了鸡翅和鸡腿培育的肉鸡，想一下快餐业的广告语说自己的鸡肉是从小鸡养大的（实际上是指责对方的鸡肉不是鸡的，而是把鸡骨头、碎肉加鸡肉香精调制的），大家就要彻底的破除一下对于外国产品的盲目迷信。
　　原文地址：警告海外华人：吃美国猪肉等于自杀作者：無極
　　普通美国食品超市里卖的3到5美金一磅的猪肉基本上生长激素，多巴胺类的激素（瘦肉精），抗生素，抗真菌药，重金属（主要是镉汞铅）含量都非常高，根本无法在中国作为食品出售。正是因为使用大量的激素，所以美国猪肉才这么便宜。中国卖的猪肉的养殖方式，大概跟美国卖的35美金一磅的猪肉类似。(敏感词被屏蔽)肉大概不超过人民币20圆，美国猪肉（同档次）在20－35美金左右。　　
　　目前美国整体蓄业药物用量美国全年的用量是中国的10万倍，不排除中国的较大的规模饲养场的产品的含毒量接近美国水准，但全国平均来看，中国肉类含毒水平应该低于美国的100000分之一。

　　大家都知道美国肉类根本达不到中国食品级。中国目前的主要猪肉来源还是农民的生猪存栏，在中国生活的人大概都知道中国农民自家养猪没人成天喂昂贵的抗生素，生长激素和抗寄生虫药，除非生病，中国的猪很少服药，而且怎么也要2-3年才能长大（美国猪只长七个月，这个数字请行家鉴定）。这种猪肉是中国的主要猪肉源（也就是大家常听到的所谓：农民的生猪存栏）。这种方法养的猪在美国属于比organic pork等级更高的猪肉，至少在20美金一磅（一磅大致一市斤左右）。

　　苏丹红，至少在中国还算是违禁的，但在美国苏丹红基本添加于所有食品：让番茄酱更红，让葡萄汁紫色更浓郁，让三文鱼的粉色更粉嫩，让果汁饮料更亮丽。。。。美国1998年决定禁止使用苏丹红，在美国人吃苏丹红吃了50多年之后，用磺酸基苏丹红来代替，换个马甲RED40就可以了。欧洲大约在2000左右改用RED40。现在大家只好吃

你这头病猪，赶快滚回中国撒！没在美国生活不要乱放屁，你去超市看看有几块20美金一磅的Organic，脑子有病就快回中国治！你妈让狗靠了，生出你个傻B！

 

[MTL妞]

为什么总喜欢用交税来说事,难道国内不交税?

天朝的税法不了解，但是知道天朝交党费，而且巨额的党费怎么花我们也不怎么知道

 

[MTL妞]

。

 

[MTL妞]

同意，而且越大的公司越有自己招聘的程序，内招的部分不说了，外招的，很多大公司都是从网上的初审和考试开始的，一步步，不到最后一步，老板看不到简历。you xi

内招找不到才外聘，所以华人找IT工作技术工作相对容易；但是有工会、政府工作试试？还有那些不用特拼GPA的人文行政商业工作
有朋友大公司，里面好职位很多都是某同事的亲朋好友
西方人相信推荐人更甚于简历

推荐人本身也是用自己的credit给人推荐，所以相信推荐人是有道理的。

 

[MTL妞]

。

西方世界是钱本位的社会，中国是官本位的社会，所以有钱有官的选定自己的位置。我等屁民就选自己喜欢的，爱去哪里去哪里，尽量做到让自己开心就行了。在有限的条件里享受到最大的幸福就啦：-）再一次认识到我就是一个没有社会责任感的人

 

[Vancouver landing]

推荐人本身也是用自己的credit给人推荐，所以相信推荐人是有道理的。

同意

 

[箭枪]

同意

鬼佬也有好多是老爹推荐儿子的

 

[Vancouver landing]

鬼佬也有好多是老爹推荐儿子的

对呀，所以一无所知差不多条件下的情况下宁愿相信熟人。可惜，在国外这是关系，在中国就要一味被人攻击为走后门

 

[nndvd]

发达国家和中国相比，修养高很多，普遍懂得尊重别人，
发达国家和中国相比，普通百姓的收入标准，普遍比中国老百姓高，
发达国家和中国相比，大部分地区的偷抢、暴力现象很少(除了黑人或移民聚居的地方以外)

 

[Vancouver landing]

发达国家和中国相比，修养高很多，普遍懂得尊重别人，
发达国家和中国相比，普通百姓的收入标准，普遍比中国老百姓高，
发达国家和中国相比，大部分地区的偷抢、暴力现象很少(除了黑人或移民聚居的地方以外)

请问加拿大辣里不是移民聚集区？

 

[箭枪]

发达国家和中国相比，修养高很多，普遍懂得尊重别人，
发达国家和中国相比，普通百姓的收入标准，普遍比中国老百姓高，
发达国家和中国相比，大部分地区的偷抢、暴力现象很少(除了黑人或移民聚居的地方以外)

欧洲、美国的治安可不好

 

[MTL妞]

对呀，所以一无所知差不多条件下的情况下宁愿相信熟人。可惜，在国外这是关系，在中国就要一味被人攻击为走后门

中国有句古话，“举贤不避亲”，可见也一直是好的，也不是一味被人攻击走后门，只是关系被滥用的太多了，坏了名声了

 

[Vancouver landing]

中国有句古话，“举贤不避亲”，可见也一直是好的，也不是一味被人攻击走后门，只是关系被滥用的太多了，坏了名声了

滥不滥用哪儿都一样，就跟腐败全世界盛行一样

 

[英鼎2009]

发达国家和中国相比，修养高很多，普遍懂得尊重别人，
发达国家和中国相比，普通百姓的收入标准，普遍比中国老百姓高，
发达国家和中国相比，大部分地区的偷抢、暴力现象很少(除了黑人或移民聚居的地方以外)

反话吧？？？？不要这样埋汰发达国家好吗？？？

 

[英鼎2009]

西方世界是钱本位的社会，中国是官本位的社会，所以有钱有官的选定自己的位置。我等屁民就选自己喜欢的，爱去哪里去哪里，尽量做到让自己开心就行了。在有限的条件里享受到最大的幸福就啦：-）再一次认识到我就是一个没有社会责任感的人

100分！

 

[kaoshen333]

在欧美，免费医疗一开始尚被认为仅仅提供给穷人。对那些喜欢原有医疗服务的人没有什么影响。但当政府突然提供免费选择，许多人为求免费医疗而舍弃他们的私人执业医生。公共体系不可避免地扩张，而私人医生则失去患者。然后，他们要么被迫接受公共体系的雇佣，要么离开这个行业。最终结果是铁板一块的公共医疗。在它的运营中，我们能发现弗兰克教授所称的规模经济吗？或许。但只要考虑到管理这个体系的官僚机构不可避免的扩张，就算有规模经济存在，也会被其成本及低效抵消殆尽。

这样的结果在欧美显而易见。只剩下极少数私人诊所。除此以外，大部分从业者都被吸纳为国家医疗保障体系的一部分。庞大的官僚机构被架设起来，以实施对公共医疗及伪私营医疗所必要的中央计划。

在欧美，对于非危重病例而言，你必须到公共“医疗中心”。对从普通流感到脑瘤的任何病症，这里永远是起点。你必须根据你的医疗服务区域去指定的中心。接诊只有通过预约。这些中心每个早上通常有30分钟的窗口，这时你可申请其中一个预留空缺。注意要提早预约，否则轮不到你。而同一天很难得到约诊。你会被分派给一个全科医师，也许你以前从未遇见这个人；很可能是连一口瑞典语都说不好的外乡人；很可能是一个讨厌自己工作的家伙。假如你情况严重，就会踏上转介专科医生之旅。这个过程会耗费数月。与弗兰克教授所认为的相反，这并非该体系确保最大产能利用率的“特色”。这是中央计划不可避免的特色，类似于苏联等候面包的长龙，没人称其为“特色”。

这个医疗“等候长龙”就是死地绝境。当一位病人得以见到专科医生时，他的病情已经发展到不可救治，这样的事极为常见。转介落空是家常便饭。官僚体系造就无精打采、冷漠无情的雇员，拒绝额外帮助，不为失误负责。

 

[kaoshen333]

欧美的私人医疗市场小到可怜。很少有人能负担得起，因为大家已为所有“免费”的东西缴纳近70%的税收。然而，政客拥有私人医疗保健，这些自然由纳税人支付。他们看起来如此特殊，为别人设计的医疗体系，对自己却不适用。