谢谢各位的意见。
我们真的很需要各方面的人才来研究这个问题,不仅仅是为了解决目前的问题,也为了防止今后类似事件的重演。
关于律师,有人建议找新手,很需要案件来开始自己事业的人,也许愿意花时间来做这个案子,但新手的问题也可能在于经验不足,目前我们不知道去哪里找,更主要的是人们没有信心,政府站在那一边,有权,他们本身又有钱,我们斗不过。
加拿大历史上还没有在环境法方面有特别的例子,美国那边除了今年这个扳倒杜邦的外,很久以前也有一个很出名的真人真事,还拍成了电影 Erin Brockovich,中文译制片“永不妥协”。去年我看见一位记者再次访问那个地方的报道,很伤感地发现因为污染人们大量迁出,那里基本上是个被抛弃的地方了。
说到居民的流失,我们这个地方沥青厂1000米范围内近10年居民是减少的,虽然多伦多整个城市居民是增加的,具体是什么原因造成的,我没有进一步的数据,我很想知道这里的居民癌症,呼吸道疾病是不是增加了,是不是比其他地方高,等等,等等。
想到这个地方在大多伦多的中心地带,而多伦多又是加拿大最大的城市和经济商业中心,问题真的影响非常大。
但是更让人愤怒的是人们在这个环境里,呼吸进的矽尘是永久地在人体内损害健康,甚至可能要命的。怎么能眼见人们受害无动于衷呢?
除了市政府在这几十年里做了很多我们看来是错误的事情外,安省环境部也做了很多错事,这家公司的排放许可就有很多疑问,最早用于申请排放许可的公司名称和地址都在后来改变了,为什么?我们不知道原因,但有疑问;这个许可证是需要 renew 的,为什么民众反映这么大,环境部还一直让他们继续,更奇怪的是在他们获得许可之前允许他们扩大机器,法律明明说必须有许可才可以使用?原先环境部在我们的屋顶上安放了监测器,从来不和我们分享数据不说,后来还把监测器拿走了,从此沥青厂就疯了,粉尘特别多,噪音特别大,每次我们打电话给环境部反映,在环境部人员到来之前,他们都能及时把机器调低或停机。环境部用的标准是通过一次检测,然后套模型,就说他们合格,2014年的检测是在沥青厂停产4天用水冲洗之后测的,我们提出异议,环境部的人说只是达到最低标准,好像这就是没有作假,洗了4天,才达到最低标准,那么不洗呢?据我所知,模型只有在做预测或者对一些很难获得实际数据的地方才采用,也只是一个估算,这个沥青厂就在市内,而且经营了10多年,监测易如反掌,为什么不用真实的数据要用模型的数据来说话?环境部地区负责人说他们用这个模型测算是最科学的,在我看来她根本不配谈科学,她玷污了科学这个词。。。。是的,除了怀疑市政府有腐败分子,我们也怀疑环境部也有。
这个事情彻底搞下去,不仅法学,医学,环境学,也涉及公务员管理,政府运作,体制机制等等。市政府的一位主任(director)就相当强硬地说:不存在改正10多年前决定的机制。也就是说这个厂10多年前就在这里,它就得永远在这里。我很不服,制度是人定的,没有就创立一个。哪有错就错到底的道理?
要是有人知道哪个学生做论文,需要课题,能让他们选择任何一个方面来研究都是很大的帮助。
我们才疏学浅,能力太有限。
这个沥青厂的事情,N年以后是否也会被搬上银幕,N年以后政府和厂方是否会低头认错赔偿,目前虽然未知,将来不能说绝对没可能。
选择抗争与否,忍耐还是漠视,其实就是在选择自己以及你的家庭和后代今后若干年内的环境和生活方式。
这和我们当中的一些人移民的初衷如出一辙。。。其实到处都有这样的事,人只要还有的选,就算是幸运的吧