不明白,看上去对Owner没啥好处的事为啥还会选择这样的方式一个年轻的朋友,留学转移民,在我的一班年轻朋友当中算是很会理财的了。他做的一种投资是:先租后买。我不是地产经纪,我2011年就知道这种东西,但我都没做,所以我也不在这里多宣传这种方式,因为我并不认为它是一种好的理财策略。
在留学生转移民的年轻朋友当中,他在朋友圈当中算是理财“大师”了,他的朋友们都非常佩服他。
有一次,我跟这帮朋友一起吃饭,跟他聊起了他的理财的东西,他自己非常骄傲于自己的成就。但我觉得soso,当面我没说什么(不想在他的朋友圈当中说negative的话影响他的威望),只说我很早就知道这个方式,比起购买condo好一些。
而实际上,这种方式还是只考虑眼前不考虑未来的一种理财方案。他自己宣称年化收益率高达30%,我没有具体算,不过认为有可能,但我实际上认为他赚了小钱,大钱都没赚到。
首先,这种先租后买的方式,在地产市场好的时候,租客(即未来的买家)已经锁定了购买价,真正的owner没有赚到大头的地产升值的价值。而如果地产市场往下走的情况,租客完全可以毁约不买,地产套在owner手上,亏损的是屋主(这个事情在现实操作当中发生过)。所以屋主得承担这个风险,而对于租客来说,基本上没有什么风险。因为租客现在买不起房,如果不做这样的交易,TA也是要付房租去租房的。TA在租了房之后还有一个option,今后有机会在现在就确定的价格把所租的房买下,这在如果预期财务状况可行的情况下,是一桩多么划算的买卖呀!
其次,屋主所收的租金是需要交税的,而且今后的增值(虽然已经确定的额度)部分也是要交税。这对这帮高收入的IT人来说,实在不是一个好的选择。在加拿大,理财工作如果没有把税的问题解决好,就不是一个好的理财方案。所以,这个先租后买的投资策略我个人认为绝对不是一个好的方案。
至于所谓的30%的收益率,真的是太低了,特别是大资金(首付与按揭)投入,没有考虑替代投资方案的未来价值。即使不考虑未来的价值,以深圳考虑先生在多伦多投资房产为例,其收益率都不知高出这种先租后买多少倍。
就算这么会理财的年轻人,在现在的财富与未来的财富这“两条腿”上也还是有问题的。

年轻人知道理财已经相当不错啦


~