此文必看： 脱欧成功 向伟大的英国人民致敬

[茉茉]

这方面体现了中国人强大的思想灌输概念，即使二代在国外长大，还是被他们的家长按中国方式灌输成长的理念，生活为结果论的思想。俗话说，近什么者什么，没有贬义，而是形容生活习惯和思维的影响。

所以二代虽然比国内要宽松的环境，但是是相对而言，望子成龙，拼孩子的不在少数，他们，并不能像本地的孩子那么任性，创新，有时候需要疯狂的想象和不可理喻的走点歪的，像比尔，小扎，老乔等等，可惜，二代不可能做到，即使他们愿意，他们的父母也不愿，所以我才理解这也许是个民族内伤。

说得不错。但我觉得中国家长这样没啥不好的。一步一个脚印，扎扎实实的，特别是女孩。让男孩疯狂去吧。

 

[家园小千]

我们没抬杠，我不喜欢争，各抒己见，和为贵。
握手~~~~~~~哈哈哈哈

中国如果前几年投票的话，会不会投出个“本山”，今天投票会不会被“胡椒粉们”投出个“他”。
说“投票就是进步”是不是有些武断了，民主集中制不好吗？

最好方法是，让历史来说话：推动社会良性发展的模式才是进步的。
物极必反，本人的观点是：应该允许“投票模式”与“非投票模式”共存。

光脚的（没选举权）可以嘲笑别人的鞋（有选举权）不好看吗？
应该是嫉妒和羡慕才对啊！

 

[woodpeker]

各位莫争吵，三个月后基本见分晓。

 

[j0n6dj2y2w]

光脚的和穿鞋的谁更好看，关键在什么样的脚与什么样的鞋。
粗俗的大肥脚穿了高跟鞋也不好看，秀个好看的光脚：~~~~~~~~~哈哈哈哈

 

[茉茉]

各位莫争吵，三个月后基本见分晓。

三个月内估计还在动荡中，三年看看结果如何。长期看，对英国或许有好处的。

 

[3com]

就怕人民这个俗语也被利用。

投票，也就是 50 % 以上的人赢得少于 50 % 人的利益，在社会总利益一定的情况下，如果一部分人的利，另一部分人就会失利。投票只解决了社会利益分配比例，没有推动社会进步。

深刻感受了投票模式，越来越不喜欢单一的投票了，为什么不能让那些受过哈佛常青藤类世界高等教育的人们被挑选出来担当国家的栋梁、决定人民的命运？

你國沒有哈佛的，所以你應該說為何不能讓紅二代被挑選出來決定你國人民的命運。

你的無恥正在于，你替你國人民做決定了。 沒有得到授權， 你有什么權力替別人做主? 你中共匪三個代表的流毒太深了。

 

[jjsheng]

本来挺有意思的帖子又被第二定律了。

 

[catorclie]

光脚的和穿鞋的谁更好看，关键在什么样的脚与什么样的鞋。
粗俗的大肥脚穿了高跟鞋也不好看，秀个好看的光脚：~~~~~~~~~哈哈哈哈

浏览附件433132

这个好看。但是光脚的不怕穿鞋的，诠释的是脚的主要用途，所以ntjp54567 的观点我认同。我也喜欢花瓶，但是如果是有真正实用价值的东西，同时还有靓丽的外表，会得到真正的欣赏。

选举，有时候真的不太好看，但是比个花瓶的人大，那还是要好得多，最起码，可以向前走。探索，需要一步步向前走。

 

[茉茉]

各位莫争吵，三个月后基本见分晓。

看到法意荷等欧洲多国右翼政党要求公投“脱欧”这个新闻了吗？

近年来，美、英、法、意、加、等国以消费为经济的主要驱动力，中产阶级群体萎缩，美国中产阶级的名义工资中位数比十五年还低，扣除通胀因素的实际工资更是大幅缩水！而富豪阶层，收入的前1%占gdp的比重创二战以来的历史新高！

预期全球一体化停滞，甚至可能倒退，人民要的是治安好，有房有车有好工作的预期，拒绝被精英阶层代表或者重新考虑代理人。

 

[frontenac]

深刻感受了投票模式，越来越不喜欢单一的投票了，为什么不能让那些受过哈佛常青藤类世界高等教育的人们被挑选出来担当国家的栋梁、决定人民的命运？

因为别人比自己精英，就让别人来决定自己的命运和因为别人器大活好，就让别人来代替自己性生活没有多大区别。

 

[catorclie]

因为别人比自己精英，就让别人来决定自己的命运和因为别人器大活好，就让别人来代替自己性生活没有多大区别。

你这一出水就是一下狠的啊。不愧了你的武力值。

 

[j0n6dj2y2w]

也喜欢选举，可是选的人没能上，不想选的人却上了，所以单一选举不好。~~~~~~哈哈哈哈

 

[小和尚]

大家自己开飞机得了，每个座位上一个操作杆。

 

[catorclie]

也喜欢选举，可是选的人没能上~~~~~~哈哈哈哈

我也和你一样，选了十年。安省的越来越烂，联邦的也烂了，是很憋气。但是不还有下次吗。人，最怕的是没了念想儿。

 

[j0n6dj2y2w]

住在美国，奔波于加拿大之间。

 

[jjsheng]

我也和你一样，选了十年。安省的越来越烂，联邦的也烂了，是很憋气。但是不还有下次吗。人，最怕的是没了念想儿。

信上帝的佛祖的安拉的是不是都很有念想儿。

 

[j0n6dj2y2w]

不敢想下次。

这届选上的，刚定了合约，下界就有不同意见，不稳定呀。还是不能搞单一的选举。

。

 

[小和尚]

我也和你一样，选了十年。安省的越来越烂，联邦的也烂了，是很憋气。但是不还有下次吗。人，最怕的是没了念想儿。

所以民主根本就是个托词，本质上还是精英治国，和中国没有什么不同。
国家发达和民主的关系是：发达是民主的原因，而不是反之。

这次川普和英国公投倒是有真民主的意思，且看后续发展。

 

[catorclie]

我在美国。

那美国还是比加拿大的选举制度要好的多了，最起码初选的时候各党的方针和候选人都要给人民看，不像加拿大的制度。美国的问题是非移和票蛆。精英治国，需要先选出的精英的头儿是个精英，不是个纯政客，这就是民主的难度。是事实。

 

[BC1008]

所以民主根本就是个托词，本质上还是精英治国，和中国没有什么不同。
国家发达和民主的关系是：发达是民主的原因，而不是反之。

中國已比50年前的歐美發達了.為何還不民主?????