最新牛奶金已到，说好的大涨呢？

[C-C]

你的语文是体育老师教的吗?连基本的修辞手法都不懂，也敢跑到这里来晒?说得越多，暴露的越多，秀下限吗?算了，估计我说的很多你也不懂，跟你没有讨论的基础，你请便。

这时候成修辞了？？？
你这胡搅蛮缠不会也是修辞吧？呵呵

 

[C-C]

所谓一叶知秋嘛，老百姓的体会不一会因为政客说形势一片大好就脚着好，反之亦然。是不是苟延残喘地活着，他们更知道。苟延残喘地活着和生活中问题多多不是一个概念。
举个例子，今年就能够感觉到中国经济的下行，老百姓能感觉到物价的上涨，工作比以前难找，生意难做。
这些可能不是挣好多钱的人能够感到的。
而您纠结于什么是大多数，却有说您周围的盆友不能代表大多数，这个俺太同意了，但是由于您的盆友是比较富裕的群体，在中国收入人群中占前百分之几，因此我说这个群体当然不能代表老百姓，取样有些太特殊了。而我说的我认识的普通百姓，因此有一定的普遍性。这些人中间有高知，有工人职员公务员程序员等，甚至有进城的农民工，这些人的代表性一定强于高收入的群体。如果非要说必须是大多数，这个俺还真没有数据，即使统计局不经过挨个调查也说不上准确（而且即使有数据也会遭到质疑），要想准确就只有啥都公投了，那么调查公司还不都累死了。

你没看出来吗，他说是大多数就是大多数，你说的就不行，尽管都没有证据。

 

[jjsheng]

一叶障目

这个可以有。而且傲慢与偏见是每个人多少都有点的。

 

[考拉不是熊]

这个可以有。而且傲慢与偏见是每个人多少都有点的。

论坛上的辩论是不会有结果的，我跟你辩论的原因就在于你得出结论的论据取样样本太片面和想当然，该说的已经说清楚了，是不是这么回事你自己想想，纠缠滴没有必要，但是对于某些人，我连跟他说的兴趣都没有。

 

[C-C]

呵呵。
别人片面想当然，就好像某人说的“大多数人都在苟延残喘”有多充足的证据似的。
讲不出道理就改称“修辞”了，然后再说不屑跟别人讲！
好有条理，说服力真强。我竟无言以对！

 

[jjsheng]

论坛上的辩论是不会有结果的，我跟你辩论的原因就在于你得出结论的论据取样样本太片面和想当然，该说的已经说清楚了，是不是这么回事你自己想想，纠缠滴没有必要，但是对于某些人，我连跟他说的兴趣都没有。

其实您搞错了，您的结论是中国人（大多数）在苟延残喘地活着，俺只是质疑而并指出苟延残喘地道国外溜达，而因就在纠结到底有多少人出国旅游，代不代表大多数，俺就举了身边的例子证明普通百姓也开始出国旅游了，并且以此说明生活水平的提高而非苟延残喘。可是您仍然不认可，非要说有边远地区孩子，农民等等，俺也没有否认，实际上您如果说中国人民的生活是在苟延残喘，被俺质疑后应该答疑才是，比如说生活水平普遍下降，民不聊生啥的。质疑我举的反例不能证明您的结论，何况在质疑我的例子中只是要俺证明是大多数人去旅游了，俺告诉您了，俺没有数据，统计局的数据也不一定够大多数，但是这个例子证明百姓的生活水平的提高，而不是相反或者苟延残喘。
俺还真不是想当然，是身边的朋友同学出国旅游的太多了，微信群里各种的晒，若干年前好像这种想象不多吧，都苟延残喘到国外来了。
开句玩笑， 没吃过猪肉，还没见过猪跑？

 

[邪恶联盟]

邪恶联盟看来是带着严重心理疾病来加拿大的，14年才来就这个样子，多待几年或许要疯了。心态严重扭曲啊！

呵呵，的确如此，加国适合生活，不适合生存。
此地不宜久留，长远打算我还是入籍去美国，宇航员不就是这么强烈建议的嘛。

很担心他的未来，没正常收入，靠代理作资料来到加国，但又不肯打工。要靠牛奶金生活，那肯定心理很压抑。

有专业工作，但没未来；你说对了一半。
另外，我在帖子的前头早就说了。我并非对牛奶金的多少有意见，我只是对所谓的“大涨”有微词。
这楼歪的。

 

[jjsheng]

呵呵，的确如此，加国适合生活，不适合生存。
此地不宜久留，长远打算我还是入籍去美国，宇航员不就是这么强烈建议的嘛。


有专业工作，但没未来；你说对了一半。
另外，我在帖子的前头早就说了。我并非对牛奶金的多少有意见，我只是对所谓的“大涨”有微词。
这楼歪的。

自由党说大话使小钱。

 

[小雷音]

这个帮助90%家庭很吹着牛，羊毛出羊身上，是10%给90%的家庭？没有财富产生，只有分配上略有不同

 

[绿水青山枉自多]

呵呵，的确如此，加国适合生活，不适合生存。
此地不宜久留，长远打算我还是入籍去美国，宇航员不就是这么强烈建议的嘛。


有专业工作，但没未来；你说对了一半。
另外，我在帖子的前头早就说了。我并非对牛奶金的多少有意见，我只是对所谓的“大涨”有微词。
这楼歪的。

生存，生活理解可能颠倒了吧？
生存就是活着，生活才有享受和丰富多彩。

 

[邪恶联盟]

生存，生活理解可能颠倒了吧？
生存就是活着，生活才有享受和丰富多彩。

观点类似：
---不适合生存（找不到工作），怎么适合生活呢？
---鬼知道。

 

[捶扭皮]

什么情况能拿到400多呀？是比以前增加很多了吗？

十年前登录后，就没拿超过150过。好像跟着就变100左右，很快又没了，没搞清楚过。
对俺们这样的，孩子来读高中，然后去南边念书，政府没给啥帮助。可老俩口扎扎实实交税，加拿大可真没啥意思。不过也不指望这些。

 

[今非昔比]

三个孩子以上，年收入低于10万，可能能感觉“大涨'

 

[绿水青山枉自多]

观点类似：
---不适合生存（找不到工作），怎么适合生活呢？
---鬼知道。

浏览附件435886

加拿大有些酋长国和原住民部落味道，和美国相比活力太差，和大陆比活力更差。
往北走去看看原住民的生存状况，往南转转了解美国金钱驱动社会的生活，多数加拿大人活在地理位置的两者之间，过得生存不生存，生活不生活的日子，说宜居的确是骗人的鬼话。

 

[tinyhuhulp]

生活水平的提高，你觉得仅仅是收入就算吗？医疗、教育、文化、道德等等，这些东西你觉得提高了多少？看东西不要太片面。

以前结婚算几条腿的家具，现在是买车买房。以前存一年的钱买个机械表，现在年年换手机手提平板各种电子产品。以前出行公交大巴自行车绿皮火车，现在地铁高铁飞机私家车。以前去省城去北京叫旅游，现在东南亚日韩欧美一年一个地。以前平均寿命50多现在70多。以前文盲率30%现在不超过5%。以前全民随地吐痰，现在40以下城市人口还有多少随地吐痰？以前你有能力自费留学?这些不叫生活水平提高什么才叫提高？

 

[tinyhuhulp]

三个孩子以上，年收入低于10万，可能能感觉“大涨'

然而并没有。三个小孩，妈妈全职的多。一个小孩多一百，但是少了两千的配偶转移税，少了文体活动抵扣额，算来算去应该涨不了多少。

 

[tinyhuhulp]

呵呵，的确如此，加国适合生活，不适合生存。
此地不宜久留，长远打算我还是入籍去美国，宇航员不就是这么强烈建议的嘛。


有专业工作，但没未来；你说对了一半。
另外，我在帖子的前头早就说了。我并非对牛奶金的多少有意见，我只是对所谓的“大涨”有微词。
这楼歪的。

牛奶金政策刚出来时就已经讨论过了，数字游戏而已，实际到手没多大区别。

 

[考拉不是熊]

以前结婚算几条腿的家具，现在是买车买房。以前存一年的钱买个机械表，现在年年换手机手提平板各种电子产品。以前出行公交大巴自行车绿皮火车，现在地铁高铁飞机私家车。以前去省城去北京叫旅游，现在东南亚日韩欧美一年一个地。以前平均寿命50多现在70多。以前文盲率30%现在不超过5%。以前全民随地吐痰，现在40以下城市人口还有多少随地吐痰？以前你有能力自费留学?这些不叫生活水平提高什么才叫提高？

以前也有这么多的爆炸?也有这么多强拆?也有这么多外逃贪官?也有这么多医患纠纷?也有这么多地沟油?也有这么多疫苗问题?也有这么多雾霾?。。。。。。呵呵，你的生活提高了很多哈，干嘛还来加拿大?

 

[C-C]

嗯，修辞手法很厉害。

 

[tinyhuhulp]

以前也有这么多的爆炸?也有这么多强拆?也有这么多外逃贪官?也有这么多医患纠纷?也有这么多地沟油?也有这么多疫苗问题?也有这么多雾霾?。。。。。。呵呵，你的生活提高了很多哈，干嘛还来加拿大?

你说的这些现象对全体民众带来的影响大还是我说的带来的影响大。或者说两者叠加后整体社会是进步还是倒退？问问现在的人愿意活在49年的社会还是现在的社会。我来加拿大，是希望我家领导体会一下国外发达国家的现状，是不是国外完胜国内?他已经从一个愤青变成一个平和人士。中加两国，各有各好。我也得来住一段时间才能更好评价不是?没来长住过，怎么知道适不适合自己。