你觉得今日中国大陆是一个文化强国还是一个文化弱国？

[sabre]

从这个意义上说，中国绝对是文化强国 。人们光看到世界对中国的影响，常忽略中国对世界的影响。今天的加拿大，就不能无视中国文化的影响和带来的改观 。 。 。

对， 起码对全世界人口的五分之一， 有巨大的影响，
对加拿大的影响， 还不是很大， 文化上，
中国因素一半是为了中国移民，

 

[大拿]

对， 起码对全世界人口的五分之一， 有巨大的影响，
对加拿大的影响， 还不是很大， 文化上，
中国因素一半是为了中国移民，

说汉语、用中文，将来再相互使用人民币，这影响已足以让人恐慌 。 。 。

 

[catorclie]

对， 起码对全世界人口的五分之一， 有巨大的影响，
对加拿大的影响， 还不是很大， 文化上，
中国因素一半是为了中国移民，

那印度文明呢？那伊斯兰文明呢？以人口论，好像欧洲文明人最少，可现在世界的结果大家都看得到。所以，我认为以此为论据，好像有民族狭隘的方式在里面。是否应该从文化对现代人类社会的贡献角度来看呢？

 

[sabre]

那印度文明呢？那伊斯兰文明呢？以人口论，好像欧洲文明人最少，可现在世界的结果大家都看得到。所以，我认为以此为论据，好像有民族狭隘的方式在里面。是否应该从文化对现代人类社会的贡献角度来看呢？

我现在只说强大， 还没开始论述比谁更强大， 你先别着急，

 

[catorclie]

我现在只说强大， 还没开始论述比谁更强大， 你先别着急，

我不急，强大都是相对的。我等你继续描述对比的对象，Apple to Apple，才能继续回。

 

[小雷音]

我好多年端午节不吃棕子，中秋节没吃过月饼，连生日都忘了吃蛋糕，（蛋糕老公买了放在冰箱第二天才想起来）。是不是越来越没文化了？

 

[pavo]

我好多年端午节不吃棕子，中秋节没吃过月饼，连生日都忘了吃蛋糕，（蛋糕老公买了放在冰箱第二天才想起来）。是不是越来越没文化了？

你老公买了往冰箱一放，居然不记得喂你吃。

 

[sabre]

我不急，强大都是相对的。我等你继续描述对比的对象，Apple to Apple，才能继续回。

一个标志， 共生性， 它能不能跟别的共存， 这一点， 中国文化强大， 赞，欧洲的， 阿拉伯的， 都不行， 都跟病毒似得， 有你没我，
接收性， 它能不能吸取别的因素， 把别的当营养， 这一点， 中国文化太强大了， 赞， 印度的， 不行，
创新性， 这个文化是死的还是活的， 能不能繁殖， 这一点， 中国文化太强大了， 赞， 美国的， 不行，

 

[大拿]

我好多年端午节不吃棕子，中秋节没吃过月饼，连生日都忘了吃蛋糕，（蛋糕老公买了放在冰箱第二天才想起来）。是不是越来越没文化了？

饮食和风俗只是文化的一部分，在华人社会“引力圈”里是不会失传的，除非自己非要抵抗。。。我想华人只要归属感明确，文化属性也不会丢弃 。 。 。

 

[小雷音]

你老公买了往冰箱一放，居然不记得喂你吃。

在外面吃饭回来九点多了，回来电脑前一坐，到十二点多老公想起来还有一个蛋糕。他的生日我也买了个蛋糕，但是儿子说要吃的时候，我忘了插蜡烛也没有唱歌，就已经切了一块给儿子，然后想起来了，剩下的蛋糕上再插了蜡烛

 

[catorclie]

一个标志， 共生性， 它能不能跟别的共存， 这一点， 中国文化强大， 赞，欧洲的， 阿拉伯的， 都不行， 都跟病毒似得， 有你没我，
接收性， 它能不能吸取别的因素， 把别的当营养， 这一点， 中国文化太强大了， 赞， 印度的， 不行，
创新性， 这个文化是死的还是活的， 能不能繁殖， 这一点， 中国文化太强大了， 赞， 美国的， 不行，

这个，和你有不同看法。中国文化，是真正的地域文化，小众。因为宗教性质的影响，侵略性较弱，但不是共生。这方面，我们见仁见智。

中国文化，没有自己去粗存精的功能，其实，任何文化都没有，融合，是被迫的，不是主动的，这方面，我坚持我的观点。

文化的繁殖性，美国，远远强于中国，中国现在哈好多文化，就是不哈自己的，这才让CCAV天天公益广告宣传。在人们心中的文化是不需要这样反复加深印象的。

党，天天在谈抵御西方文化的侵蚀，美国，从来没有相同的对文化侵蚀的论调，这个事实，在这里的人每天都有体会。能繁殖的，都是强壮的进攻型，不是被动的防守型，你的这点结论，没有事实依托。

Apple to Apple。咱们可以继续。

 

[调查问卷]

说汉语、用中文，将来再相互使用人民币，这影响已足以让人恐慌 。 。 。

只赞最后一个词，“恐慌”，这个词用得好。

 

[catorclie]

只赞最后一个词，“恐慌”，这个词用得好。

任何让人觉得“恐慌”的东西，都不容易被认可和接受。反倒有负面影响。最好不要让普通民众觉得恐慌。

现在的西方文化进中国，也有恐慌，但最恐慌的是党，不是大部分老百姓。老百姓并不是被同化了，而是可以接触到很多新的东西。最恐慌的只有党，怕这种文化动摇了它的独裁统治基础。

 

[sabre]

这个，和你有不同看法。中国文化，是真正的地域文化，小众。因为宗教性质的影响，侵略性较弱，但不是共生。这方面，我们见仁见智。

中国文化，没有自己去粗存精的功能，其实，任何文化都没有，融合，是被迫的，不是主动的，这方面，我坚持我的观点。

文化的繁殖性，美国，远远强于中国，中国现在哈好多文化，就是不哈自己的，这才让CCAV天天公益广告宣传。在人们心中的文化是不需要这样反复加深印象的。

党，天天在谈抵御西方文化的侵蚀，美国，从来没有相同的对文化侵蚀的论调，这个事实，在这里的人每天都有体会。能繁殖的，都是强壮的进攻型，不是被动的防守型，你的这点结论，没有事实依托。

Apple to Apple。咱们可以继续。

估计你不看政治节目， 体育节目，
god bless america不离口，
一场球， 先晒巨型国旗， 唱国歌， 到了第七个inning, 还唱一个god bless america, 这个歌还真不错， 我挺喜欢， once upon a time in america 有这个歌

 

[catorclie]

估计你不看政治节目， 体育节目，
god bless america不离口，
一场球， 先晒巨型国旗， 唱国歌， 到了第七个inning, 还唱一个god bless america, 这个歌还真不错， 我挺喜欢， once upon a time in america 有这个歌

不用那么形式主义。我们要看实质。基督教现在已经不是以前的样子了。他们说这个，和我们喊天佑中华有啥区别？就是个文化流传下来的通用习惯和祝福。它要喊 God Bless China，那就不一样了，代表它要以宗教方式去中国繁殖。这里的区别，你作为大师，不会不清楚。

我经常看美国的政论节目。体育比赛，就看NBA，和其它的比赛，这个唱歌的方式一致。

 

[sabre]

不用那么形式主义。我们要看实质。基督教现在已经不是以前的样子了。他们说这个，和我们喊天佑中华有啥区别？就是个文化流传下来的通用习惯和祝福。它要喊 God Bless China，那就不一样了，代表它要以宗教方式去中国繁殖。这里的区别，你作为大师，不会不清楚。

我经常看美国的政论节目。体育比赛，就看NBA，和其它的比赛，这个唱歌的方式一致。

我不看形式，
我看不惯同样的事，你对美国和对中国两个态度，
在美国就行， 在中国就是公益宣传， 就是中宣部，
上次我还发现一个， 美国人说你不像中国人， 你就高兴， 我说你不像北京人， 你就生气，

 

[richtree]

我不看形式，
我看不惯同样的事，你对美国和对中国两个态度，
在美国就行， 在中国就是公益宣传， 就是中宣部，
上次我还发现一个， 美国人说你不像中国人， 你就高兴， 我说你不像北京人， 你就生气，

文人相轻，文化也如此。放手吧大师，别争了。

 

[catorclie]

我不看形式，
我看不惯同样的事，你对美国和对中国两个态度，
在美国就行， 在中国就是公益宣传， 就是中宣部，
上次我还发现一个， 美国人说你不像中国人， 你就高兴， 我说你不像北京人， 你就生气，

说实话，中国的公益宣传我还挺爱看，因为这是人们现在缺失的东西，是我们的文化精华，应该被传承，结果却需要天天洗脑般的宣传。这个，和美国的 god bless America 不是一样的事。怎么是两个态度？如果CCAV就结束的时候来个天佑中华，我只会高兴，不会失望。可是中宣部那帮王八蛋会这么处理吗？

第二件事，美国人说的是我不像他们印象里的中国人，好吗？其他的人篡改是他们骨子里习惯，我都不说什么，就是最大的鄙视。可我跟你解释，为什么？你有想过吗。再看看我的原话和前后关联在谈该不该生气。

最后，北京人这事儿，你只能说我不像你印象里的北京人，不能把我以前的生活地方直接就剥夺了，是吧？

 

[dragonsea movers]

每个人的理解和定义都不同

 

[窝窝喔]

我看不少人哀叹今不如昔，
我看到的， 今天， 文化才真正的属于人民，
看看旧社会留下来的文物， 建筑类的， 三分之一是给神的， 三分之一是给死人的， 三分之一是给皇帝国王的，
旧社会的文化， 在中国属于5-10%的人口，80%的都不识字，
今天， 只要有个小学教育， 就可以批判曹雪芹郭沫若， 赞

这种看问题的角度和思维方式才能出真知灼见。高见！