中国话题 可怜的杭州人民，坐车被狗盯，被禁止在家做饭，用餐由派出所派送。。

[茉茉]

应该是指每平方英尺每月0.55刀。
这个价格在downtown的新condo算很便宜的了。

五毛五是全新的，一年过去了，现在涨了7.3%。按说一年新，没啥大维修吧

 

[renroger]

应该不会亏。但是从投资角度看，是不合算的。。特别是，有人是听了中介的说法，同一楼里，买了两个unit，当时是想close之前转手出去，其实根本不是中介描绘的那样，最后都收了下来。资金、贷款如果出了问题，收不了楼就是折价转手

现在看收益率肯定不合算，按人民币算估计还要亏。
我也一样，刚来的时候不懂呀，以为这儿的condo和国内的差不多，谁知道这几年基本不涨呢。

 

[renroger]

五毛五是全新的，一年过去了，现在涨了7.3%。按说一年新，没啥大维修吧

电梯，空调，水路，地毯，车库，人工。
花钱的地方太多，一年涨7.3%也不算多。
这儿物业管理的市场竞争也不充分，办事效率又低，花的冤枉钱不少。
开个业主大会，需要请律师，结果到场代表不够数，又得重来，又花一道钱。
下个雪能把party room淹了，换地板花一大笔。
擦个窗户，一栋楼要一个多月，放国内一周肯定完事。
可吐槽的事还有很多。

 

[zhenzhaoji]

那就回去，改变不了北美精神，你们认为的不地道，就回更地道的地方去。不是我提出来要你们回去的，是你们觉得不好，别又来个我愿意待，你管得着吗？我就傻了，被这种奇葩逻辑弄傻了。好的地方不去，天天在坏的地方发泄，是为了惩罚自己吗？是为了折磨自己吗？是为了修炼自己吗？

我是想不到别的理由。不但自己来，孩子也都一定要送到不地道的地方，是让他们也学的像你们认为的一样不地道吗？这是为人父母会做的？还要花大钱去做？还要把在国内优秀的，地道环境长大的一定要花钱送到不地道的地方学习，生活，甚至留下。请告诉我，这后面的逻辑是什么？希望自己的孩子不地道？在这里学习，生活，学的都是这里的规则，不是吗？要是规则不地道，那孩子们能学到什么？能学的做个好人吗？

遮羞布撕开，就不好了。我本不愿如此，可你们口口声声都是北美精神是不地道。那很不幸，你们的孩子和你们自己，都生活在这块不地道的土地上，对你们有什么好处呢？

以你的口气，北美是完美无缺的，有缺点也不能说，说他们有些地方做事很不地道，是行骗盗窃甚至抢劫的天堂，你就要撕破脸皮跟我急，很多事实摆在那里，你喜欢选择性无视。
同时我也并没有否认加拿大的优点啊：自然环境真好，约束人的制度也很规范。

 

[茉茉]

电梯，空调，水路，地毯，车库，人工。
花钱的地方太多，一年涨7.3%也不算多。
这儿物业管理的市场竞争也不充分，办事效率又低，花的冤枉钱不少。
开个业主大会，需要请律师，结果到场代表不够数，又得重来，又花一道钱。
下个雪能把party room淹了，换地板花一大笔。
擦个窗户，一栋楼要一个多月，放国内一周肯定完事。
可吐槽的事还有很多。

北京的二环，三环，我一直奇怪为何从来就不维修呢，直到前年暑假，外地亲戚来京，受华东军演影响，飞机延误，网上查，凌晨四点多才到达，半夜三点我开车去机场接人，二环，三环只留一个单车道，其他车道封了，工人彻夜在修护。

天亮时分，所有的车道打开，畅通无阻。。。。给大部分市民的感觉就是环路永远没有维修的时候。。。这就是中国的效率

 

[comeback]

以你的口气，北美是完美无缺的，有缺点也不能说，说他们有些地方做事很不地道，是行骗盗窃甚至抢劫的天堂，你就要撕破脸皮跟我急，很多事实摆在那里，你喜欢选择性无视。
同时我也并没有否认加拿大的优点啊：自然环境真好，约束人的制度也很规范。

当然不能说，心中的圣坛，黑暗中的明灯，若是倒了岂不是悲催了？做人要nice，给人家一点念想嘛。。。

 

[小和尚]

北京的二环，三环，我一直奇怪为何从来就不维修呢，直到前年暑假，外地亲戚来京，受华东军演影响，飞机延误，网上查，凌晨四点多才到达，半夜三点我开车去机场接人，二环，三环只留一个单车道，其他车道封了，工人彻夜在修护。

天亮时分，所有的车道打开，畅通无阻。。。。给大部分市民的感觉就是环路永远没有维修的时候。。。这就是中国的效率

这是以前公知吹捧日本人夜间修路的场景啊

 

[zhenzhaoji]

中国人，离地道还差十万八千里了，我觉得不需要再解释了。你的观点我尊重。他们不地道，中国地道，行了？我笑死了。骗死人不赔命的中国，比这里地道，然后你们全跑不地道的地方来了。虽说是个人选择，那也不能选差和不地道的地方，这硬伤，没法解释啊。

因为你们说这里处处比中国好，没有欺诈没有不公，诚信文明民主自由，美好的如人间天堂。害的国人来了这里对一切都放心安心放松了警惕，结果被骗被忽悠被盗被抢的的人此起彼伏，我不明白你们为什么说话不实事求是，整天报喜不报忧，结果就是让新来的忘了丛林规则的残酷。

 

[renroger]

北京的二环，三环，我一直奇怪为何从来就不维修呢，直到前年暑假，外地亲戚来京，受华东军演影响，飞机延误，网上查，凌晨四点多才到达，半夜三点我开车去机场接人，二环，三环只留一个单车道，其他车道封了，工人彻夜在修护。

天亮时分，所有的车道打开，畅通无阻。。。。给大部分市民的感觉就是环路永远没有维修的时候。。。这就是中国的效率

加拿大如果效率高了，就业率就不好看了。

 

[catorclie]

以你的口气，北美是完美无缺的，有缺点也不能说，说他们有些地方做事很不地道，是行骗盗窃甚至抢劫的天堂，你就要撕破脸皮跟我急，很多事实摆在那里，你喜欢选择性无视。
同时我也并没有否认加拿大的优点啊：自然环境真好，约束人的制度也很规范。

没有完美无缺的地方,只有相对的好与不好。你如果客观看,就不会出现你上面那些贴了。喜欢和不喜欢,其实是个人选择,但是我无法接受的是不客观的看待。我已经说了,其实是你们有个巨大的误区造成了这样,那就是对生活,准确的说是对这里生活希望值的误判,导致的落差心里。你们希望这里不会有像中国那样的坏事,但是这里也有,所以就觉得不地道了。这个,从心里上可以理解,但是不能如此解释。就像一个国家小偷很多,一个国家小偷很少,不能来一句哪里都有小偷,没好到哪里去。这样就叫不客观。我是这个意思。两个地方都喜欢,要表达成两个地方都喜欢的样子,而不是看到的那么明显的嘴上说都喜欢,而举的事实却是不喜欢。

你可以说不喜欢这里的地方,当然没有问题。我说的是按照这样的逻辑,中国在同样的方面更不好,所以事实证明了自己的选择。在这里,让孩子们也在这里,而不是中国,那是不是两害相权取其輕的概念?所以我说要是这里不地道,那中国就更不地道,要适应这里的生活。我一直这么说吧？没有任何完美从我的帖子里出现吧?

 

[comeback]

加拿大如果效率高了，就业率就不好看了。

嗯，北美精神的体现之一。。。

 

[catorclie]

因为你们说这里处处比中国好，没有欺诈没有不公，诚信文明民主自由，美好的如人间天堂。害的国人来了这里对一切都放心安心放松了警惕，结果被骗被忽悠被盗被抢的的人此起彼伏，我不明白你们为什么说话不实事求是，整天报喜不报忧，结果就是让新来的忘了丛林规则的残酷。

我说,你看我像移民顾问吗？报喜不报忧?我们都是这么过来的,没有任何隐瞒的概念。我用事实讲解所有的这里生活窍门给你,这些是喜吗？这些是事实,是你要面对的事实,不是喜,也不是骗,是这里生活的规则。你看到我说这里一切都好了?我说的是你在这里了解的规则越多,你就会越自在,原话是这样,你的理解是我这样说就是指这里完美无缺？

用这里的方式处理这里你要面对的事实,就是我要交给你在这里我们实践过的,可以让你越来越觉得自在的窍门儿。不要忍,要去交流和争取,要去用这里了语言和方式去回应他们的陷阱,这样你懂了怎么处理,以后这方面你就会有信心,会自在。走出去,这是你的国家,不是别人的,你不是过客,你也是主人。

 

[zhenzhaoji]

没有完美无缺的地方,只有相对的好与不好。你如果客观看,就不会出现你上面那些贴了。喜欢和不喜欢,其实是个人选择,但是我无法接受的是不客观的看待。我已经说了,其实是你们有个巨大的误区造成了这样,那就是对生活,准确的说是对这里生活希望值的误判,导致的落差心里。你们希望这里不会有像中国那样的坏事,但是这里也有,所以就觉得不地道了。这个,从心里上可以理解,但是不能如此解释。就像一个国家小偷很多,一个国家小偷很少,不能来一句哪里都有小偷,没好到哪里去。这样就叫不客观。我是这个意思。两个地方都喜欢,要表达成两个地方都喜欢的样子,而不是看到的那么明显的嘴上说都喜欢,而举的事实却是不喜欢。

你可以说不喜欢这里的地方,当然没有问题。我说的是按照这样的逻辑,中国在同样的方面更不好,所以事实证明了自己的选择。在这里,让孩子们也在这里,而不是中国,那是不是两害相权取其輕的概念?所以我说要是这里不地道,那中国就更不地道,要适应这里的生活。我一直这么说吧？没有任何完美从我的帖子里出现吧?

那就应该让人客观地评述这里的优点和不如人意的缺点，让后来人少走弯路，防患于未然，比较准确地判断该何去何从。
哪里都没有天堂，都是吃五谷杂粮的人生活的地方，各有优缺点。
别一说缺点就急。

 

[catorclie]

那就应该让人客观地评述这里的优点和不如人意的缺点，让后来人少走弯路，防患于未然，比较准确地判断该何去何从。
哪里都没有天堂，都是吃五谷杂粮的人生活的地方，各有优缺点。
别一说缺点就急。

我说的缺点是要相对比较,你第一个贴我就这么回答的,有问题吗？生活都是相对的,缺点和优点更是如此。有理智的看,用解决问题的方式去看,更客观。用吐槽的方式去看,只能凸显自己的无奈,是中国现在的常用方式,对你的生活,没有帮助。我是以在这里如何帮助你解决你这些困惑的角度来回你的,不是就护着加拿大,不说处理方法,对吧？

 

[ykh888]

很多人已经用脚投票了，而且还把自己的下一代也千方百计搭上了，不知道有什么好狡辩的，呵呵

 

[科学养猪]

很多人已经用脚投票了，而且还把自己的下一代也千方百计搭上了，不知道有什么好狡辩的，呵呵

不是亲生的孩子，推向资本主义的火坑，也没有这样的可能？

 

[ykh888]

不是亲生的孩子，推向资本主义的火坑，也没有这样的可能？

不是亲生的也不能这样吧，有些还搞得骨肉家庭分离的，不知道是不是很好玩，哈哈

 

[HENRYLIU]

广大群众没这感觉,独运轮子才有.

 

[3com]

广大群众没这感觉,独运轮子才有.

共匪奴才，你啥時候代表了廣大群眾的，你的黨媽媽的三個代表絕技，在你這個奴才身上發揚廣大了。

 

[3com]

陈破空：杭州，G20峰会，与中国人民何干？

作者: 陈破空



八 月底、九月初，二十国集团（G20）领导人峰会在中国杭州举行。这是G20峰会首次在中国举行，也是习近平上台以来，承办最大规模的多国领导人峰会。对习近平本人而言，面子很重要。尤其，浙江省，杭州，是习近平的权力发源地，他不想看到任何闪失，损伤自己的面子，进而损伤自己的权力。

中共举办国际盛会，安保措施历来严密，这一回，更是空前严密。工厂停工，大中小学推迟开学，网吧停业；包裹不能寄送，玩具飞机遭强令封存，刀具禁售，煤气罐限购（据传，有的居民甚至不能生火做饭）。会场周边居民必须离开自己的家，外地人被勒令离开杭州，本地人则有周边城市的免费旅游券诱惑，试图将 他们全部“调虎离山”；宗教活动被禁止，餐馆等处的维吾尔员工遭解聘、强令返乡……

不一而举，怨声载道。这些苛刻措施，用“扰民”或“严重扰民”来形容，已经太轻微，实际上，已经构成妨碍居住与出行自由、群体歧视、种族隔离等严重的人权侵害。经由主办国际峰会，更彰显这个红色政权反人权、反人类的恶质本性。

在如此苛严的安保措施下举行国际峰会，真正体现了举国体制的优势，那就是，只有这样的体制，才能做到上下总动员，严丝密缝，滴水不漏。对照之下，每 逢中国发生天灾，或者人祸，或者天灾加人祸，诸如沉船、火灾、大爆炸、毒奶粉、豆腐渣工程……这种举国体制，却功效甚微，甚至毫无功效。原来，举国体制， 只有在保护统治者的时候才生效，在保护人民的时候就失效。

在中国举办国际峰会，真的会闹出大事？其实不见得。症结在于，当权者心理脆弱，过度脆弱，被世人比喻为“玻璃心”。强国人，玻璃心。哪怕有一点点风 吹草动，比如说，路边有人举个牌子，他们就觉得心脏受不了，就觉得大丢面子，就觉得遭受心理重创，就会病态地想象，那一块牌子之后，会有深厚的背景，会有 无数人追随。还是那几个成语：风声鹤唳，草木皆兵。叶公好龙，杯弓蛇影。

说到此，究竟是举国体制的优势？还是举国体制的劣势？令人困惑。既然现行体制如此脆弱，不如就改变体制；既然在现行体制下活得那么累，不如就举行民主选举，让别人去负责，让别人去担当。但独裁者的心病又恰恰在这里：权力绝不让人。那关乎既得利益。

G20峰会，已经举行过十届，曾轮流在不同国家举行，各国都曾采取严密安保措施，但防范的对象，主要是国际恐怖分子，并非针对自己的人民（俄罗斯或除外）。而如中国这等苛刻得过份而极端的安保措施，可谓绝无仅有。就此而言，中国再度创造或打破世界纪录。

习近平究竟要防范谁？谁是现政权的假想敌？

其一，防范维吾尔人。刚刚发生在邻国吉尔吉斯斯坦、针对中国大使馆的自杀式炸弹攻击（8月30日），尽管还没有人出面担责，尽管北京刻意保持低调，但怀疑对象，应是反叛的维吾尔人。但要说维吾尔人会袭击G20峰会，这种可能性却很低。

其二，防范汉人中的不满者。然而，无论是异见人士、宗教人士、上访人士，或其他社会不满人士，都不大可能给G20峰会带来多大困扰。一般的治安措施，就足以应对。

其实，若出现零星的抗议和示威，而当局可以容忍，反而在国际舞台上显示出一个大国政府的自信和气度，只会得分而不会失分。换言之，这个“大国政府”毫无自信，更毫无气度。

其三，防范外国势力。然而，所谓“外国势力”，除了在中共意识形态宣传中虚拟的概念，在现实中，根本就是一个子虚乌有的“存在”。

其四，防范党内政敌。事实上，这才是习近平要严加防范的对象，真正的潜在敌。

只有党内政敌，比如习近平的对立面，遍布全国的江派势力及其残余，才可能给习近平政权构成真正威胁。只有他们，才有可能让习近平后院起火。如去年股市暴跌背后的内鬼作祟。

既然如此，与人民何干？杭州，既然把人民都打发走了，这个G20峰会，又与中国人民何干？

（2016年9月1日）