为工会鸣不平

[shi-ma-he]

写这么多是想说，工会中的劳动者和没有工会的劳动者一样都是靠知识技能和劳动谋生。他们只是有历史遗留下来的一个团结的方式和资方在分配上要求公平或不要太不公平对待，真正使社会走向两极化的是资方及其代言人而丑化工会的资方只是因为没有在利益分配上放弃得更彻底而已。
现在工会已经很弱势了。在工会最强的东部都出现了庞巴迪这样的例子，西部工会更弱。象大前年教联组织罢工是因为资方已经过份到极至，政府要扩每个班级人数五分之一，要裁减ESL及特殊帮助的教师岗位，并拒绝教师要求的五年共8%的工资要求。这变相要将教师裁减20%。
如果是你，怎么投票?果然多数教师忍无可忍选择了罢工对抗。你认为他们近一个月不拿薪水风雨里在学校外面抗议是不愿教书寻开心吗?更有些华人家长大举反对人家罢工对其冲击的。我身边也有这样的华人，说每班加几个学生没关系呀，什么也不影响，都不到三十个，我们当年五六十个学生一班等等。
对不同的思想，能想得通，但一声叹息。

 

[Chinada]

一方面医生严重不足，病人得不到治疗，在急诊室里面排队活活等死。另一方面每年无数的优秀青年报考医学院不被录取，即使考上了毕业了也很难找到工作。

为什么？因为医师联合会限定死了明年可以进入这个行业的人数，以确保医生们的高收入。

 

[Lightening]

写这么多是想说，工会中的劳动者和没有工会的劳动者一样都是靠知识技能和劳动谋生。他们只是有历史遗留下来的一个团结的方式和资方在分配上要求公平或不要太不公平对待，真正使社会走向两极化的是资方及其代言人而丑化工会的资方只是因为没有在利益分配上放弃得更彻底而已。
现在工会已经很弱势了。在工会最强的东部都出现了庞巴迪这样的例子，西部工会更弱。象大前年教联组织罢工是因为资方已经过份到极至，政府要扩每个班级人数五分之一，要裁减ESL及特殊帮助的教师岗位，并拒绝教师要求的五年共8%的工资要求。这变相要将教师裁减20%。
如果是你，怎么投票?果然多数教师忍无可忍选择了罢工对抗。你认为他们近一个月不拿薪水风雨里在学校外面抗议是不愿教书寻开心吗?更有些华人家长大举反对人家罢工对其冲击的。我身边也有这样的华人，说每班加几个学生没关系呀，什么也不影响，都不到三十个，我们当年五六十个学生一班等等。
对不同的思想，能想得通，但一声叹息。

你会发现华人那一套，没有一百年洗不掉，脑残了，就无医

 

[gossiip]

支持工会。是的，我有工会。

 

[eleph]

楼主反复说的事情自己就相互矛盾
一方面说，有工会可以和资方抗衡，争取劳方的最大利益，
一方面又说，资方根本不理工会，而且越来越不理
所以说，工会并没有什么鸟用。难道没有工会就不会罢工了？工会成了罢工的必要条件？
看看美国汽车行业工人工会把三大汽车厂都整倒闭了，就知道工会干的好事了。
川普心心念念的承诺那帮底特律人不就是拿更高的薪水干更少的活么。但是，现在是市场经济，可能么？
在加拿大，工会保护的是既得利益者，而不是劳苦大众，说白点就和国内的国企是一回事。
而且明显看出了，工会成了保守势力，阻碍市场经济的发展。
最后，我不支持任何一个党。。包括共党。。。

 

[shi-ma-he]

一方面医生严重不足，病人得不到治疗，在急诊室里面排队活活等死。另一方面每年无数的优秀青年报考医学院不被录取，即使考上了毕业了也很难找到工作。

为什么？因为医师联合会限定死了明年可以进入这个行业的人数，以确保医生们的高收入。

工会希望成员多的，你弄反了。决定总数的这个是分配方，政府根据它的分析决定的，它有个人口比。就象我公司，管理层计算总工时数，然后给工会说我要多少人。工会则是希望增人的一方，会要求查看对方数据是否合理。接受了后，需招人，公司负责选聘，然后把人交给工会。如果要裁，则工会努力留不住就按资历从最低的交给公司裁。一般公司会在业务量波动时搞鬼，或找借口压缩每个工作的工时。我公司就是产值增四倍，技工刚两倍多一点。今年业务下滑，很多人又有失业可能。

 

[eleph]

工会希望成员多的，你弄反了。决定总数的这个是分配方，政府根据它的分析决定的，它有个人口比。就象我公司，管理层计算总工时数，然后给工会说我要多少人。工会则是希望增人的一方，会要求查看对方数据是否合理。接受了后，需招人，公司负责选聘，然后把人交给工会。如果要裁，则工会努力留不住就按资历从最低的交给公司裁。一般公司会在业务量波动时搞鬼，或找借口压缩每个工作的工时。我公司就是产值增四倍，技工刚两倍多一点。今年业务下滑，很多人又有失业可能。

按你这么说，工会有啥用，反正都是资方定呗。。

 

[月夜梧桐]

别的不知道,只知道工会是收费的。

 

[shi-ma-he]

并不矛盾，工会己经弱了，它也只能延缓分配扭曲的速度，分配扭曲一直在资方推动下进行，有工会抵制的些阻力，情况比没工会要好而已。但全球各行业都是资方侵占获利。

 

[eleph]

并不矛盾，工会己经弱了，它也只能延缓分配扭曲的速度，分配扭曲一直在资方推动下进行，有工会抵制的些阻力，情况比没工会要好而已。但全球各行业都是资方侵占获利。

你的回复让我想起中国著名的问题，体制内与体制外，哈哈
典型的屁股决定脑袋，这也是正常的

 

[gossiip]

好像加入工会的这里不多嘛。

 

[shi-ma-he]

按你这么说，工会有啥用，反正都是资方定呗。。

工会可以质疑对方数据不接受要求第三方仲裁。所以才会有资方不断搞的持继改进呀，电子话呀，机械化呀，计件制呀这些可以压缩工时的各种套路。

 

[yyddss]

都在维护自己方的利益，但工会实际上做为劳动层代表的一部分，近年在利益分配上都是努力防守节节败退。这个你看贫富差距中产的萎缩就知道。对劳动层来说，唇亡齿寒。

我现在觉得，还是应先搞清楚加拿大工会逐渐萎缩的历史和原因。
看到过一篇文章说，加拿大最早出现工会的是建筑业和制造业，后来大量的人转向技术行业和职业服务，而这些行业少有工会。经济原因可能是其中一个，也许还有其他的原因，说法不一。
这个现象从上世纪八十年代到九十年代已经开始了。

 

[yyddss]

好像加入工会的这里不多嘛。

整个加拿大只占28%

 

[shi-ma-he]

近年影响最大的是让全球资本赚到笑的资本全球化，全世界劳动者全被洗劫了。

 

[fufu]

在加拿大生活家庭里面至少要有一人有工会保护，否则，就只能为各行各业的工会买单。

 

[shi-ma-he]

整个加拿大只占28%

有些人希望这28%也被丢出来和他们把十六块的平均收入竞争到十四块，而让千万亿万富豪的年收成再翻翻。这些工会消失，救不了更穷的劳动者，只会把整体带得更贫穷，让资本更多笑纳收益罢了。
如果你是资方或其代理高管层，那你仇视工会立场可以理解，肉食者嘛。但同是劳动者的，你不去质疑拿两千万的老总为什么不能只拿两万，不去声讨你行业的分配者拿走大半红利只剩给你糊口钱，而是仇视工会成员平均五千块的税前收入而是觉得他们也应该只够糊口才对，而应该把其它的退还给他们的百万收入高管和千万收入的出资方，我觉得这个思想境界才高不可及。

 

[shi-ma-he]

在加拿大生活家庭里面至少要有一人有工会保护，否则，就只能为各行各业的工会买单。

如果不支持能够帮助工会发展的政党，工会会员又怎么会普及到每个劳动者家庭呢?另外真不是给工会买单，工会工作的劳动层收入占分配比也是逐年走低，所以中产日渐式微，财富，也就是你买的单，没有加给工会，全部都去了资产拥有那方，包括股东，房东，高管，金融家，等等。

 

[未尝不可]

加拿大的工会，公共部门会员远远大于私营部门的会员的人数，
罢工此起彼伏的基本上都是来自于公共部门，因为这些公共部门用的纳税人的钱，所以给普通纳税人产生了不好的印象

 

[未尝不可]

NDP就别提了，一个为了反对而反对的党，如果要分左右的话，可以归于极左，