海外华人华侨最好掂量掂量清楚自己的立场

[flowing_water]

当然，谁也不希望那种事情再发生。对加拿大有信心没错，但是谁敢说有万古长青的基业，美国也不过才200多年的基业，现在也是积重难返，问题重重，何况是加拿大呢。

只有秦始皇和習太祖相信萬世基業。民主制度，大約每四至五年間，便大換血一次。茍日新，日日新，閣下相信有萬世基業？

 

[montreal2018]

治國不是賭博，人民不是賭注。
沒有能力的人要掌握機會，有能力的人，可以創造機會。

你说的话都没错。我始终认为川普是个很厉害的人，也是很能创造机会的人，唯一可惜的是要是15年前他当总统就好了……

 

[montreal2018]

只有秦始皇和習太祖相信萬世基業。民主制度，大約每四至五年間，便大換血一次。茍日新，日日新，閣下相信有萬世基業？

你说的那个四五年换一次血不是问题的关键，充其量也就是战术层面的问题。就好比一支军队即使换了将领，并不能保证其战斗力改观。民主是目前人类社会创造的最好的制度，但是这不能保证一个国家一直长盛不衰下去。

 

[flowing_water]

你说的那个四五年换一次血不是问题的关键，充其量也就是战术层面的问题。就好比一支军队即使换了将领，并不能保证其战斗力改观。民主是目前人类社会创造的最好的制度，但是这不能保证一个国家一直长盛不衰下去。

你比較國家政府和軍隊，不是在同一層次，只有軍國主義的信徙，才會這樣比較。

當年，日本盛行軍國主義，他們告訴孩子，有什麽需要，便可以到中國去搶。當年奧斯曼帝國，對軍隊說，攻城略地，可讓軍隊先入城搶掠三日，他們不需要經濟貿易，不需要人民勞動，軍隊就是國家，槍桿子不但出政權，而且還提供搶不完的財富美女。在他們的想象中，他們是會長盛不衰的。

 

[montreal2018]

你说的话都没错。我始终认为川普是个很厉害的人，也是很能创造机会的人，唯一可惜的是要是15年前他当总统就好了……

美国和中国这两个国家都特别有意思，美国在国内搞民主，在国际上搞霸权；中国在国内搞专政，在国际上搞多极。所以这个世界是丰富多彩的，也正因如此变得特别搞笑……

 

[montreal2018]

你比較國家政府和軍隊，不是在同一層次，只有軍國主義的信徙，才會這樣比較。

當年，日本盛行軍國主義，他們告訴孩子，有什麽需要，便可以到中國去搶。當年奧斯曼帝國，對軍隊說，攻城略地，可讓軍隊先入城搶掠三日，他們不需要經濟貿易，不需要人民勞動，軍隊就是國家，槍桿子不但出政權，而且還提供搶不完的財富美女。在他們的想象中，他們是會長盛不衰的。

你说的这些国家可都曾经是民主国家哦，包括法西斯德国，可见民主不民主和邪恶不邪恶没有关系！不过争论这些没有意思……我是担心按照现有体制加拿大很难在未来的科技革命中占有一席之地，这不是换特鲁多还是特鲁少能解决的。现在新的科技如火如荼，真的可以说是一日千里，加拿大人还在按照自己的步伐慢吞吞地生活，十年前和十年后真的没什么变化，许多人还在吃着国家的救济快乐地生活着，再过20年，也许用不了。上个世纪五六十年代加拿大抓住了电气化这一科技革命的机遇取得了成功，现在呢，有机会抓住吗？靠什么，难道靠完善的社会救济制度就可以吗……

 

[montreal2018]

你说的这些国家可都曾经是民主国家哦，包括法西斯德国，可见民主不民主和邪恶不邪恶没有关系！不过争论这些没有意思……我是担心按照现有体制加拿大很难在未来的科技革命中占有一席之地，这不是换特鲁多还是特鲁少能解决的。现在新的科技如火如荼，真的可以说是一日千里，加拿大人还在按照自己的步伐慢吞吞地生活，许多人还在吃着国家的救济快乐地生活着，再过20年，也许用不了，加拿大怎么保证自己还仍然走在世界的前列……

 

[montreal2018]

你说的这些国家可都曾经是民主国家哦，包括法西斯德国，可见民主不民主和邪恶不邪恶没有关系！不过争论这些没有意思……我是担心按照现有体制加拿大很难在未来的科技革命中占有一席之地，这不是换特鲁多还是特鲁少能解决的。现在新的科技如火如荼，真的可以说是一日千里，加拿大人还在按照自己的步伐慢吞吞地生活，十年前和十年后真的没什么变化，许多人还在吃着国家的救济快乐地生活着，再过20年，也许用不了，加拿大怎么保证自己还仍然走在世界的前列，难道靠完善的救济制度就可以吗，不应该反思吗……

这真的是个无解的难题，高福利和懒惰往往关系密切，丛林法则往往和活力相生，加拿大这个社会现在缺乏激活年轻人创新动力的制度，这才是问题的关键，所以我说换不换将军解决不了问题。

 

[C_C]

还好中国的普罗大众说了不算，不然早打了一百回架了。所以精英治国是有道理的，包括美国也是这样，选来选去你会发现他们原来是一拨人。

为独裁叫好？自掘坟墓。刘少奇把老毛捧上天，也是被装入布袋，拿去批斗。张成泽成就了金正恩，也被处决。害自己是一回事，因为自己有所图谋，因为自己的图谋欺骗和害民众，是在可耻。

 

[flowing_water]

美国和中国这两个国家都特别有意思，美国在国内搞民主，在国际上搞霸权；中国在国内搞专政，在国际上搞多极。所以这个世界是丰富多彩的，也正因如此变得特别搞笑……

你说的这些国家可都曾经是民主国家哦，包括法西斯德国，可见民主不民主和邪恶不邪恶没有关系！不过争论这些没有意思……我是担心按照现有体制加拿大很难在未来的科技革命中占有一席之地，这不是换特鲁多还是特鲁少能解决的。现在新的科技如火如荼，真的可以说是一日千里，加拿大人还在按照自己的步伐慢吞吞地生活，十年前和十年后真的没什么变化，许多人还在吃着国家的救济快乐地生活着，再过20年，也许用不了。上个世纪五六十年代加拿大抓住了电气化这一科技革命的机遇取得了成功，现在呢，有机会抓住吗？靠什么，难道靠完善的社会救济制度就可以吗……

这真的是个无解的难题，高福利和懒惰往往关系密切，丛林法则往往和活力相生，加拿大这个社会现在缺乏激活年轻人创新动力的制度，这才是问题的关键，所以我说换不换将军解决不了问题。

你把複雜的世事簡化了，錯遺太多，非修ㄧ兩個博士學位不能糾正，只有祝你武運長存!

 

[montreal2018]

为独裁叫好？自掘坟墓。刘少奇把老毛捧上天，也是被装入布袋，拿去批斗。张成泽成就了金正恩，也被处决。害自己是一回事，因为自己有所图谋，因为自己的图谋欺骗和害民众，是在可耻。

最讨厌戴帽子的人，动不动来顶大帽子。要说独裁，李光耀算不算，统治新加坡52年，最后还把位子传给自己的儿子。怎么没看见天天有人骂，没人说独裁，也没人说皇帝。他做的和金家有什么区别。要说区别就是一个跟美国混，一个自己混，没个像样的大哥罩着。再说一个中东的沙特，也是美国盟友吧，有人说独裁吗，压根就是王权，有人替那里的女人讨要人权吗？不就是有大哥罩着，你就不是独裁。要是不跟大哥混，你就是独裁。别太天真，现在国际社会还是丛林法则，团团伙伙的，谁也不比谁高尚多少。

要说斗争，要不是有苏联的竞争压力，美国的黑人还处在水深火热之中，华人就更别提了，那可是赤裸裸的歧视啊，你不会以为那是统治者自己忽然开明了吧，才过去多少年，有50年吗。所以谁也不比谁干净，彼此彼此。

现在我看到有人站在道德制高点，指指点点，我就会觉得首先他别有用心，其次他没资格。

 

[mydestination]

最讨厌戴帽子的人，动不动来顶大帽子。要说独裁，李光耀算不算，统治新加坡52年，最后还把位子传给自己的儿子。怎么没看见天天有人骂，没人说独裁，也没人说皇帝。他做的和金家有什么区别。要说区别就是一个跟美国混，一个自己混，没个像样的大哥罩着。再说一个中东的沙特，也是美国盟友吧，有人说独裁吗，压根就是王权，有人替那里的女人讨要人权吗？不就是有大哥罩着，你就不是独裁。要是不跟大哥混，你就是独裁。别太天真，现在国际社会还是丛林法则，团团伙伙的，谁也不比谁高尚多少。

要说斗争，要不是有苏联的竞争压力，美国的黑人还处在水深火热之中，华人就更别提了，那可是赤裸裸的歧视啊，你不会以为那是统治者自己忽然开明了吧，才过去多少年，有50年吗。所以谁也不比谁干净，彼此彼此。

现在我看到有人站在道德制高点，指指点点，我就会觉得首先他别有用心，其次他没资格。

你被洗脑了，新加坡被骂的还少吗？

新加坡至少承认选票的结果，上一次我去新加坡，李光耀还没死，但是他的党只有60%选票了，所以他辞职了。你看看世界，谁稀罕沙特，谁稀罕新加坡，谁又稀罕中国，大家都是往美国、加拿大、澳大利亚等地大物博讲英语的民主国家移民。

 

[mydestination]

你说的这些国家可都曾经是民主国家哦，包括法西斯德国，可见民主不民主和邪恶不邪恶没有关系！不过争论这些没有意思……我是担心按照现有体制加拿大很难在未来的科技革命中占有一席之地，这不是换特鲁多还是特鲁少能解决的。现在新的科技如火如荼，真的可以说是一日千里，加拿大人还在按照自己的步伐慢吞吞地生活，十年前和十年后真的没什么变化，许多人还在吃着国家的救济快乐地生活着，再过20年，也许用不了。上个世纪五六十年代加拿大抓住了电气化这一科技革命的机遇取得了成功，现在呢，有机会抓住吗？靠什么，难道靠完善的社会救济制度就可以吗……

加拿大历来都是慢慢发展，很难突飞猛进，能有3%就烧高香了。那为什么加拿大是发达国家呢？主要是跟着美国混，另外不折腾。

中国是豪赌，赌对猛发展，错了重新来。很快，中国要重来文革了。

 

[montreal2018]

加拿大历来都是慢慢发展，很难突飞猛进，能有3%就烧高香了。那为什么加拿大是发达国家呢？主要是跟着美国混，另外不折腾。

中国是豪赌，赌对猛发展，错了重新来。很快，中国要重来文革了。

加拿大可不是历来发展慢，五六十代黄金时期发展还是挺快的，主要是抓住了第二次工业革命的机遇，这是关键。

我们可以继续赌哦，我赌国内不会再来文革。现在的中国比美国还渴求全球化，大门是没有可能再关上的，关上门国家就会变天，没有人会干着蠢事，所以你的担心是多余的。

你也看到了，我不是很看好美国，我觉得美国未来十年会面临非常大的挑战，转型能否成功还很不好说。

现在国内加强管控我猜主要是要推动大的改革，旧的利益格局要打破，这个没有强有力的推手是做不到的，要不然还没改革，自己先被革掉了。中国问题更多，个个都是硬骨头。

 

[gjw8060]

最讨厌戴帽子的人，动不动来顶大帽子。要说独裁，李光耀算不算，统治新加坡52年，最后还把位子传给自己的儿子。怎么没看见天天有人骂，没人说独裁，也没人说皇帝。他做的和金家有什么区别。要说区别就是一个跟美国混，一个自己混，没个像样的大哥罩着。再说一个中东的沙特，也是美国盟友吧，有人说独裁吗，压根就是王权，有人替那里的女人讨要人权吗？不就是有大哥罩着，你就不是独裁。要是不跟大哥混，你就是独裁。别太天真，现在国际社会还是丛林法则，团团伙伙的，谁也不比谁高尚多少。

要说斗争，要不是有苏联的竞争压力，美国的黑人还处在水深火热之中，华人就更别提了，那可是赤裸裸的歧视啊，你不会以为那是统治者自己忽然开明了吧，才过去多少年，有50年吗。所以谁也不比谁干净，彼此彼此。

现在我看到有人站在道德制高点，指指点点，我就会觉得首先他别有用心，其次他没资格。

在新加坡有言论自由，上网自由
你有没有看到YouTube上有人发视频骂新加坡总理的？

 

[gjw8060]

你被洗脑了，新加坡被骂的还少吗？

新加坡至少承认选票的结果，上一次我去新加坡，李光耀还没死，但是他的党只有60%选票了，所以他辞职了。你看看世界，谁稀罕沙特，谁稀罕新加坡，谁又稀罕中国，大家都是往美国、加拿大、澳大利亚等地大物博讲英语的民主国家移民。

montreal2018是自干五，别费口舌和他理论了，谁可以争得过周带鱼、司马南之类的人

 

[montreal2018]

montreal2018是自干五，别费口舌和他理论了，谁可以争得过周带鱼、司马南之类的人

喜欢不喜欢中国那也是世界人口最多的国家，喜欢不喜欢那也是你祖宗生活的地方，喜欢不喜欢这个国家也就现在这样，没有人说他有多好，没有人否认他有很多问题。我反击的是那些觉得美国好的不得了，中国就啥都不是的那种人。要是一点可取之处都没有，能出现人类历史上持续时间最长的经济增长。我批评的是那些动不动就给别人扣帽子，把自己脑袋封闭起来，逢中必反，逢美必舔的人。这能叫开放包容，是不是加拿大人，加拿大的精神内核还在不在。没有人否认美国、加拿大、澳大利亚好，要不怎么叫发达国家，中国、印度怎么叫发展中国家。我要表明的是现在发达国家也面临一系列问题，需要推动改革，而不是躺在原来的功劳簿上呼呼睡大觉。要是每个人都把自己的脑袋封闭起来，不愿意吸收或者接纳来自现在发展中国家的成功经验，这个国家的未来可想而知。就好比一个人有好多好多缺点，但这个人身上也有一些优点，有的人看到的就是那些缺点，就是假装看不到优点，更别说学习别人的优点了，这才是问题的本质。简简单单的给别人打烙印，扣帽子，解决不了任何问题。我反对的是这些，随随便便扣帽子没科技含量……

 

[C_C]

喜欢不喜欢中国那也是世界人口最多的国家，喜欢不喜欢那也是你祖宗生活的地方，喜欢不喜欢这个国家也就现在这样，没有人说他有多好，没有人否认他有很多问题。我反击的是那些觉得美国好的不得了，中国就啥都不是的那种人。要是一点可取之处都没有，能出现人类历史上持续时间最长的经济增长。我批评的是那些动不动就给别人扣帽子，把自己脑袋封闭起来，逢中必反，逢美必舔的人。这能叫开放包容，是不是加拿大人，加拿大的精神内核还在不在。没有人否认美国、加拿大、澳大利亚好，要不怎么叫发达国家，中国、印度怎么叫发展中国家。我要表明的是现在发达国家也面临一系列问题，需要推动改革，而不是躺在原来的功劳簿上呼呼睡大觉。要是每个人都把自己的脑袋封闭起来，不愿意吸收或者接纳来自现在发展中国家的成功经验，这个国家的未来可想而知。就好比一个人有好多好多缺点，但这个人身上也有一些优点，有的人看到的就是那些缺点，就是假装看不到优点，更别说学习别人的优点了，这才是问题的本质。简简单单的给别人打烙印，扣帽子，解决不了任何问题。我反对的是这些，随随便便扣帽子没科技含量……

又是偷换概念，又是共产党的逻辑，共产党不是我们的中国，习近平更不是我们的中国。我们是因为爱中国的土地和民众，反对共产党和独裁，逢独裁必反，逢民主自由法治必赞。经济发展不是共产党的功劳，是广大民众辛勤劳动的结果。说什么“政策好”，让经济自由发展是政府应该做的事情，邓小平之前的共产党的计划经济，文化大革命，大力束缚了经济，是对民众犯下的大罪，邓小平之后的改革开发，减少了束缚，民众才有比较好的日子，广大民众应该得到更好的日子，即使是在电信的底层工人，技术人员，也被逼迫退出企业，卖给下属公司，只有微薄的收入。那些给受盘剥，受灾害争取利益的律师都受害了，中国正在倒退！

 

[montreal2018]

印尼为什么排华？中国政府做了什么？中国什么都没有做。要用华侨华人时，是同胞，华侨华人有难时，中国两手一摊，你自己解决，死了活该。
看看今天的上海，取消户口说来就来，被国外的人骂死了，只好说暂缓，注意哦，不是不注销了，是等细则出来再注销。

中国好与坏跟定居国外已经入籍的人，其实关系不大了。入籍了还跟中国政府搅在一起还是可悲的，里外不是人。

取消户口这件事真不必大惊小怪，很多人瞎操心。我可以肯定的说户口早晚会注销，不是说移民定居的人会注销，而是所有人的户口都会取消，户口这个东西很快会成为历史，代之以居住证。
印尼排华的原因我还真没有认真探究过，我现在的概念里觉得主要还是受当时大环境的影响，98年东南亚经济危机，波及到了印尼。而印尼华人很大程度上掌握了这个国家的经济命脉，但是政治上又没有什么发言权。说白了就是有钱，还没发言权，被人盯上了，被苏加诺用于转移社会矛盾。98年中国政府是有心无力，说白了还是实力不济，没有勇气得罪印尼政府，这一点甚至不如当时台湾做的好，当时的指导思想不是韬光养晦，绝不当头嘛，寄希望于外交解决，最终无济于事。
所以这是很值得吸取的教训，希望在加华人，能够融入社会，奉献社会，积极从政，发出自己的声音，但是目前还是很被动，差距太远，远的不说，那个剪头巾事件，不是赤裸裸的污蔑吗，怎么说过去就过去了,我们也太好欺负了吧，最后有人道歉了吗。而且从社会的反应来看，很多人内心深处对华人是有敌视的，现在华人里面有一种天然的乐观情绪，以为自己在民主社会里，天然地自己的权利就应该得到保障，岂不知哪一个不是靠斗争换来的。有些人天天以黑中国、骂共产党为乐，这是严重的错位。不知道自己身处何地，不知道自己应该为什么而奋斗，这是我非常担心的……

 

[montreal2018]

又是偷换概念，又是共产党的逻辑，共产党不是我们的中国，习近平更不是我们的中国。我们是因为爱中国的土地和民众，反对共产党和独裁，逢独裁必反，逢民主自由法治必赞。经济发展不是共产党的功劳，是广大民众辛勤劳动的结果。说什么“政策好”，让经济自由发展是政府应该做的事情，邓小平之前的共产党的计划经济，文化大革命，大力束缚了经济，是对民众犯下的大罪，邓小平之后的改革开发，减少了束缚，民众才有比较好的日子，广大民众应该得到更好的日子，即使是在电信的底层工人，技术人员，也被逼迫退出企业，卖给下属公司，只有微薄的收入。那些给受盘剥，受灾害争取利益的律师都受害了，中国正在倒退！

我看出来了，我们俩的目标是一致的。但是差别在于你是理想主义者，我是现实主义者。我坚决反对戈尔巴乔夫式的休克式社会改革模式，中国已经吃够了动荡的苦，我赞同现有的渐进的社会改革模式，虽然时间漫长，但是渐进、可控，总之只要是朝正确的目标前进，我觉得用一两代人的时间也是可以原谅的，全世界五分之一的人口，再加上那么大的地区差异性，寄希望于短时间进入民主社会，那是不现实的。很多人对祖国深深的爱，再加上急切的心情，骂两句也可以理解。但是这里面也有某些居心叵测的人，希望中国搞大规模改革，最后失去控制，好从中渔利，不论是政治上还是经济上，我诅咒这些人…