[评论]中医鬼才倪海厦:为什么喝牛奶=生病+肿瘤(组图

[scywlj]

现在到处都是养生的文章，都说自己是专家。

 

[Lilian0909]

中医本身就是一个笑料。
没有任何科学基础，没有任何实验统计数据支持， 完全是一派胡言。

西医只是近100多年才发展起来的，在这之前中国人治病全靠“笑料”？
并且，中医不只是中药，还包括针灸、艾灸、拔罐、刮痧 等等，它们都是基于相同的中医理论发展起来的。针灸已被证实在减轻手术后疼痛、怀孕期反胃、化疗所产生的反胃和呕吐、牙痛方面是有效的且其副作用极低 。针灸是基于经络学说的，经络在现有的技术条件下是不可见的，但是我们能把没有能力测试到的东西就一概归为笑料吗？

 

[vachment]

(1) 科学就是科学！ 难不成这地球上有西方科学和东方忽悠？
(2) 本草纲目中的大量胡言乱语， 中国现在的批判文章多了去了。
(3) 你所举之例并不可信。 同样的老中医，同类型的病例， 也许100例中， 经治疗后有效果的3例，无效果的90例，恶化的7例。 而不治疗的，痊愈也许30例。 没有科学（是科学而不是西方科学）方法的验证， 都是胡言。

1.西方的科学和东方的“忽悠”，东西方本就在哲学体系上有所区分，比如东方认识事物是从整体入手，进而认识局部；而西方的认识主要是分析和解剖的逐渐细化，直到不可再分。西方有数据支撑，实验佐证就是牛逼，东方医学讲究阴阳五行，没有“科学精神”就是瞎掰？我同样认为各有特色。
2. 批判的文章多就表示一无是处？就表示价值为0？你给我说说世界上什么没有被争论过，有“真理”，必有疑义。中医有瑕疵，但不能全盘否定其价值。
3.并不可信之说何来？难道是我编的？我编这个有意义吗？我的亲身经历而已。我同意你说的治疗当中有的有效果，有的没效果，甚至恶化，这是可能的，但西医西药也有同样的情况。你不能因为西医有数据，中医没有数据支撑就全盘否定中医的效用。


现代医学的康复理疗与中医的推拿按摩不谋而合，中医西医有分歧，但其本质都是治病救人，都有自身的价值，没必要一捧一踩，非此即彼。

 

[vachment]

如此神奇，还请您回去问一下是什么草药？既然认识这么久，还是给你的方子，没必要隐瞒药名吧？请发出来给大家分享一下。
另外，鹤顶红是砒霜，百草枯是农药，都不是草药是剧毒化合物。

草乌。其中所含乌头碱有毒。我举鹤顶红的例子是说我不应该用剧毒的字眼。

 

[awander]

西医只是近100多年才发展起来的，在这之前中国人治病全靠“笑料”？我看你就是个笑料。

在西医发展之前，清代中国人均寿命30多一点，婴儿死亡率超过20%。
即使同时期的中国贵族的人均寿命也是30多一点。 主要死亡原因就是疾病。

中医不治病的研究统计数据如今也开始出现了， 无论喜欢还是不喜欢， 中医治不了病。

 

[awander]

的亲身经历而已。我同意你说的治疗当中有的有效果，有的没效果，甚至恶化，这是可能的，但西医西药也有同样的情况。你不能因为西医有数据，中医没有数据支撑就全盘否定中医的效用。

没有统计数据支撑中医能够治病的说法。 但历史统计数据支撑中医不能治病的说法。

 

[vachment]

我们常说的“看病”，西医能够不用任何仪器就知道什么病吗？中医基本可以根据观察病体从而得出致病之因，才是所谓的“看病”。（不要拿养生的什么来说事了，那根本不是中医）

 

[vachment]

没有统计数据支撑中医能够治病的说法。 但历史统计数据支撑中医不能治病的说法。

什么历史数据支撑中医不能救人？

 

[———]

1.西方的科学和东方的“忽悠”，东西方本就在哲学体系上有所区分，比如东方认识事物是从整体入手，进而认识局部；而西方的认识主要是分析和解剖的逐渐细化，直到不可再分。西方有数据支撑，实验佐证就是牛逼，东方医学讲究阴阳五行，没有“科学精神”就是瞎掰？我同样认为各有特色。
2. 批判的文章多就表示一无是处？就表示价值为0？你给我说说世界上什么没有被争论过，有“真理”，必有疑义。中医有瑕疵，但不能全盘否定其价值。
3.并不可信之说何来？难道是我编的？我编这个有意义吗？我的亲身经历而已。我同意你说的治疗当中有的有效果，有的没效果，甚至恶化，这是可能的，但西医西药也有同样的情况。你不能因为西医有数据，中医没有数据支撑就全盘否定中医的效用。


现代医学的康复理疗与中医的推拿按摩不谋而合，中医西医有分歧，但其本质都是治病救人，都有自身的价值，没必要一捧一踩，非此即彼。

交流也要看对象的。

 

[awander]

我们常说的“看病”，西医能够不用任何仪器就知道什么病吗？中医基本可以根据观察病体从而得出致病之因，才是所谓的“看病”。（不要拿养生的什么来说事了，那根本不是中医）

问题在于中医能够治愈何种疾病？
中医怎么解决各种常见疾病？ 譬如， 简单但致命的如婴儿子宫横位，复杂如肺结核糖尿病各种癌症， 大规模致命的流行性传染病。

 

[———]

只有等红一代、二代的人都归西了，才有可能出现平静和理性。经过党的教育，培养了大量的鲁迅.......别指望他们能理解，永远不会消停的。不过他们也成不了气候，不值得费劲跟他们辩论的。海外的中医都不缺客户。各取所需多好，吵不出什么名堂。

 

[———]

这些人定期就要揪一个人出来批斗、鞭尸之类的，没有中医就揪个别人斗骂，今天斗孔老二，明天斗哪个皇帝老子，但内容毫无建设性。就是习惯性的抽风……你不跟他们斗，他们就互相斗骂......不斗浑身难受......

 

[vachment]

问题在于中医能够治愈何种疾病？
中医怎么解决各种常见疾病？ 譬如， 简单但致命的如婴儿子宫横位，复杂如肺结核糖尿病各种癌症， 大规模致命的流行性传染病。

这就涉及到东西方医学擅长的领域了。
西医：剖腹产的出现拯救了无数母婴，这是事实，也是西医值得肯定的地方，还有天花、麻疹等的疫苗的出现，挽救了无数人的生命。但同时西医也有局限的地方，最典型的就是治好了a毛病，出现了b问题。比如我最近扁桃体发炎，也吃了抗生素，嗓子倒是好了，但全身皮疹，停药后才慢慢消失。这也是医生谨慎开出抗生素的原因。
中医：月经不调，你说西医怎么治疗？肚子疼，只有给你开止痛的药。中医则配合中药调理女性的内分泌，从而解决问题；椎间盘突出，西医主张手术治疗，但开刀后站不起来的不在少数。你问问有多少椎间盘突出愿意手术的？中医也有自身的局限，就是学好中医非常难，因为不想西医那样具象，什么都可以量化，中医则要靠自己的经验判断，开出的中药的剂量也没有量化一说，全凭个人，所以现在的庸医居多，真正牛逼的中医少之又少，不能不说是一大憾事。

 

[awander]

什么历史数据支撑中医不能救人？

民国之前，中国人均寿命30多一点，其中贵族的人均寿命也是30多一点，，婴儿死亡率20%。

什么叫治病救人？ 大多数人都是年纪轻轻生病而死，救什么人！

 

[laox888]

看到标题“鬼才”两个字就知道与治病和科学没关系了。

 

[elea]

也不能这么说，你说的数据支撑等是西方科学的要求，中国的东西都是经验总结，李时珍才整合前人的经验，成书《本草纲目》，你能说这是一派胡言吗？确实国内很多人打着中医的旗号哗众取宠，乃至行骗，但不能一竿子打翻一船人。

我举个自己的例子：十几年前，我脸上有青春痘，尤以右脸颊部的那个为最大，当时年少无知，经常手抠，导致不停肿大出脓血，挤出后又肿大，无穷无尽。这毛病西医也没什么办法，遂找到一个老中医。老中医看后说我要上山采一种草药，几日后再来。过几日，老中医采得了这种剧毒草药（名字记不住了），口嚼之，然后以混合着唾液的草药敷于患处，纱布包裹。一日后，纱布中有脓血渗出，循环往复的脓包消失了。据老中医说，此种药必须有经验的中医口嚼之，因为其本体剧毒，事后刷牙漱口极尽清洁之能事。亲身经历，确实神奇。

我相信中医调理的功效，我在国内国外也看过几位中医，效果很好。说中医本身就是一个笑料的，这话本身就是一个笑料。

但是从你上面举的例子，也从侧面说明了很多老中医的毛病 --- 能力是有的，但是太能吹了。我见过的中医里50%都有这个毛病，越是老中医越是如此，虽然能力都是有的。 西医看不好的青春痘中医看好了，我相信；草药治好了青春痘我也相信；“据老中医说，此种药必须有经验的中医口嚼之，因为其本体剧毒，事后刷牙漱口极尽清洁之能事“，我只能说”胡扯“。同普通人和学中医的新手相比，老中医的唾液里有什么特殊成分？他们的唾液跟童子尿一样与众不同？还是只有他们知道咀嚼的方式？别用什么有毒来说事，中医方子有秘传的，咀嚼方式没有保密的，为什么只有老中医口嚼后才管用？治好病也就罢了，治不好的话，这种无限夸大自己能力的话很容易让人产生中医是骗子的感觉。

 

[happiness123]

1.西方的科学和东方的“忽悠”，东西方本就在哲学体系上有所区分，比如东方认识事物是从整体入手，进而认识局部；而西方的认识主要是分析和解剖的逐渐细化，直到不可再分。西方有数据支撑，实验佐证就是牛逼，东方医学讲究阴阳五行，没有“科学精神”就是瞎掰？我同样认为各有特色。
2. 批判的文章多就表示一无是处？就表示价值为0？你给我说说世界上什么没有被争论过，有“真理”，必有疑义。中医有瑕疵，但不能全盘否定其价值。
3.并不可信之说何来？难道是我编的？我编这个有意义吗？我的亲身经历而已。我同意你说的治疗当中有的有效果，有的没效果，甚至恶化，这是可能的，但西医西药也有同样的情况。你不能因为西医有数据，中医没有数据支撑就全盘否定中医的效用。


现代医学的康复理疗与中医的推拿按摩不谋而合，中医西医有分歧，但其本质都是治病救人，都有自身的价值，没必要一捧一踩，非此即彼。

很多人诽谤中医。其实什么东西的一样，解决问题的方法不止一种。西医治病，中医同样也治病，但手法不同而已。现在很多西方人士正在潜心研究中医，其中的道理让他们也折服。现在西医已经开始借鉴中医的一些说法加以研究。而我们这些不肖子孙，却在这里大骂中医害人。是我们自己丢掉的中医，缺乏有效的继承，失去了传承。为此我们应该感到悲哀。

 

[yamiyami]

开什么玩笑，你去过俄罗斯？人家都是把vodka当水喝的。奶不是必需品，酒才是！

我没去过，我只是看新闻看到的，你难道是靠想象滴么

 

[小和尙]

欧洲人，蒙古、西藏人的体内存在易于消化奶制品的酶，汉族从古至今都是以种植蔬菜稻米为生，体内对乳制品的消化吸收能力有限，不能一概而论

 

[CCOYYOTEE]

也不能这么说，你说的数据支撑等是西方科学的要求，中国的东西都是经验总结，李时珍才整合前人的经验，成书《本草纲目》，你能说这是一派胡言吗？确实国内很多人打着中医的旗号哗众取宠，乃至行骗，但不能一竿子打翻一船人。

我举个自己的例子：十几年前，我脸上有青春痘，尤以右脸颊部的那个为最大，当时年少无知，经常手抠，导致不停肿大出脓血，挤出后又肿大，无穷无尽。这毛病西医也没什么办法，遂找到一个老中医。老中医看后说我要上山采一种草药，几日后再来。过几日，老中医采得了这种剧毒草药（名字记不住了），口嚼之，然后以混合着唾液的草药敷于患处，纱布包裹。一日后，纱布中有脓血渗出，循环往复的脓包消失了。据老中医说，此种药必须有经验的中医口嚼之，因为其本体剧毒，事后刷牙漱口极尽清洁之能事。亲身经历，确实神奇。

李时珍叫我喝尿下热气，我没敢喝。