[评论]日本望停止对华40年援助

[家园小千]

对日元贷款吃惊，炒作吧？
改开之初，日元贷款几乎是企业获得启动资金的唯一途径，那个时候企业都是有专人负责跑此事。经历过那个时代的人不知道日元贷款之事，除非是两耳不闻窗外事的家庭妇女。
说媒体没报道此事更是瞎扯，上次日元停止无息贷款之时，媒体就已经铺天盖地了，连家园网上都有一大堆相关帖子。

讨论时政，要尊重历史，不要罔顾事实，合自己意的要看，不合自己意的也要听。对错判断要公正、合逻辑，不要被别人牵着走。

最后一句送给你自己，不合你意就喷大妓院，自打脸不疼啊？
你还要啥数据？党媒环球时报都说了，不满可以去喷啊！
对华ODA你又知道多少？媒体爆了很多老百姓不知道。
即使有人知道，也根本不了解ODA的具体规模，这和知道日元贷款停止了不矛盾！

 

[tony127]

整个一个国家都不承认侵华，南京大屠杀，有何诚信，日本不应该感谢中国吗？中国无辜被挨打打得那么凄凄惨惨还不要赔偿，俘虏待遇还奇好，原数返还，到如今还得忍受时不时参拜下靖国神社，人前背后祸害你国两下也未可知 。。。。

这就是问题关键所在，中国人，被人打，是不是也该反醒？
南京大屠杀，30万我也不信，中国历来擅长作假欺骗舆论。
事实上日本根本就没野心侵略中国，日俄战争那是慈溪请来的日本兵，如果没有日本，东北必定被俄国人占领，现在都收不回来。
中日战争从来都没宣战，日本人一直希望的是东亚共荣，逼蒋介石投降。
如果蒋介石和日本合作，不但日本可能会打败美国，甚至把西伯利亚都占据，但是偏偏就遇见这样一只猪邻居。

 

[Chinada]

日元贷款起了作用，但是也不用吹得太狠。主要的建设还是靠中国人自己。

北京首都国际机场新旅客大楼（总工程费１２００亿日元，其中包括３００亿日元贷款，25%）

北京地铁复八线（总工程费９００亿日元，其中包括１９６亿日元贷款，22%）

上海浦东新机场（总工程费１０００亿日元，其中包括４００亿日元贷款，40%）

 

[家园小千]

日元贷款起了作用，但是也不用吹得太狠。主要的建设还是靠中国人自己。

北京首都国际机场新旅客大楼（总工程费１２００亿日元，其中包括３００亿日元贷款，25%）

北京地铁复八线（总工程费９００亿日元，其中包括１９６亿日元贷款，22%）

上海浦东新机场（总工程费１０００亿日元，其中包括４００亿日元贷款，40%）

这是正确的态度，借到钱和一定会成功不是画等号。
谁借的钱借多少，没有必要隐瞒自己的国民，这是政府应有的态度，同时再次强调ODA不等同于战争赔款，这也是两回事。

 

[ccttcc]

有必要使劲宣传吗？既不是向中国谢罪承认侵华，南京大屠杀; 也不是不需要连本带利不还钱；如果是捐款或者算作战争赔款的一丁点那还值得宣传一两下，但也无需大张旗鼓，因为中国的损失足够无穷大
这本是相互利用，有必要这么围着这个不宣传纠缠不休吗？就是中国不宣传老百姓一个都不知道也没有日本死皮赖脸厚颜无耻篡改历史教科书那般下作恶心吧
现在的日本人每一个人都清清楚楚，完完全全知道侵华历史吗？日本本就应该宣传，让日本国民人尽皆知—— 中国没要战争赔款

 

[家园小千]

有必要使劲宣传吗？既不是承认侵华，南京大屠杀; 也不是不需要连本带利不还钱；如果是捐款或者算作战争赔款的一丁点那还值得宣传一两下，但也无需大张旗鼓，因为中国的损失足够无穷大
这本是相互利用，有必要这么围着这个不宣传纠缠不休吗？就是中国不宣传老百姓一个都不知道也没有日本死皮赖脸厚颜无耻篡改历史教科书那般下作恶心吧

你知道日本有几款教科书吗？
日本的教科书都是各个出版社出的，各地教育部门同一订购，好几种教科书里只有一款是右翼出版社的，为此很多人为此事签名抗议。不要以为日本孩子读的都是右翼教科书。
南京大屠杀不存在是否是事实，这点日方也没否认，争议点是人数，在那个年代确切的人数统计几乎不可能。
日本没有证实承认侵华吗？不要以为个别政治家的言论就是代表政府的立场。
ODA确实没有必要大张旗鼓地宣传，只要阐述事实就可以，如果真是阐述了事实，也不会普通百姓根本不知道日方已经援助了40年。

 

[ccttcc]

这个不是对中国的捐助，这个需要中国连本带利还钱，无需也不必要阐述 这个事实

 

[家园小千]

这不是捐助，这个需要连本带利还钱，无需也不必要阐述 这个事实

借钱很好借是吗？
那么大的金额那么长的时间。
尤其是文化大革命刚结束的中国是封闭锁国时代，又是社会主义国家，中国的信用可以在国际市场上借得到这种规模的借款吗？

 

[ccttcc]

互惠互助，相互利用，政府之间的合作关系而已

 

[Chinada]

日本的那本新版历史教科书我买过，我觉得写的还行，不是中共宣传的那么罪大恶极。后来被在北京当日语教授的朋友要走做研究了。

 

[家园小千]

日本国内的教科书并非由政府编写，而是由多家民间出版社自由编写、出版的，再由一地区教育委员会（公立）或学校（私立）自行选择采用哪个版本。文部科学省四年一次审查上呈检定的教科书。这种方式原意是让国民有更多参与教育的权利，避免政府藉教育之名操控国民思想；同时能防止内容严重偏颇的书籍以“教科书”名义出版。不过，这种审查制度也被指违反《日本国宪法》“保障国民拥有言论与学术自由”的权利。

1982年7月，当时的文部省审查通过某些出版社的高中历史教科书修订版，其中内容被指淡化侵略行为，引来中国、韩国等邻国不满。2005年度送交文部科学省检定的教科书，经审议修正后获全数通过，包括了具争议性、由新历史教科书编撰会（日语：新しい歴史教科書をつくる会）主编、扶桑社发行的《新历史教科书》及《新公民教科书》。此举引起以中国、韩国为主的邻国及日本一些民间团体、部分教育界人士不满。

2005年6月12日，《朝日新闻》报道，日本文部科学大臣中山成彬表示“日本当时根本就没有‘随军慰安妇’这个词语，……教科书将错误的东西删除，是件好事”，并指称：日本的教育制度过度强调“日本是坏的国家”，是“自虐史观”的教育。日本爱媛县市民团体为要求该县政府和该县教育委员会不将扶桑社出版的《新历史教科书》及《新公民教科书》列入采用名单，因而向松山地方裁判所提出申请，请求下达临时禁令停止使用该些教科书。但松山地方裁判所于2005年8月11日驳回了这项申请。2005年8月12日，日本东京都杉并区教育委员会决定，将从2006年春季起使用扶桑社出版的《新历史教科书》作为中学历史教科书，该区23所区立中学（约6,400名学生）此后4年都将使用这一教科书。栃木县大田原市以及东京都立完全中学等，也已决定采用该教科书。

 

[家园小千]

中国式洗脑，好像日本全国的学生在使用新版教科书一样。

 

[金樽对月]

堂而皇之的双重标准，却自以为公正，我无语了，您继续嗨！

 

[家园小千]

那你就证明一下国民知道日本的ODA的人多还是不知道的人多，就问问自己身边的人吧。

 

[华家一円]

你有自由
你的自由不是特权自由 是普通自由
就是说 别人有批评你的自由

不被批评 不是自由 是特权

正是因为人家有普通自由，所以人家在批评你的批评，并没有禁止你的批评。

 

[华家一円]

你有自由
你的自由不是特权自由 是普通自由
就是说 别人有批评你的自由

不被批评 不是自由 是特权

打着"批评"的幌子，实质上却是在对自己嫉妒的对象或看不顺眼的人为反而反，对人不对事，或者酸言酸语，那可就不好了。

正是因为你的自由也不是特权自由，也仅仅是普通自由，所以别人也有对你的"批评"提出批评的自由，并没有禁止你的"批评"。