背老师说我选边站,我还没有站队啊,背老师倒是选边站了,因为Trish是川粉,背老师立即站到刘欣一边了。
我用另一台电脑粗粗的看了一下,感觉整个辩论过程和星川在2649楼的描述比较一致,刘欣的辩论技巧和2630楼小猫的描述比较一致。
我的体验是,这不是一场辩论,而是一次采访,主持人是Trish,嘉宾是刘欣,一问一答式,没有语言的交锋,没有追问和反问,刘欣始终是一个守门员,虽然守住了球门,但是没有任何进攻。
第二,就双方的表现而言,Trish自然流畅,刘欣略显紧张,但刘欣毕竟是客,应该说刘欣的表现没有问题。
第三,从双方犯错而言,Trish总是发问,显然不是犯错的一方,刘欣的回答应该是四平八稳,没有可以被Trish当场抓住的明显错误,可以说双方都没有毛病。
这场“辩论”与正常Fox节目辩论很不相同,正常的辩论语言交锋是非常激烈的,这场“辩论”则显得比较温柔。我分析原因有三,1.辩论的规则设定成温柔型,我注意到星川在2596楼贴的一个视频里有几行字"Trish: China plays by its own set of rules",Trish显得很温柔可能是遵守事先双方约定的规则;2.刘欣的语言问题,没有攻击性,无法产生语言交锋;3. Trish对中国和中国文化的了解程度不够,无法抓住刘欣回答的疑点,比如刘欣说80%私营,到底是经济量的80%,还是企业数量的80%,这里面差别是很大的。
这场辩论在美国只算一场平淡无奇的辩论,不会有太多的美国人关注,不会有太多的美国人对辩论的输赢进行表态,主要是华人关注,如果加上国内,一定是说刘欣赢得人多。
背老师说我选边站,我还没有站队啊,背老师倒是选边站了,因为Trish是川粉,背老师立即站到刘欣一边了。
我用另一台电脑粗粗的看了一下,感觉整个辩论过程和星川在2649楼的描述比较一致,刘欣的辩论技巧和2630楼小猫的描述比较一致。
我的体验是,这不是一场辩论,而是一次采访,主持人是Trish,嘉宾是刘欣,一问一答式,没有语言的交锋,没有追问和反问,刘欣始终是一个守门员,虽然守住了球门,但是没有任何进攻。
第二,就双方的表现而言,Trish自然流畅,刘欣略显紧张,但刘欣毕竟是客,应该说刘欣的表现没有问题。
第三,从双方犯错而言,Trish总是发问,显然不是犯错的一方,刘欣的回答应该是四平八稳,没有可以被Trish当场抓住的明显错误,可以说双方都没有毛病。
这场“辩论”与正常Fox节目辩论很不相同,正常的辩论语言交锋是非常激烈的,这场“辩论”则显得比较温柔。我分析原因有三,1.辩论的规则设定成温柔型,我注意到星川在2596楼贴的一个视频里有几行字"Trish: China plays by its own set of rules",Trish显得很温柔可能是遵守事先双方约定的规则;2.刘欣的语言问题,没有攻击性,无法产生语言交锋;3. Trish对中国和中国文化的了解程度不够,无法抓住刘欣回答的疑点,比如刘欣说80%私营,到底是经济量的80%,还是企业数量的80%,这里面差别是很大的。
这场辩论在美国只算一场平淡无奇的辩论,不会有太多的美国人关注,不会有太多的美国人对辩论的输赢进行表态,主要是华人关注,如果加上国内,一定是说刘欣赢得人多。