✅ 时空漫步:无题。。。

不是五分无毛
不是天朝地朝
这就是大国心态
艰难大等小国就做的比较佛系,只是太哈巴了,总是跟着强国屁股后面打酱油
都是大国心态的说法会掩盖一些重要区别。

现在回头看床铺前的米国大国心态和目前的米国大国心态,其中的区别是狠有意义滴。

WTO本来奏是米国主导和力推的一个多边机制,据说在过去二十个主要的中米争议中,米国赢得鸟其中的十九个裁决。(俺懒得去查鸟,可能俺的数字不准确,蛋是米国赢得其中的绝大部分裁决应该是事实。)兲朝的贸易行为也因此而得到规范。这不是挺好?这么个渐进的过程,对大家都好嘛。

床铺来鸟之后奏掀桌子,说WTO太麻烦,一边儿去,瞧偶的。你们都靠边站,看偶以一国之力,来扇兲朝的耳光,直到扇到他服为止。当然,床铺这么想,莫淫可以拦,蛋是兲朝是不是老老实实跪在那儿,让床铺扇,奏不一定是现实鸟。

如果俺有选择的可能,俺愿意选前一种大国心态。:cool::cool::cool:
 
都是大国心态的说法会掩盖一些重要区别。

现在回头看床铺前的米国大国心态和目前的米国大国心态,其中的区别是狠有意义滴。

WTO本来奏是米国主导和力推的一个多边机制,据说在过去二十个主要的中米争议中,米国赢得鸟其中的十九个裁决。(俺懒得去查鸟,可能俺的数字不准确,蛋是米国赢得其中的绝大部分裁决应该是事实。)兲朝的贸易行为也因此而得到规范。这不是挺好?这么个渐进的过程,对大家都好嘛。

床铺来鸟之后奏掀桌子,说WTO太麻烦,一边儿去,瞧偶的。你们都靠边站,看偶以一国之力,来扇兲朝的耳光,直到扇到他服为止。当然,床铺这么想,莫淫可以拦,蛋是兲朝是不是老老实实跪在那儿,让床铺扇,奏不一定是现实鸟。

如果俺有选择的可能,俺愿意选前一种大国心态。:cool::cool::cool:
你看,你又扯到政府层面了
按你的解释

中共政府从来就是奉行独立自主的和平外交政策,同世界各国一道,在和平共处五项原则基础上,推动建立公正合理的国际政治经济新秩序,尊重世界的多样性,促进国际关系民主化,维护世界和平,谋求共同发展
贸易上也是如此
运用WTO规则,妥善解决不合理限制及技术性壁垒,放宽高技术对华出口限制,发挥全球多边技贸合作的巨大潜力,呼吁美欧等国减少并消除对华反倾销及有关歧视性政策
哪来的丛林哪来的强食

 
神的世界的边界就是意识的边界,包括现实,理想,假设,臆想,虚妄等等所有的一切。作为一个重视事实或现实的人,TA的观点是现实世界有起点也应该有终点,意识会在现实世界终结。而一般的常识是意识是无始无终,无限的,虚妄,臆想,谬误不是现实,但它是意识的一部分,属于神的世界。做人太现实,乐趣就会少很多。

补充两句,哈利波特的魔法世界,魔戒的中土大陆,漫威的宇宙既不是事实也不是现实,但不影响我们的精神享受,开放的意识世界是无价的。我支持川普。
不应该把个人意识、和进入公共社会和他人相处需要遵守的公共秩序混为一谈。

人理解不了神的世界,人能理解神给人设计的这个世界就已经不容易了,何况真地理解了吗?- 星川同学曾引用的: “我对你们讲地上的事,你们尚且不信,如果讲天上的事,怎能相信呢?” (约翰福音 3:12)
 
你看,你又扯到政府层面了
按你的解释

中共政府从来就是奉行独立自主的和平外交政策,同世界各国一道,在和平共处五项原则基础上,推动建立公正合理的国际政治经济新秩序,尊重世界的多样性,促进国际关系民主化,维护世界和平,谋求共同发展
贸易上也是如此
运用WTO规则,妥善解决不合理限制及技术性壁垒,放宽高技术对华出口限制,发挥全球多边技贸合作的巨大潜力,呼吁美欧等国减少并消除对华反倾销及有关歧视性政策
哪来的丛林哪来的强食

中共政府对外的政策确实如你所说,但他最大的缺点是从不把自己的人民当成国家的主人,而认为党才是。人民就是工具,就是为党这个主人服务的。说白了就是我们还处于封建社会,党替代了皇帝
 

catorclie

小猫是头熊
专业撒谎者是不可能最后赢的。和辩论技巧无关,和自己以及自己支持的国家做过的事情有关,简单事实。

用技巧为谎言辩护,就是应了那句,说一句谎要说十句谎来掩盖。

其实不止是中国美国,也不只是崔西刘欣,对所有人都一样,有没有自己的个人信用和形象,能不能用自己和自己国家做过的所有事实来证明自己有比较好的信用等级,这比会辩论高端的多,也最终会获得的回报更多。

嘴炮儿还是在谎言基础上的嘴炮儿,贻笑大方而已。和美国现在民主党人以及核心支持者一样,真的本事没有,扯偏的本事大大的,这就叫信用缺失,喊得再多,有什么用呢?

刘欣也是如此,崔西只要正常问真实的思想和问题就已经不败了,因为那是摆在眼前的事实,不是编造谎言的认知,当然有傲慢的理由。

我就喜欢看这种基于事实的傲慢。我也希望另一方能有自己的傲慢回应,用也是自己的事实的傲慢回应,如果她能的话,如果她不需要谨慎的用十个谎言去掩盖一个核心的谎言的话。

可惜,底气来自事实,底气还来自己的技术能力和创新能力被全世界所接受和认可的程度。这个靠辩论那就真是嘴炮儿了。

美国有权不卖自己的技术给任何它不喜欢的或者它想踩的,没有任何问题,那是人家自己的东西,人家有决定权。

同理,中国现在能拿的出手不卖的,不要犹豫,马上也不卖就好了,看看到底谁扛不住,这不就是对等公平原则,何必一再就会辩论而不干具体的?

谎言一千遍也还是谎言,撒谎者上过什么学也学到的是如何职业说谎。这种人,真不如正常真实说话的没上过那么多学的人。上学,念书,拿学历,是为了更好更专业的说谎吗?
 
中共政府对外的政策确实如你所说,但他最大的缺点是从不把自己的人民当成国家的主人,而认为党才是。人民就是工具,就是为党这个主人服务的。说白了就是我们还处于封建社会,党替代了皇帝
目前所见,还是有巨大改进的,尤其是习大大上台之后
至于所谓的人民当国家主人,我没在美国生活过,至少在艰难大我也没有感受到,我的声音我周围朋友的声音就是个屁,但大部分的人活在这个世界上并不是为了要做国家的主人,其实都是政党的工具,只要生活安逸富足,这点,国内在一步步往前迈进
而美国却反其道而行之
横空出一个川皇大帝
 
目前所见,还是有巨大改进的,尤其是习大大上台之后
至于所谓的人民当国家主人,我没在美国生活过,至少在艰难大我也没有感受到,我的声音我周围朋友的声音就是个屁,但大部分的人活在这个世界上并不是为了要做国家的主人,其实都是政党的工具,只要生活安逸富足,这点,国内在一步步往前迈进
而美国却反其道而行之
横空出一个川皇大帝
据说习上台后,中国变得非常左。加拿大还是可以投一票的。
 
赞,床铺是狼,让他不吃肉是不可能滴。

这又一次彰显出莫有限制的权力的可怕之处。米国不可置疑的全球霸主地位在过去七十年中大体起到鸟正面的作用,直到这个力量被床铺这样的渣渣所(部分)掌控。:unsure::unsure::unsure:
没有信仰和法制约束,这个人是会窜上天的周伯通。
因为你不理解他的信仰,你这都是自己的理解。
 
你看,你又扯到政府层面了
按你的解释

中共政府从来就是奉行独立自主的和平外交政策,同世界各国一道,在和平共处五项原则基础上,推动建立公正合理的国际政治经济新秩序,尊重世界的多样性,促进国际关系民主化,维护世界和平,谋求共同发展
贸易上也是如此
运用WTO规则,妥善解决不合理限制及技术性壁垒,放宽高技术对华出口限制,发挥全球多边技贸合作的巨大潜力,呼吁美欧等国减少并消除对华反倾销及有关歧视性政策
哪来的丛林哪来的强食

抛开自己中国人的身份看大国竞争,也许能更客观一点
中国有没有野心取代美国?
在这个过程中,中国的手段,比如国家资本主义,比如偷技术,比如利用不公平贸易协定,是很清晰的
美国惊醒,要打破这个局面和这个状态,否则这样下去,美国危矣,其实是可以理解的,
穿鞋的遇到多年的无赖没有办法,该怎么办呢?老贝的高喊普世价值?
 
最后编辑: 2019-05-31
目前所见,还是有巨大改进的,尤其是习大大上台之后
至于所谓的人民当国家主人,我没在美国生活过,至少在艰难大我也没有感受到,我的声音我周围朋友的声音就是个屁,但大部分的人活在这个世界上并不是为了要做国家的主人,其实都是政党的工具,只要生活安逸富足,这点,国内在一步步往前迈进
而美国却反其道而行之
横空出一个川皇大帝
人民不需要口头上的主人称号,只需要不当愚民就可以。特朗普我一直都不喜欢,但他确实在为他的人民做事情,不管他的目的为何。就因为这样,才会有那么多人支持他
 
抛开自己中国人的身份看大国竞争,也许能更客观一点
中国有没有野心取代美国?
在这个过程中,中国的手段,比如国家资本主义,比如偷技术,比如利用不公平贸易协定,是很清晰的
美国惊醒,要打破这个局面和这个状态,否则这样下去,美国危矣,其实是可以理解的
所以,国与国之间,尤其是大国间
只有权益和利益之争
参考以前的美西、美法、美英、美德还有如今的川皇、普皇
所以我前面就说了,理解老川和老习
 
人民不需要口头上的主人称号,只需要不当愚民就可以。特朗普我一直都不喜欢,但他确实在为他的人民做事情,不管他的目的为何。就因为这样,才会有那么多人支持他
我,就不说了
我做不到跟养猪一样,靠着共产党庇佑发家致富,放下筷子躲到温村做寓公就破口大骂之,那是严重的人品问题
就说我周围的亲朋好友同学同事客户直接接触和交流过的也小几百人,生活在中美加日港澳各个阶层都有
其中五毛观点占大多数,几乎可以占到80%以上,而且比例会越来越大,因为几年前还五五之分
这些所谓的自干五,都是经常出国,至少浏览外媒是毫无压力的,包括我的父母家人
难道他们都是你们口中的愚民?
see
 
不应该把个人意识、和进入公共社会和他人相处需要遵守的公共秩序混为一谈。

人理解不了神的世界,人能理解神给人设计的这个世界就已经不容易了,何况真地理解了吗?- 星川同学曾引用的: “我对你们讲地上的事,你们尚且不信,如果讲天上的事,怎能相信呢?” (约翰福音 3:12)
尽管我们都在谈神,我们所指的神可能不是同一个。没有关系,神的意识来源于我个人天生的敬畏之心,所以我猜测上帝也来自于人普遍都有的敬畏心。至于每个人如何演绎神那就完全是个人的选择。我的选择是敬畏神,不多不少,不对神做过多演绎,可能和我的思维不够丰富有关。我也不反对基督教对神拟人化,演绎成耶稣,成上帝的模样。无他,神的世界包容一切。
 
尽管我们都在谈神,我们所指的神可能不是同一个。没有关系,神的意识来源于我个人天生的敬畏之心,所以我猜测上帝也来自于人普遍都有的敬畏心。至于每个人如何演绎神那就完全是个人的选择。我的选择是敬畏神,不多不少,不对神做过多演绎,可能和我的思维不够丰富有关。我也不反对基督教对神拟人化,演绎成耶稣,成上帝的模样。无他,神的世界包容一切。
不是你思维不丰富,而是太丰富。:D 不脚踏实地地去理解神,自己在猜测和想当然 。如果每个人都是这样,世界就是灾难 (sorry)。
- 比如:你不去看圣经,错误理解了耶稣/上帝,神是通过“耶稣”的概念在教导你怎么“尽人事”,而你觉得通过自己的意识可以跨越这个,每个人自己就自动知道怎么尽人事吗 ?

如果自己就自动知道,除基督教国家之外也应该出现清晰的人权观念和完善的法律制度。

就是因为某些人思维太丰富,才会出现马克思、老子、商鞅、默罕默德这种跨过圣经而试图去教别人怎么“尽人事”的人。

(咱们这个话题在这个楼里歪楼了。)
 
最后编辑: 2019-05-31

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部