最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
真相扑朔迷离。

蝙蝠很多国家都吃,武汉也不是特产蝙蝠餐的,那疫情为什么在P4病毒所和疾病防控中心附近爆发就是最大疑点。

国家出台的把“生物安全纳入国家安全体系”又是基于什么考虑?

实验室每次辟谣看不到科学家的严谨作风。
第一次辟谣:石正丽在微信发文称,“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚,我石正丽用我的生命担保,和实验室没有关系,奉劝那些相信并传播不良媒体的谣言的人”要“闭上你们的臭嘴”。
最新的辟谣:新京报向石正丽,及流感病毒实验室研究员陈全姣求证(零号病人的传闻),两人都称不清楚该所是否有黄燕玲其人,称研究所有逾千工作人员,疫情中无一人感染。

如果认为中国实验室动物废料不会外泄,那下面的判决就是冤案。
最近中国农业大学的李宁院士被判刑12年,判决书称李宁院士贪污课题科研经费共计人民币3756万余元,其中1017万元是销售实验室淘汰动物和牛奶所得。 该案的案号为(2015)松刑初字第15号,判决日期为二〇二〇年一月二日,审判长为杜岩。

让子弹再飞一会。
关于石的两次辟谣,无论从口气还是用词的严谨度都令人瞠目,这是高级知识分子、高精尖学科带头人、科学家吗?而且明显研究生那个回复被打脸,她可以说自己不认识这个人,但她代表全所,而且给人感觉从来没有这个人过,结果副主任又出来承认确实是本所研究生,只不过不是现在时。那么,到底是石前面故意说话时耍小聪明还是没有形成说话办事做学问严谨的习惯就不得而知了。
 
最大赞力
0.05
当前赞力
80.65%
现在完全不准出来买菜,网购
派应勇等三个老政工过去就意味着会采取最严厉的方式来应对的,不过也只有中国的国情才能实施,西方国家想都别想,印度更是只能躺赢。。。 :p
 
最大赞力
0.03
当前赞力
99.54%
认为这个病毒是人工改造的人,不一定是疯子,要看这个改造是出于什么目的。

如果认为是搞生物武器,那的确是疯子;如果认为是研究疫苗,那是可以讲得通的。

至于试验过程中会不会意外泄漏,谁也不能打包票。

因此,假想这次瘟疫是人为的想法,不一定是阴谋论,也可能是意外事故。
 
最后编辑: 2020-02-18

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
微比特币最新报价
毫以太币最新报价
家园币净值溢价/折扣
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
微比特币总量
家园币总成交量
总成交加元价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
家园币加元储备或负债
1家园币储备加元净值
家园币储备总净值
家园币/比特币关联系数

主衰退(单赞赞力衰退)
双重衰退(同一用户赞力衰退)

好帖奖门槛
点赞
回贴
主贴0-2$
主贴2-4$
主贴4-6$
主贴6$-8$
主贴8$-10$
主贴10$-12$
主贴12$-15$
主贴15$-18$
主贴18$-20$
主贴20$-22$
主贴22$-24$
主贴24$-26$
主贴26$-26$
主贴28$-30$
主贴30$+
顶部