1962中印边境战争 徒有胜利之名的中国失去藏南地区 : 胜利者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切; 失败者除了没有胜利的名义，却得到了胜利者的一切。

[Timmocha]

对外关系上讽刺中国就是讽刺中国人自己！这个和D没有关系吧，是国之关系！？

听见没？党是你爹，国是你妈，骂你爹妈就是骂你自己。

 

[公共郭]

我父亲生前跟我说印度兵是两杆枪，烟枪、步枪，这种军队能打仗？！ 印度之所以能占藏南，是因为文革！中国搞文革，给周边的邻国一个占领土的机会， 菲律宾、印度、越南都趁机占领了一些原本属于中国的领土和岛屿。 文革，这是中国当代史中最不光彩的一件事！十年浩劫！ 希望历史不要再重演！

62年有啥文革

 

[steven2000]

还是应该先把北约灭了，否则打台湾的时候北约在背后捅刀子怎么办？也不对，打北约之前应该先把俄罗斯灭了，以防打北约的时候，俄罗斯在背后捅刀子。

不一样的。你认为是一家人，实际背后藏刀子。看看网上留言，本同祖同宗很亲的 台湾人，骂大陆最狠 ，勾结外邦，抵制中华崛起。

 

[公共郭]

【第五个问题，这样大打，是否会给人造成一个侵略的印象?有朋友说，尼赫鲁正是要我们大打，大打了证明有“黄祸”。我们说，你要看我们的国策、总路线、方针、政策是怎么的嘛。怎么能够以一时的现象就可以去确定呢?如果我们这样地畏首畏尾，什么事情也不能作了，那就只好退让，步步退让。这个怎么能行呢?这是斗争嘛!你总是要争取印度这个国家的多数人跟我们友好，争取印度人民跟我们友好嘛!你总得以斗争求团结。毛主席说，以斗争求团结，则团结存;以退让求团结，则团结亡。我们怎么能够不回击呢?大打，我们也有节制。我们打了两仗以后，就主动地后撤了。有朋友说，既然如此，为什么不早打一个招呼。就是说，为什么不在政府的那封信里面提一句。那封信里面倒是埋伏了一笔的，即最后一节——第十六节中，用黑体字写上的，即：“只要还有一线希望，中国政府将继续寻求和解的途径，主动地创造有利于停止边境冲突的条件”。这就是打的招呼。但是，它看不懂，那没有办法。其实，我们中国共产党、我们人民中国的国策、总路线和方针、政策，都是白纸黑字，早就写出来的，如果真正研究了它就会懂得。我们要撤退，并不是偶然的。美国就说，撤退大概是天气不好，下雪了。日本人说，没有这回事。朝鲜战争什么样的雪地里都打过仗，还怕这一点?又说，我们后方交通路线远。远了我们可以抢修公路嘛!我们已经把错那宗经过棒山口，一直通到达旺的公路抢修出来了。不然，我们的炮兵怎么去的?大炮、重炮怎么去的?哪有不能克服的困难。朝鲜战场上那样的困难都克服了，在这个战场上也要锻炼一下。大打我们也能够有节制。这一收使全世界都震动，大吃一惊，出乎意外，不能不说是慷慨。至于说是不是着重于这个设想，当然，我们在十月二十四日的声明中就是说要后撤二十公里，我们一直到十一月十五日以后，还坚持这三点建议，不过多一个就是我们单方面先做。而单方面先做，我们在一九五九年就搞过了嘛。停止巡逻，它不后撤我停止巡逻嘛，跟印度就是要采取这个办法。有的朋友说，这有些像七擒孟获了。当然历史不能那样比。”】
不要洗了，看看领袖们自己怎么说的，是不是守不住，是为什么

 

[公共郭]

这个不靠谱，找个没火墙国家的来辅证一下

那个就是谣言，别人列了美国统计数据，死亡率在下降。

 

[steven2000]

不要认为大陆人都不记得，当1962年，中印之战正酣时，台湾国光计划。蒋介石准备动用40到50个师的兵力，在美国的帮助下，反攻大陆。中国1962年从印度收兵，台湾人功不可没呀！

 

[JIGU]

不要认为大陆人都不记得，当1962年，中印之战正酣时，台湾国光计划。蒋介石准备动用40到50个师的兵力，在美国的帮助下，反攻大陆。中国1962年从印度收兵，台湾人功不可没呀！

恰恰相反,美国从自身利益出发一直不允许台湾反攻大陆,只能维持现状。

 

[recluse]

毛主席说，以斗争求团结，则团结存;以退让求团结，则团结亡。

最坏的结局无非是印度军队侵占了我国的领土西藏。

元、明、清打越南，天兵经常被越南人打得全军覆没，
越南胜利之后，会表示要坚定不移地当“朝贡国”，
实际上是敲诈勒索，而天朝却大喜过望，
雍正帝甚至把把大片国土“赏”给大越黎朝。

在毛看来，不打不成交，胜负无所谓，西藏给了印度都不要紧，
他最重视的是印度要满足他大撒币的虚荣心，和他一起反帝。

可惜印度不是阿尔巴尼亚，印度认为苏联才是天朝，中共是夷蛮。

 

[recluse]

那个就是谣言，别人列了美国统计数据，死亡率在下降。

组织良好的社会，制造业和农业生产过剩导致的萧条，
不可能出现亚洲和非洲那种把人活活饿死的大饥荒。

加拿大人还记得老人讲大萧条的故事：
城市找不工作，很多人到农场去找工作，
穷人靠早餐玉米片、土豆和牛奶活命。

 

[格林尼治时间]

https://bbs.wenxuecity.com/military/1598295.html

这是我见过，关于藏南问题的最有深度的分析！（强烈推荐）2019-03-20

这篇文章的最大错误就是抛开了历史来谈，1962年年初中共召开了召开7000人大会后，刘少奇曾说过“历史上人相食，是要上书的，是要下“罪己诏”的。”，江青在文革初期宣称：“七千人大会憋了一口气，直到文化大革命才出了这口气。”显示毛泽东对七千人大会的不满。1967年2月3日，毛泽东同阿尔巴尼亚代表团团长巴卢库的谈话中就提到：“1962年1月，我们召开了七千人的县委书记以上干部大会，那个时候我讲了一篇话，我说，修正主义要推翻我们。”明显透露毛对刘少奇的不满。
文中说的中国主动挑起了战争也主动后撤结束战争是没错的，但毛的这一战最少要保证中印边境平安30年却完全是误导，因为这个战争和韩战完全不同，不仅大家都认为这个完全可以以外交手段来解决，而且战后中国既没有在土地上得到任何好处，也改变了中印以前相对友好的关系结了世仇。那为什么要有这一战呢？7000人大会时老毛在行政权早已经放手刘少奇和周恩来，当时只是军权和威信还牢牢控制着，哪怕误判别人要夺权也罢，还是主动把权力要回也罢，老毛当时就是要通过这场战争来解决内部的问题，至于战后的土地归属根本就不是目的，其实随后4年发动的文化大革命也是顺理成章的，这才是这场战争后来的结果给人这么奇怪的感觉

 

[Timmocha]

不一样的。你认为是一家人，实际背后藏刀子。看看网上留言，本同祖同宗很亲的 台湾人，骂大陆最狠 ，勾结外邦，抵制中华崛起。

台湾人骂的是你这样的黄俄，他妈的天天挑唆中国人杀中国人！坏逼！

 

[Shaowen]

之前在哪里看到过，毛主席这么一句话： 和印度打一仗，能确保边境 30年 安全，所以从这句话来说，是达到战役的目标了！

 

[阿吾]

美国当时1亿人口，死亡700万以上，约占美国人口7%，
换作中国5-7亿人口，可能死亡就是700万x6=4200万，
中国是未开发国家，这就是事实，
至于战争，美国不缺，不举例了。

哈哈，和尚啊，你都堕落到这个水平啦

 

[阿吾]

百度百科？？……这学术水平不得不赞！

和尚，最喜欢到百度挖美国的黑暗史了，然后算按人口算泱泱大国的得意。。。

此博客只允许博主自己查看...

sohuyouziyou.blog.sohu.com

我们怎样才能为60年代中国大饥荒作有效辩护？
------ 向浏星雨同志学习，尊重基本的事实和逻辑

近来《乌有之乡》，《环球时报》等网站的左派和毛派们推出了一些像“毛泽东时代饿死几千万是谎言”之类的文章，可惜的是，面对大量的宏观数据和具体事例，左派，毛派们只能自顾自的干吼着。于是为了把水搅浑，又刊出《1930年代美国大饥荒饿死800万人》之类的谎言。意思是说，即使毛的60年代饥荒饿死几千万否认不了的话，那还有美国的800万饿死鬼垫底，所以叽叽喳喳说大饥荒饿死千万的都应该闭嘴了。可惜的是这种把戏，又被浏星雨揭穿了。无论是谁，都可以替毛同志，也可以替大饥荒做辩护，因为社会进步了，杀人强奸犯也可以请辩护律师嘛。只是左派毛派们得从浏星雨这里学点基本的道理---- 向浏星雨同志学习，尊重基本的事实和逻辑，否则只能自取其辱。

 

[soleil_lee－太阳李]

我有印象，以前的中国出版的地图上有个锡金；
现在还有这个地区吗？

早没了。后来中国也承认锡金归印度，地图就改了。
以前中国还不承认梵蒂冈，地图上也不标，中学地理书上说世界最小国家是摩纳哥。

 

[路人3]

藏南当时没有守，我认为是不得不放弃，守的成本太高，物资运过去太难，要守必须有当地人支持，能驻在此地的只能是藏民，而59年达赖出走后， 中央在藏民的地位还没有稳，人心更不确定，让给达赖守吗？又怕“资敌”。所以，我认为62年中印战争胜利后又主动放弃后撤也是不得已而为之！键盘侠们评论也要多想想！对外关系上讽刺中国就是讽刺中国人自己！这个和D没有关系吧，是国之关系！？

从来没有在乎国土吧！几十年掉的领土少吗？

 

[zhizhi123]

当时如果藏南丢了，那么西藏怕不保。现在西藏还闹独立。六二年自然灾害国内饿死很多人，能不能支持打那个仗？朝鲜战争 至少苏联帮中国的，和印度打，苏联是帮印度的。中国同时对美国苏联 在三年自然灾害时期 有胜算吗？万一苏联出兵 内蒙，台湾反攻大陆。
即使现在也要考虑美国出兵支援的情况

 

[Dayday-up]

那个就是谣言，别人列了美国统计数据，死亡率在下降。

他说的是30年代美帝经济大萧条饿死700万，没说疫情

 

[zhizhi123]

对于西藏，中共政府之前从未实际控制。包括清朝民国 都没有实际控制西藏。

 

[公共郭]

他说的是30年代美帝经济大萧条饿死700万，没说疫情

我说的也是