油管遇到一段Dr.Tam的视频采访，读评论区有感

[zunhuhu]

谭医生对防治传染病，比如SARS有相当多的知识。

但是她是WHO的高官也是一个既得利益者，对抗新冠疫情中反复出错，所以有理由怀疑她到底有没有职业道德。

个人认为她对疫情的总体应对还是适当的，不理解为什么那么多人质疑她的职业道德和水准。如果是因为疫情初期不建议戴口罩，那欧美的防疫专家们几乎要全军覆没了。

 

[zunhuhu]

真心的

加拿大政坛也好 职场也罢 说到底就看颜值

平庸还好 关键不能丑 各公司高管CEO哪个不是人五人六 气宇轩昂的

小土豆要是长得丑 很难当上总理

这个说法有趣，看来可以考虑投资下整容行业了。老外重颜值好像也确有其事。

 

[zunhuhu]

为什么头巾族他们不歧视？

不晓得为神马，大范围这么有针对性歧视的，好像也只见过对华人了。

 

[zunhuhu]

看看DR TAM，在比比温哥华的网红医疗官，都是一样的官僚，一样地不断犯错。但评价就是不同。如果说其中没有对华人的歧视的话才是见鬼了呢。网红医疗官才是真正地没有职业道德和专业素养呢。

Dr.Henry我喜欢，她和Dr.Tam我都很尊重。

 

[cncba]

对一个新病毒总是有个了解过程的，开始她不建议戴口罩，但是后来改进了，我觉得就是进步。毕竟她的信息渠道在疫情初始期可能还比不上我们普通华人网友。
以貌取人可能哪里都有吧。

如果是一般人，了解新病毒有个过程可以理解。
但现在资讯这么发达，她的饭碗本职工作就是干这个的。
在这个重要的职业，不管是她无知，还是政治目的，犯下这个错误是无法原谅的。
以貌取人只是对她的嘲讽。
再说一句
公众人物，对长相服饰发型嘲讽在西方社会是正常的事情。
当然，在朝鲜没人敢说金三胖的发型。

 

[jassy2007]

不晓得为神马，大范围这么有针对性歧视的，好像也只见过对华人了。

他们怕头巾党，同时依赖他们的选票。

 

[zunhuhu]

不同意见
公众人物就要有被批评的风险
这个是西方社会的特点
男性也可以评价外表相貌
川普的头发很多人都打趣
包括小手。。。
现实生活中当然没人当着她面去说
但谭医官在这么重要的职位
没有表现出来一点专业能力
说话自己打脸
长相不讨人喜欢只是更减分。

加拿大整体的防疫做得还行呀，为什么总说谭医生没有专业能力呢？她是专业人士，不是政客，实话说，我们普通人甚至没有评判人家专业能力的资格。我们可以说对她的工作满意或是不满意，但是专业不专业，那不在我们的能力范围。

 

[cncba]

加拿大整体的防疫做得还行呀，为什么总说谭医生没有专业能力呢？她是专业人士，不是政客，实话说，我们普通人甚至没有评判人家专业能力的资格。我们可以说对她的工作满意或是不满意，但是专业不专业，那不在我们的能力范围。

加拿大整体的防疫做得还行呀
那就无话可说了。

 

[superfortress136]

很佩服她的勇气，是个内心比较强大的人。

 

[Hexagon]

长得挺精神
就是头发炸的结果

相辅相成啊

 

[zunhuhu]

更可悲的恐怕你不知道，亲眼所见亲耳所闻类似这样私下评头论足的几个同事恰恰是川黑，给川普贴种族歧视标签的那种咬牙切齿地痛恨，这里不了解不敢给川普洗地，不过看了主流媒体大选的初步数据统计，川普的投票支持者中恰恰是白人特别是男性白人投票支持率按占比相对16年下降，其他所有种族支持率都是上升的，特别是黑人男性支持率上升了超过四个百分点，这就尴尬了！

川普在少数族裔里头的总体支持率还是很低的，几个百分点也不是大势。但感觉种族问题不是他败选的主因，很多红州翻蓝恐怕还是对他的防疫不满。
我也觉得川普不像很多主流媒体形容的那么不堪。他给人的感觉就是不觉得种族问题是问题，作为普通人当然可以这么想，作为大总统就是another story了。

 

[zunhuhu]

如果是一般人，了解新病毒有个过程可以理解。
但现在资讯这么发达，她的饭碗本职工作就是干这个的。
在这个重要的职业，不管是她无知，还是政治目的，犯下这个错误是无法原谅的。
以貌取人只是对她的嘲讽。
再说一句
公众人物，对长相服饰发型嘲讽在西方社会是正常的事情。
当然，在朝鲜没人敢说金三胖的发型。

我这个帖子的重点本来是想说对谭的嘲讽是否和她华裔的身份有关，我觉得是有的。换个白女，我不觉得会有群嘲她牙齿的情况发生。不喜欢Ford的人也很多，但没见过谁嘲笑他胖。
除了对川普，再就是对谭，我还没见过多少评论是针对公众人物的相貌的。类似Body shame是非常反主流的，相貌上也应该同理才是。

 

[zunhuhu]

很佩服她的勇气，是个内心比较强大的人。

同佩服。一帮女卫生官员，就她被黑成筛子，但她还是该干嘛干嘛，很淡定。

 

[zunhuhu]

加拿大整体的防疫做得还行呀
那就无话可说了。

类似制度和条件下，哪些国家比加拿大疫情更轻的？澳大利亚？

 

[cncba]

类似制度和条件下，哪些国家比加拿大疫情更轻的？澳大利亚？

澳大利亚，新西兰，从开始就戴口罩到最后封城，现在已经清零，彻底开放了。

 

[zunhuhu]

澳大利亚，新西兰，从开始就戴口罩到最后封城，现在已经清零，彻底开放了。

这就要看个人怎么看待了。我觉得只看数字去比较是不公平的，否则朝鲜肯定各方面都是第一。
这里有CNN的一个工具，可以看到各国的总case数和人均case数排名。结果各种条件，我觉得加拿大的防疫结果中规中矩，说得过去。

Tracking Covid-19’s global spread

Since December 2019, the disease has spread to every continent and case numbers continue to rise

www.cnn.com

 

[格林尼治时间]

川普在少数族裔里头的总体支持率还是很低的，几个百分点也不是大势。但感觉种族问题不是他败选的主因，很多红州翻蓝恐怕还是对他的防疫不满。
我也觉得川普不像很多主流媒体形容的那么不堪。他给人的感觉就是不觉得种族问题是问题，作为普通人当然可以这么想，作为大总统就是another story了。

你说的这个非常同意，但美国主流媒体拼命给他强加各种标签，其实有些白人很虚伪，这和他们是民主党回事共和党基本没有关系

 

[Dayday-up]

其实对谭医生最大的争议点就是当时口罩的“误导”。
我之前在另一个贴里上传过一张图，根据当时加拿大全国只有三四百的感染人数，谭医生建议属于图中的第三阶梯（传染率 5%），这其实是符合当时情况的。当时的情况是：市面的口罩已经被抢空，库存根本不够支持“人人戴口罩”的建议；而年初口罩市场断货、成箱寄回过的，正是我们中国同胞。如果政府建议戴口罩，而民众发现口罩已被中国人买光，而且疫情凶猛的致命性超出以往所见，那对立的冲突和不安的情绪就可能直接发泄到每个中国人身上。其实后来零星出现的华人受到辱骂和歧视的事件，就是一个警示。政府对事件和舆论的指导都有对应的策略，如果说是为了保护华人可能有点自作多情，但“口罩问题”上，我觉得最不应该抱怨的就是海外的华人，因为背后那些我们看不见的危机，其实是政府替我们挡下了。

对比国内对疫情控制的雷厉风行，成效卓越，加拿大的控制确实差强人意。但国情不同，政府的应对策略会直接影响到国民经济，影响生产，影响整个社会秩序，这背后可不是一个卫生官就能决定和担当的。
这个应对策略英文叫 “Contingency Plan”，制定这个应急计划的团队全部都是政治、经济、医疗、金融、教育各领域的权威学者和高级专家，这个计划的主要职能就是“两害相权取其轻，两利相权取其重”。
说白了，当我们不得不遭遇灾难，政府要先保护能保护的：疫情初期保经济，疫情失控保民众。

政府在封国后迅速发放救助金，通过各种临时政策稳定社会秩序，扶持小企业、失业人员补助、房租补助、贷款延付，在人民的生活获得保障之后，再一步步紧跟着发布防疫通告，采购防疫物资，轻重缓急的策略执行十分优秀，维持了良性的秩序，避免社会动荡的同时，消化了民怨。

再说口罩，谭医生“没病不需要戴口罩”的指导其实不是她发明的，这是之前对公共疾病传播的一个共识。我们家孩子这样在本地成长受教育的年轻人，对于防护策略的执行就比我们严格而坚定。
疫情最初的传播其实是海外旅游、探亲回来的人群没有自觉遵守政府的“隔离”指导，直接上班买菜下馆子，携带病毒四处传播。如果大家严格遵守“生病必须戴口罩”，旅行归来主动隔离，如果每个人真的都能按政府的建议执行，疫情可能早就以控制了。其实这是谭医生等政府官员应该检讨的地方：加拿大多元化的社会结构中，人们的意识认知、道德水准参差不齐，理想化的社会管理势必会受挫，现实比想象中残酷百倍。

所以，我觉得谭医生可以批评，但不能攻击，不能侮辱。疫情以来，她一直在坚持，在努力，她其实比我们许多人都值得尊重。

大赞

 

[April13]

如果加拿大有系统性歧视，一个华裔女是怎么当上首席卫生官的？外貌没办法改变，在这个职位上被人说三道四很正常，总统都被骂个狗血淋头，华人不要那么玻璃心。

 

[April13]

她长得不好看是事实。不化妆就出镜脸要离镜头远一点，不然让我盯着她的脸看也难受。