当川普变成了他最厌恶的“失败者” 川普人生观:事实不重要 印象决定了一切。赢了,人们就会追随你

获赞赚币
0.33
点赞赚币
0.02
最大赞力
0.01
当前赞力
23.29%
这句话佩奇认同。墙倒众人推不厚道(y)

但是川普绝对不是“已经倒了的墙”(n)

四年期满没有连任的总统,川普不是第一个,也不是最后一个。体面的下台的卸任总统,是很有面子的衣锦还乡:love:

但是,撒泼打滚的不肯下台,无所不用其极的撕裂美国,诋毁民主和法制。现在,他简直就是美国民主法制的违章建筑:sick:
我到没想川普倒霉,74岁了,还是能那么欢实,太不简单了!
 
获赞赚币
23.40
点赞赚币
7.31
最大赞力
1.41
当前赞力
62.52%
我到没想川普倒霉,74岁了,还是能那么欢实,太不简单了!
当然,总统当然了不起,值得人侧目。

历史上了不起的人物有的是,林肯,华盛顿,马丁 路德金,希特勒,毛泽东,孙中山,斯大林。。。

都不简单:cool:
 
获赞赚币
4.87
点赞赚币
0.86
最大赞力
0.29
当前赞力
9.83%
这话也不对,法院判的是原告能不能证明舞弊,不是存不存在舞弊,所以有输赢。输就是证明不了,赢就是证明了舞弊。至于是不是真的存在舞弊,那是另外一个事情。完全可能真的存在,但原告没足够证据输了官司。

至于大选输赢,那要看最终的每个州选举人投票结果。在州议会已经介入要求听证的情况下,后续大戏是比较少见的,重新点票有可能,按照法庭判决取消掉一些票也有可能。谁能确定各个州现在的结果就是最终结果?直接说特朗普输了是不是有预设立场呢?
这个事跟球赛一样,监票的就是裁判和边线,
不服看录像,

球赛没有翻盘的,

打分项目,我印象有两次,加拿大都是受益方,事后得的金牌
 

bbjj

无官一身轻
付费矿工
获赞赚币
0.15
点赞赚币
0.00
最大赞力
0.00
当前赞力
1.20%
你们这话已经有预设立场了:他输了。我倒觉得法庭没最终判决结果出来前,我们看戏就好。如果最终判决出来,再说你这话就没问题。

当然,如果川普能按照法律翻转,那这场不用买票的戏就太值了,精彩啊。那样,拍电影的导演要好好学习学习,才能超越今日政治。
在我移民后所经历过的大选都是选票点完就知道谁输谁赢了,只有这次川普和支持者指责大选大型舞弊不肯认输
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个事跟球赛一样,监票的就是裁判和边线,
不服看录像,

球赛没有翻盘的,

打分项目,我印象有两次,加拿大都是受益方,事后得的金牌
大选不是球赛,你拿球赛规则影射大选是对大选的不尊重。
特朗普迄今为止做的,还是在法治范围内的事。直接说他赖皮是不对的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
38.61%
你们这话已经有预设立场了:他输了。我倒觉得法庭没最终判决结果出来前,我们看戏就好。如果最终判决出来,再说你这话就没问题。

当然,如果川普能按照法律翻转,那这场不用买票的戏就太值了,精彩啊。那样,拍电影的导演要好好学习学习,才能超越今日政治。
嘿嘿,等看老川后面这戏怎么演下去
 
获赞赚币
4.87
点赞赚币
0.86
最大赞力
0.29
当前赞力
9.83%
大选不是球赛,你拿球赛规则影射大选是对大选的不尊重。
特朗普迄今为止做的,还是在法治范围内的事。直接说他赖皮是不对的。
连球赛都要尊重结果,选举还不如球赛严肃,就像家里组织小孩打牌一样,

一个网友说,她的小孩下五子棋,不赢就哭,抱怨她的妈妈挡路,不让她做出来五子,我没说这个孩子赖皮,我说,她还小,

这样吧,我目测最高法院不会接川普的投诉,假如我目测正确,可以说他耍赖吗?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
连球赛都要尊重结果,选举还不如球赛严肃,就像家里组织小孩打牌一样,

一个网友说,她的小孩下五子棋,不赢就哭,抱怨她的妈妈挡路,不让她做出来五子,我没说这个孩子赖皮,我说,她还小,

这样吧,我目测最高法院不会接川普的投诉,假如我目测正确,可以说他耍赖吗?
你当然不能在上诉时说他耍赖,他起诉上诉,都是形使自己权力。法治国家,首先是尊重对方的权力。特朗普可以上诉,法官也可以判他输,不服,可以再上诉,直到最高法院判决。最高法院判决后,就成了现有法律的终审结局,不管对与不对,就这么做了。

如果特朗普对终审判决口头不服,但没有乱来,比如还是按时离开白宫,那么特朗普没有耍赖,一切还是在法治范围。如果特朗普口头不服,还煽动支持者游行示威,不离开白宫,那就是耍赖。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
到今天,还相信可以翻盘的,我定义为床粉,
我想看床粉一两个礼拜之后,说什么
从道德上对上诉的行为进行评判,我认为不是一个公正的行为。特朗普没有实锤证据,靠造谣怎么可能赢?我没有看过那个投票软件代码,不知道有没有造假,从乔治亚州的结果来看,没看到投票软件造假。上诉不过是走一个流程,让特朗普输得没路可走而已。

看大戏总会看到落幕的一刻,再发表这个戏的评论,这样才是”盖棺定论“。

判决都还没有出,你就说人家输定了。你对别人贴标签”床粉“,是不是犯了先入为主大忌呢?我尊重对方上诉的权力,解决争议的最好方式就是去法庭解决。我很乐意看看法官的判词,看看采信的证据,从而知道争议点以及法官为什么这么判。
 
获赞赚币
4.87
点赞赚币
0.86
最大赞力
0.29
当前赞力
9.83%
从道德上对上诉的行为进行评判,我认为不是一个公正的行为。特朗普没有实锤证据,靠造谣怎么可能赢?我没有看过那个投票软件代码,不知道有没有造假,从乔治亚州的结果来看,没看到投票软件造假。上诉不过是走一个流程,让特朗普输得没路可走而已。

看大戏总会看到落幕的一刻,再发表这个戏的评论,这样才是”盖棺定论“。

判决都还没有出,你就说人家输定了。你对别人贴标签”床粉“,是不是犯了先入为主大忌呢?我尊重对方上诉的权力,解决争议的最好方式就是去法庭解决。我很乐意看看法官的判词,看看采信的证据,从而知道争议点以及法官为什么这么判。
假如我去法院,诉我的家园币太少,有人偷,法官问,什么时候,谁,怎么偷的,
我说,不知道,反正肯定是被偷了,
法官说,那我也没辙,

我就在论坛发帖,说论坛系统被操纵了,当值版主被收买了,好多的马甲给马甲点赞,

你觉得网友会怎么评论,
论坛管理会怎么处理?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
假如我去法院,诉我的家园币太少,有人偷,法官问,什么时候,谁,怎么偷的,
我说,不知道,反正肯定是被偷了,
法官说,那我也没辙,

我就在论坛发帖,说论坛系统被操纵了,当值版主被收买了,好多的马甲给马甲点赞,

你觉得网友会怎么评论,
论坛管理会怎么处理?
你要是去法院告,法官没有判决前,我是完全支持你的。这是你的权力,当然行使权力,要交诉讼费。我觉得要是有人这个阶段攻击你,说你无耻耍赖,我觉得那个人太没素质,不懂得尊重你诉讼行使权力。

然后法院的法官判你没有足够证据,你输了。你上诉,这个阶段有人说你无耻耍赖,我觉得那些人还是没有素质,还是不懂得尊重你的诉讼权力。

再然后你上诉至最高法院,法官判你输了。这时,我就去看看判决了,你啥证据都没有,我觉得法官判的好,判的呱呱叫。再看到你再论坛上还胡说八道,我觉得你这个人耍赖,素质太低。

整个流程就是这样,因为这是法治的流程。你现在把法治的流程,跟完全不一样的球赛流程混为一谈,甚至连反方有啥证据都不看,不待法官判决,就说人家耍赖,呵呵。
 
获赞赚币
4.87
点赞赚币
0.86
最大赞力
0.29
当前赞力
9.83%
你要是去法院告,法官没有判决前,我是完全支持你的。这是你的权力,当然行使权力,要交诉讼费。我觉得要是有人这个阶段攻击你,说你无耻耍赖,我觉得那个人太没素质,不懂得尊重你诉讼行使权力。

然后法院的法官判你没有足够证据,你输了。你上诉,这个阶段有人说你无耻耍赖,我觉得那些人还是没有素质,还是不懂得尊重你的诉讼权力。

再然后你上诉至最高法院,法官判你输了。这时,我就去看看判决了,你啥证据都没有,我觉得法官判的好,判的呱呱叫。再看到你再论坛上还胡说八道,我觉得你这个人耍赖,素质太低。

整个流程就是这样,因为这是法治的流程。你现在把法治的流程,跟完全不一样的球赛流程混为一谈,甚至连反方有啥证据都不看,不待法官判决,就说人家耍赖,呵呵。
起码,到目前,0证据,
难道高级法院会无中生有的技术,把零变成一吗?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
在我移民后所经历过的大选都是选票点完就知道谁输谁赢了,只有这次川普和支持者指责大选大型舞弊不肯认输
嗯,2000年也曾经有过诉讼的,那时佛罗里达州太接近,重新点票,再点,上诉,再上诉,终审说不点了。然后大选就落下帷幕。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
起码,到目前,0证据,
难道高级法院会无中生有的技术,把零变成一吗?
0证据,呵呵。乔治亚州有个诉讼,感恩节前刚开始的,鲍威尔花了104页,揭露了很多证据。当然你可以继续闭着眼说,那不是证据,还可以说:就算是证据,也证明不了什么。

现在,鲍威尔要求州政府提供点票点在水管爆了的时间片段的录像,尤其是其中一个房间的视频,作为呈堂证供,并认为摄像机不会说谎。我们为什么不静静等待视频,然后再看法院判决,还是你觉得鲍威尔要求录像带是无理取闹?
 
最后编辑: 2020-11-28
获赞赚币
4.87
点赞赚币
0.86
最大赞力
0.29
当前赞力
9.83%
0证据,呵呵。乔治亚州有个诉讼,刚开始的,鲍威尔花了104页,揭露了很多证据。当然你可以继续闭着眼说,那不是证据,还可以说:就算是证据,也证明不了什么。

现在,鲍威尔要求州政府提供点票点在水管爆了的时间片段的录像,尤其是其中一个房间的视频,作为呈堂证供,并认为摄像机不会说谎。我们为什么不静静等待视频,然后再看法院判决,还是你觉得鲍威尔要求录像带是无理取闹?
证据,必须是法院认可的证据,
网友说什么,不算数,
法院说,不是证据,就不是,

到目前为止,没有法院认可的证据
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
证据,必须是法院认可的证据,
网友说什么,不算数,
法院说,不是证据,就不是,

到目前为止,没有法院认可的证据
证据就是证据,法院认可并用于定案是基于至少3方面,真实性、有效性、关联性。你说要看法院是否认可,而你先于法院,开始在网络上乱说”0证据“。

那好,前段时间,川普一方赢了一局,法院以”州政府无立法权更改收票期限“的理由,判决宾州补充验证身份额外延期三日的行政命令无效,期限还是到11月9日,从而导致有选票作废。那一战,川普一方提供了宾州宪法,州政府命令作为证据,以此理论州政府越权。你是不是说,川普一方没有证据,靠”0证据“赢了诉讼?
 
获赞赚币
4.87
点赞赚币
0.86
最大赞力
0.29
当前赞力
9.83%
证据就是证据,法院认可并用于定案是基于至少3方面,真实性、有效性、关联性。你说要看法院是否认可,而你先于法院,开始在网络上乱说”0证据“。

那好,前段时间,川普一方赢了一局,法院以”州政府无立法权更改收票期限“的理由,判决宾州补充验证身份额外延期三日的行政命令无效,期限还是到11月9日,从而导致有选票作废。那一战,川普一方提供了宾州宪法,州政府命令作为证据,以此理论州政府越权。你是不是说,川普一方没有证据,靠”0证据“赢了诉讼?
好吧,不是零,是一,
有链接吗,请给一个,
 

Similar threads


手机分享 二维码 2种方式分享好帖,
1)手机上点分享图标,分享菜单中选微信
2)或用微信扫二维码,打开帖子,点右上角...
3)发到微信群或朋友圈

家园推荐黄页

家园币系统数据

结算周发行量
本周到目前发行量
总发行量
矿工家园币总量
1$赞力需要
年度通胀系数

最新买入报价
最新卖出报价
家园币大额卖出价
家园币网站回购价
比特币的加元报价
以太币的加元报价

家园币总销售量
历史平均销售价格
家园币比特币储备
家园币以太币储备
家园币加元储备或负债
1家园币储备加元净值
家园币储备总净值
家园币/比特币关联系数

主衰退(单赞赞力衰退)
双重衰退(同一用户赞力衰退)

好帖奖门槛
点赞
回贴
主贴0-1$
主贴1-2$
主贴2-4$
主贴4$-6$
主贴6$-8$
主贴8$-10$
主贴10$-12$
主贴12$-15$
主贴15$-18$
主贴18$-20$
主贴20$-22$
主贴22$-24$
主贴24$-26$
主贴26$-28$
主贴28$+
顶部