宾州上诉法院:Calling an election unfair does not make it so

最大赞力
0.00
当前赞力
87.24%
首先申明一点,自己支持共和党的理念但不是川粉,所以这些具体的细节也没有太关心,看到那个推特截屏还是很惊讶的,自己没有研究也不知道真假,但支持大家去辩论去打假。其实相对于那些死人投票等的个案,最近提出来的几个摇摆州已经搬迁的居民仍然投票的质疑,大家应该更关心。因为一方面川普团队列出了很多人的具体名单,另一方面这个名单的数量已经大于很多摇摆州拜登最后的领先数量,当然这个数据对一般网友来说也很难去确认,但这个数据对于法庭来说比较容易确认和辨明真假
当然你说我的评论对共和党有倾向性,这点我不否认,哪怕这次大选最后是拜登上台,里面的许多重大疑问过去多少年的大选中都是没有的,这点其实和川粉和川黑根本没关系,比如半夜几个摇摆州几乎同时暂停计票,今天乔治亚州长不顾对方对计票机有重大怀疑的前提下,却要求重置计票机的数据,这个真是太诡异了,难道不是保留数据更能证明自己的清白吗?另外千万别说这个州长是共和党人,否则中共就可以说他们党是世界上最纯粹为人民服务的。
 

gjw8060

President-Elect
付费矿工
获赞赚币
0.01
点赞赚币
0.09
最大赞力
0.06
当前赞力
77.83%
首先申明一点,自己支持共和党的理念但不是川粉,所以这些具体的细节也没有太关心,看到那个推特截屏还是很惊讶的,自己没有研究也不知道真假,但支持大家去辩论去打假。其实相对于那些死人投票等的个案,最近提出来的几个摇摆州已经搬迁的居民仍然投票的质疑,大家应该更关心。因为一方面川普团队列出了很多人的具体名单,另一方面这个名单的数量已经大于很多摇摆州拜登最后的领先数量,当然这个数据对一般网友来说也很难去确认,但这个数据对于法庭来说比较容易确认和辨明真假
当然你说我的评论对共和党有倾向性,这点我不否认,哪怕这次大选最后是拜登上台,里面的许多重大疑问过去多少年的大选中都是没有的,这点其实和川粉和川黑根本没关系,比如半夜几个摇摆州几乎同时暂停计票,今天乔治亚州长不顾对方对计票机有重大怀疑的前提下,却要求重置计票机的数据,这个真是太诡异了,难道不是保留数据更能证明自己的清白吗?另外千万别说这个州长是共和党人,否则中共就可以说他们党是世界上最纯粹为人民服务的。
共和党、民主党都是人,都有弱点;
GA共和党州长、州务卿早向撒旦出卖了自己灵魂;

比如让美女陪睡一晚,有视频作为把柄;
用钱贿赂,这些中共会干,民主党就不会?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
65.33%
首先,你查我的言论,我从来没有说过“一审败诉是川大总统下的一般大棋”;
你应该懂一点法律的常识和终审制度

再用逻辑分析;
川普不能命令法官怎么判决,这个你我都认可;
所以一审和地方法院没有川普布局之说;
即使一审川普赢了,被告(州政府)就不上诉了吗?!

川普竞选团队目前应该只有3个诉讼案件;
很多都是当地共和党发起的诉讼案件;
林伍德和鲍威尔以个人名义发起诉讼,作为助攻

这些诉讼案件,原告或者被告不服,上诉到联邦最高院不是很正常吗?

你再看看2000年总统大选,不也是到联邦最高院?

我再看了下,那个逻辑应该是"阿吾"说的,不过他把我拉黑了,我现在看不到他说的话.这里要先谢谢你没把拉黑啊,这点我觉的你比他强......

其次,把你拉上,应该是你贴的推持里那个什么美军突击德国,那个早就辟谣了,以你的个性,你应该会承认这点吧...吗?

第三,你如果只是想说,"原告或者被告不服,上诉到联邦最高院不是很正常吗?",当然正常,诉权是公民基本权利之一,也是司法制度存在的基本意义所在.

但我的立论是"无论挑战什么,寻求什么,其基础都得是立足事实和遵循逻辑 ",您说的突击德国,和阿吾说的一审败诉是为了到高院,符合最基本的事实和逻辑吧.有些东西单凭常识就能做出判断,比如,刚才DAVI发的那个贴子
,你不觉的你是魔怔了吗?

本来还想详细论证下为什么认为川普败选是常识,今天太晚了,没时间啰嗦了,有时间明天讲吧.
 

gjw8060

President-Elect
付费矿工
获赞赚币
0.01
点赞赚币
0.09
最大赞力
0.06
当前赞力
77.83%
我再看了下,那个逻辑应该是"阿吾"说的,不过他把我拉黑了,我现在看不到他说的话.这里要先谢谢你没把拉黑啊,这点我觉的你比他强......

其次,把你拉上,应该是你贴的推持里那个什么美军突击德国,那个早就辟谣了,以你的个性,你应该会承认这点吧...吗?

第三,你如果只是想说,"原告或者被告不服,上诉到联邦最高院不是很正常吗?",当然正常,诉权是公民基本权利之一,也是司法制度存在的基本意义所在.

但我的立论是"无论挑战什么,寻求什么,其基础都得是立足事实和遵循逻辑 ",您说的突击德国,和阿吾说的一审败诉是为了到高院,符合最基本的事实和逻辑吧.有些东西单凭常识就能做出判断,比如,刚才DAVI发的那个贴子
,你不觉的你是魔怔了吗?

本来还想详细论证下为什么认为川普败选是常识,今天太晚了,没时间啰嗦了,有时间明天讲吧.
论德国服务器;
有几个佐证:

有律师、有福林将军的采访录音;
证实了这个消息;

另外,鲍威尔律师提起诉讼,相关的法庭证据有前军事分析员提供的服务器相关证据;
又是佐证;

所以说德国服务器是真实的,被川普一方拿到了

谣言,是遥遥领先的语言;
这句话,你从墙国出来的,怎么不知道吗?!

你也是标准的只看下流媒体的货,明天我会把你拉黑!

附上:
主流媒体对工作繁忙的白领极具杀伤力:
1、工作太忙,没时间获得大量信息,主流媒体是其全部信息来源。
2、希望自己看起来“道德高尚”
3、虽然学历高,但由于教育中缺乏逻辑思辨学习,所以容易迷信精英、权威
4、自负,看不起草根,也看不起知识以外的其他个人能力
5、缺乏信仰
6、这些人多是应试教育的产物,知识结构扭曲,历史知识严重缺失,从未深入了解过历史,根本不知道左派思想是如何毒化心灵、危害社会的。

我再加一条:
7.不懂英文或者懒得看英文

 
最后编辑: 2020-11-30

gjw8060

President-Elect
付费矿工
获赞赚币
0.01
点赞赚币
0.09
最大赞力
0.06
当前赞力
77.83%
我再看了下,那个逻辑应该是"阿吾"说的,不过他把我拉黑了,我现在看不到他说的话.这里要先谢谢你没把拉黑啊,这点我觉的你比他强......

其次,把你拉上,应该是你贴的推持里那个什么美军突击德国,那个早就辟谣了,以你的个性,你应该会承认这点吧...吗?

第三,你如果只是想说,"原告或者被告不服,上诉到联邦最高院不是很正常吗?",当然正常,诉权是公民基本权利之一,也是司法制度存在的基本意义所在.

但我的立论是"无论挑战什么,寻求什么,其基础都得是立足事实和遵循逻辑 ",您说的突击德国,和阿吾说的一审败诉是为了到高院,符合最基本的事实和逻辑吧.有些东西单凭常识就能做出判断,比如,刚才DAVI发的那个贴子
,你不觉的你是魔怔了吗?

本来还想详细论证下为什么认为川普败选是常识,今天太晚了,没时间啰嗦了,有时间明天讲吧.
时间点差不多

1606716518448.png

我捐了USD$100
1606716890888.png
 
最后编辑: 2020-11-30

Similar threads


手机分享 二维码 2种方式分享好帖,
1)手机上点分享图标,分享菜单中选微信
2)或用微信扫二维码,打开帖子,点右上角...
3)发到微信群或朋友圈

家园推荐黄页

家园币系统数据

结算周发行量
本周到目前发行量
总发行量
矿工家园币总量
1$赞力需要
年度通胀系数

最新买入报价
最新卖出报价
家园币大额卖出价
家园币网站回购价
比特币的加元报价
以太币的加元报价

家园币总销售量
历史平均销售价格
家园币比特币储备
家园币以太币储备
家园币加元储备或负债
1家园币储备加元净值
家园币储备总净值
家园币/比特币关联系数

主衰退(单赞赞力衰退)
双重衰退(同一用户赞力衰退)

好帖奖门槛
点赞
回贴
主贴0-1$
主贴1-2$
主贴2-4$
主贴4$-6$
主贴6$-8$
主贴8$-10$
主贴10$-12$
主贴12$-15$
主贴15$-18$
主贴18$-20$
主贴20$-22$
主贴22$-24$
主贴24$-26$
主贴26$-28$
主贴28$+
顶部