现在一切都已经过去,希望大家能够一起向前看,及川普“欠“他的支持者一个道歉。

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
再谈选举舞弊:
有一個問題我一直沒明白,很多人跟著媒體說:迄今沒有發現大規模舞弊證據。要哪種證據出現你們才認可是「大規模」、同時算「證據」。能不能舉個例子?


1. 各摇摆州立法会听证会上的签署宣誓书的人证、视频不是证据?
一个人5分钟,7个小时听证会,算算多少人
2. MI州法院第三方对Dominion的独立调查报告不是证据?
3. AZ经过法院允许,随机抽取100张选票,发现2张投川普的票已经转给白等;
一个来回就是4%;
请查一下,两个候选人票数有没有4%的差异;
这不是证据?
4. 您是做数据分析和搞IT的,请问两次白等曲线您怎么解释?
为啥邮寄选票少的州,不会出现白等曲线呢
5. AZ州立法机关给下面的县选务机构发传票,要求12月28日之前交出Dominion投票机做第三方司法审计;对方坚决不交,这不是此地无银三百两?
6.直到今天,联邦最高院还有5个案子立案了没有开庭,用拖字诀,拖过1月20日;
我猜过后最高法以川普已经不是总统选举人为由,驳回诉讼;不开庭,不听证
证据得法院认证了才会被大家认可。为什么到现在你们都还不明白?
如果川普的那些官司赢了,现在就会是另一番局面。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.18
当前赞力
100.00%
证据得法院认证了才会被大家认可。为什么到现在你们都还不明白?
如果川普的那些官司赢了,现在就会是另一番局面。
對密西根州Antrim縣投票機的第三方司法審計,出錯率68%。
AZ法院抽查100张票,2张转给白等了;
这就是法院认可的证据;主流媒体不报的
请问你怎么看?

独立民调机构发布的数据:40%的美国选民认为有选举舞弊
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
再谈选举舞弊:
有一個問題我一直沒明白,很多人跟著媒體說:迄今沒有發現大規模舞弊證據。要哪種證據出現你們才認可是「大規模」、同時算「證據」。能不能舉個例子?


1. 各摇摆州立法会听证会上的签署宣誓书的人证、视频不是证据?
一个人5分钟,7个小时听证会,算算多少人
2. MI州法院第三方对Dominion的独立调查报告不是证据?
3. AZ经过法院允许,随机抽取100张选票,发现2张投川普的票已经转给白等;
一个来回就是4%;
请查一下,两个候选人票数有没有4%的差异;
这不是证据?
4. 您是做数据分析和搞IT的,请问两次白等曲线您怎么解释?
为啥邮寄选票少的州,不会出现白等曲线呢
5. AZ州立法机关给下面的县选务机构发传票,要求12月28日之前交出Dominion投票机做第三方司法审计;对方坚决不交,这不是此地无银三百两?
6.直到今天,联邦最高院还有5个案子立案了没有开庭,用拖字诀,拖过1月20日;
我猜过后最高法以川普已经不是总统选举人为由,驳回诉讼;不开庭,不听证

我不是川粉,也不是反川族,我只是想了解,一向以民主标榜的美国,是不是在本次大选和委内瑞拉,白俄罗斯一样,出现了选举欺诈?

反对川普的网友,应该对这位支持川普的网友的问题,做出合理的解释!!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
国人,遵循丛林法则,只看结果;
至于过程和手段是否合法;
无所谓

那么你们包括你们的孩子今后也遇到对手作弊;
你主动认输,然后下次自己也作弊?
什么叫丛林法则?这里除了你们,多数人一开始就是明确的支持法院判决,其中有些是明确发对川普的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我不是川粉,也不是反川族,我只是想了解,一向以民主标榜的美国,是不是在本次大选和委内瑞拉,白俄罗斯一样,出现了选举欺诈?

反对川普的网友,应该对这位支持川普的网友的问题,做出合理的解释!!
要说欺诈,川普只有证明了存在大规模欺诈才有翻盘可能,证明小的作弊没有太大意义。
如果你去参加高考,结果当年某地有人被揪出来作弊了,于是国家宣布要取消本次高考,请问你乐意吗?
 
要说欺诈,川普只有证明了存在大规模欺诈才有翻盘可能,证明小的作弊没有太大意义。
如果你去参加高考,结果当年某地有人被揪出来作弊了,于是国家宣布要取消本次高考,请问你乐意吗?

唯一查出来的”死人投票”和作弊,是川普支持者作弊投川普。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.18
当前赞力
100.00%
要说欺诈,川普只有证明了存在大规模欺诈才有翻盘可能,证明小的作弊没有太大意义。
如果你去参加高考,结果当年某地有人被揪出来作弊了,于是国家宣布要取消本次高考,请问你乐意吗?
请看事实,是一个州、一个州的司法诉讼
每个州的诉讼标的大大超过选票差

参加高考,结果当年某地有人被揪出来作弊了,就对此人处罚
 
最大赞力
0.71
当前赞力
100.00%
我不是川粉,也不是反川族,我只是想了解,一向以民主标榜的美国,是不是在本次大选和委内瑞拉,白俄罗斯一样,出现了选举欺诈?

反对川普的网友,应该对这位支持川普的网友的问题,做出合理的解释!!
法院判决是法治社会解决分歧的方法,

假如只认可自己眼里的证据,不接受法院认可的证据,会是什么结果?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
如果要是法院的不公正怎么办?

法院是否给出解释,这些证据,为什么不能作为证据,还有哪些不足?
普通网友不是川粉,不可能天天盯着newsmax,大纪元这些。我们相信在大几十例的案件中,如果存在大规模舞弊,那么任何媒体、个人、党羽都不可能捂得住。
你问我的这些问题,我回答不了。
个人的,单发的作弊,或许哪里的哪届选举都会存在,我要的,是足以让川普翻盘的大实锤证据。
如果案子输了,就是法院或者法官不公,这种逻辑,可能也只有你们能接受了。我们不是任何一方的粉,但我们相信法院和体制,我们不觉得全天下都是黑的,都是fake news。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
要说欺诈,川普只有证明了存在大规模欺诈才有翻盘可能,证明小的作弊没有太大意义。
如果你去参加高考,结果当年某地有人被揪出来作弊了,于是国家宣布要取消本次高考,请问你乐意吗?

我个人觉得,正确的方法应该是:

1,川普指出哪些州的哪些county出现大规模选举欺诈,(如死人投票)
2,从中选出1-2个sample county,进行全方面的人工核查(省时省力)
3,如果核查没有发现大规模舞弊,则川普指控不成立
4,如果该sample发现大规模舞弊,对川普指控county,全方位核查

如此简单的事情,谁在撒谎,谁没有撒谎,可能几天的时间,就需要完成,为什么不做?有时间,打嘴仗???
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.18
当前赞力
100.00%
普通网友不是川粉,不可能天天盯着newsmax,大纪元这些。我们相信在大几十例的案件中,如果存在大规模舞弊,那么任何媒体、个人、党羽都不能捂得住。
你问我的这些问题,我回答不了。
个人的,单发的作弊,或许哪里的哪界选择都会存在,我要的,是足以让川普翻盘的大实锤证据。
如果案子输了,就是法院或者法官不公,这种逻辑,可能也只有你们能接受了。我们不是任何一方的粉,但我们相信法院和体制,我们不觉得全天下都是黑的,都是fake news。
独立民调机构发布的数据:40%的美国选民认为有选举舞弊
请问没与主流媒体报道的情况下,40%的美国选民认为有选举舞弊,这是为什么?
自媒体给他们短时间洗脑的结果?!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
请看事实,是一个州、一个州的司法诉讼
每个州的诉讼标的大大超过选票差

参加高考,结果当年某地有人被揪出来作弊了,就对此人处罚
我只能说,你的事实不是被大多数人接受的事实。你所信的某些事件,可能是真的,但那些影响不了大势。看一个问题和看一个人一样,要看主要矛盾和主要方面,就像川普翻盘,盯着某几票去看,这种事情在我看来没有多少意义。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
毫莱特币最新报价
LINK币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
毫莱特币总量
LINK币总量

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

家园币储备总净值1
家园币储备总净值2
家园币非现金储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
家园币莱特币储备
家园币LINK币储备
家园币加元储备或负债

比特币的加元报价
以太币的加元报价
莱特币的加元报价
LINK币的加元报价
USDT的加元报价
家园币/比特币关联系数

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
金额 <2000
5000> 金额 >=2000
10000> 金额 >= 5000
20000> 金额 >= 10000
50000> 金额 >= 20000
100000> 金额 >= 50000
金额 > 100000
金额 > 200000
金额 > 500000
顶部