现在一切都已经过去,希望大家能够一起向前看,及川普“欠“他的支持者一个道歉。

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
再谈选举舞弊:
有一個問題我一直沒明白,很多人跟著媒體說:迄今沒有發現大規模舞弊證據。要哪種證據出現你們才認可是「大規模」、同時算「證據」。能不能舉個例子?


1. 各摇摆州立法会听证会上的签署宣誓书的人证、视频不是证据?
一个人5分钟,7个小时听证会,算算多少人
2. MI州法院第三方对Dominion的独立调查报告不是证据?
3. AZ经过法院允许,随机抽取100张选票,发现2张投川普的票已经转给白等;
一个来回就是4%;
请查一下,两个候选人票数有没有4%的差异;
这不是证据?
4. 您是做数据分析和搞IT的,请问两次白等曲线您怎么解释?
为啥邮寄选票少的州,不会出现白等曲线呢
5. AZ州立法机关给下面的县选务机构发传票,要求12月28日之前交出Dominion投票机做第三方司法审计;对方坚决不交,这不是此地无银三百两?
6.直到今天,联邦最高院还有5个案子立案了没有开庭,用拖字诀,拖过1月20日;
我猜过后最高法以川普已经不是总统选举人为由,驳回诉讼;不开庭,不听证
证据得法院认证了才会被大家认可。为什么到现在你们都还不明白?
如果川普的那些官司赢了,现在就会是另一番局面。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
证据得法院认证了才会被大家认可。为什么到现在你们都还不明白?
如果川普的那些官司赢了,现在就会是另一番局面。
對密西根州Antrim縣投票機的第三方司法審計,出錯率68%。
AZ法院抽查100张票,2张转给白等了;
这就是法院认可的证据;主流媒体不报的
请问你怎么看?

独立民调机构发布的数据:40%的美国选民认为有选举舞弊
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
再谈选举舞弊:
有一個問題我一直沒明白,很多人跟著媒體說:迄今沒有發現大規模舞弊證據。要哪種證據出現你們才認可是「大規模」、同時算「證據」。能不能舉個例子?


1. 各摇摆州立法会听证会上的签署宣誓书的人证、视频不是证据?
一个人5分钟,7个小时听证会,算算多少人
2. MI州法院第三方对Dominion的独立调查报告不是证据?
3. AZ经过法院允许,随机抽取100张选票,发现2张投川普的票已经转给白等;
一个来回就是4%;
请查一下,两个候选人票数有没有4%的差异;
这不是证据?
4. 您是做数据分析和搞IT的,请问两次白等曲线您怎么解释?
为啥邮寄选票少的州,不会出现白等曲线呢
5. AZ州立法机关给下面的县选务机构发传票,要求12月28日之前交出Dominion投票机做第三方司法审计;对方坚决不交,这不是此地无银三百两?
6.直到今天,联邦最高院还有5个案子立案了没有开庭,用拖字诀,拖过1月20日;
我猜过后最高法以川普已经不是总统选举人为由,驳回诉讼;不开庭,不听证

我不是川粉,也不是反川族,我只是想了解,一向以民主标榜的美国,是不是在本次大选和委内瑞拉,白俄罗斯一样,出现了选举欺诈?

反对川普的网友,应该对这位支持川普的网友的问题,做出合理的解释!!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
国人,遵循丛林法则,只看结果;
至于过程和手段是否合法;
无所谓

那么你们包括你们的孩子今后也遇到对手作弊;
你主动认输,然后下次自己也作弊?
什么叫丛林法则?这里除了你们,多数人一开始就是明确的支持法院判决,其中有些是明确发对川普的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我不是川粉,也不是反川族,我只是想了解,一向以民主标榜的美国,是不是在本次大选和委内瑞拉,白俄罗斯一样,出现了选举欺诈?

反对川普的网友,应该对这位支持川普的网友的问题,做出合理的解释!!
要说欺诈,川普只有证明了存在大规模欺诈才有翻盘可能,证明小的作弊没有太大意义。
如果你去参加高考,结果当年某地有人被揪出来作弊了,于是国家宣布要取消本次高考,请问你乐意吗?
 
要说欺诈,川普只有证明了存在大规模欺诈才有翻盘可能,证明小的作弊没有太大意义。
如果你去参加高考,结果当年某地有人被揪出来作弊了,于是国家宣布要取消本次高考,请问你乐意吗?

唯一查出来的”死人投票”和作弊,是川普支持者作弊投川普。
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
要说欺诈,川普只有证明了存在大规模欺诈才有翻盘可能,证明小的作弊没有太大意义。
如果你去参加高考,结果当年某地有人被揪出来作弊了,于是国家宣布要取消本次高考,请问你乐意吗?
请看事实,是一个州、一个州的司法诉讼
每个州的诉讼标的大大超过选票差

参加高考,结果当年某地有人被揪出来作弊了,就对此人处罚
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
我不是川粉,也不是反川族,我只是想了解,一向以民主标榜的美国,是不是在本次大选和委内瑞拉,白俄罗斯一样,出现了选举欺诈?

反对川普的网友,应该对这位支持川普的网友的问题,做出合理的解释!!
法院判决是法治社会解决分歧的方法,

假如只认可自己眼里的证据,不接受法院认可的证据,会是什么结果?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
如果要是法院的不公正怎么办?

法院是否给出解释,这些证据,为什么不能作为证据,还有哪些不足?
普通网友不是川粉,不可能天天盯着newsmax,大纪元这些。我们相信在大几十例的案件中,如果存在大规模舞弊,那么任何媒体、个人、党羽都不可能捂得住。
你问我的这些问题,我回答不了。
个人的,单发的作弊,或许哪里的哪届选举都会存在,我要的,是足以让川普翻盘的大实锤证据。
如果案子输了,就是法院或者法官不公,这种逻辑,可能也只有你们能接受了。我们不是任何一方的粉,但我们相信法院和体制,我们不觉得全天下都是黑的,都是fake news。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
要说欺诈,川普只有证明了存在大规模欺诈才有翻盘可能,证明小的作弊没有太大意义。
如果你去参加高考,结果当年某地有人被揪出来作弊了,于是国家宣布要取消本次高考,请问你乐意吗?

我个人觉得,正确的方法应该是:

1,川普指出哪些州的哪些county出现大规模选举欺诈,(如死人投票)
2,从中选出1-2个sample county,进行全方面的人工核查(省时省力)
3,如果核查没有发现大规模舞弊,则川普指控不成立
4,如果该sample发现大规模舞弊,对川普指控county,全方位核查

如此简单的事情,谁在撒谎,谁没有撒谎,可能几天的时间,就需要完成,为什么不做?有时间,打嘴仗???
 

gjw8060

President-Elect
最大赞力
0.14
当前赞力
100.00%
普通网友不是川粉,不可能天天盯着newsmax,大纪元这些。我们相信在大几十例的案件中,如果存在大规模舞弊,那么任何媒体、个人、党羽都不能捂得住。
你问我的这些问题,我回答不了。
个人的,单发的作弊,或许哪里的哪界选择都会存在,我要的,是足以让川普翻盘的大实锤证据。
如果案子输了,就是法院或者法官不公,这种逻辑,可能也只有你们能接受了。我们不是任何一方的粉,但我们相信法院和体制,我们不觉得全天下都是黑的,都是fake news。
独立民调机构发布的数据:40%的美国选民认为有选举舞弊
请问没与主流媒体报道的情况下,40%的美国选民认为有选举舞弊,这是为什么?
自媒体给他们短时间洗脑的结果?!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
请看事实,是一个州、一个州的司法诉讼
每个州的诉讼标的大大超过选票差

参加高考,结果当年某地有人被揪出来作弊了,就对此人处罚
我只能说,你的事实不是被大多数人接受的事实。你所信的某些事件,可能是真的,但那些影响不了大势。看一个问题和看一个人一样,要看主要矛盾和主要方面,就像川普翻盘,盯着某几票去看,这种事情在我看来没有多少意义。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部