我为何判定PPC人民党是种族主义分子的政党

[老豆子]

凡政党以人民的名义，你都要小心了。希特勒和斯大林，毛泽东和红色高棉， 习近平和金三胖都是以人民的名义。

PPC当然在加拿大是个合法注册的政党。 他们以前在国会里有一个席位，几年前他们在特鲁多获胜的选举中丢失了这个唯一的席位。 保守党哈勃在败选后说过一句很体面的话来承认败选 - “人民的选择”。 那么人民党的无席位也是人民的选择。

他们既然要保住合法性，就必须乔装打扮披红戴花涂脂抹粉来掩盖其种族主义分子的面目。

他们心底里反对接受难民和移民，在台面上说要控制难民和移民数量。这就把种族主义问题转换成了经济和社会问题。
他们心底里反对接受难民和移民， 在台面上说要统一的加拿大value。 这其实是否定多元文化。 按他们的逻辑，针对原著民的寄宿学校完全是必要的，那不就是统一加拿大的value的措施么？

在我眼里，他们的方针是针对加拿大第一大少数族裔华人和第二大少数族裔南亚人。 南亚人的政治势力比较强大，他们有NDP党魁，有5位部长的自由党。 而华人呢，还在内斗呢。 哈哈

 

[Mayeye]

人民党那傻叉好像是从保守党里分裂出来的，依稀记得是因为内争党魁还是什么其他位子失利...

妈的这种人为了一己得失就摈弃政治立场而出来另立山头的人，完全是功利分子，信他个鬼啊，说的每一个标点符号都不要信。其他的楼主已经阐明了，有点脑子的都不要去投，鉴定完毕。

 

[老豆子]

人民党那傻叉好像是从保守党里分裂出来的，依稀记得是因为内争党魁还是什么其他位子失利...

妈的这种人为了一己得失就摈弃政治立场而出来另立山头的人，完全是功利分子，信他个鬼啊，说的每一个标点符号都不要信。其他的楼主已经阐明了，有点脑子的都不要去投，鉴定完毕。

美国加拿大的两党制源于英国17世纪开始的议院派和保皇派。所以历史悠久渊源深远。 这两个党在历史上都有伟大的政治人物，有伟大的政治思想，有被时间和历史prove的传统。 PPC的鸟人不满传统大党的正统，离经叛道搞极端，暗藏种族主义祸心。 只有自己另起炉灶。 最蠢的事是华人居然有人会选择自残自辱，支持PPC， 这真是不可理喻了。

 

[Mayeye]

美国加拿大的两党制源于英国17世纪开始的议院派和保皇派。所以历史悠久渊源深远。 这两个党在历史上都有伟大的政治人物，有伟大的政治思想，有被时间和历史prove的传统。 PPC的鸟人不满传统大党的正统，离经叛道搞极端，暗藏种族主义祸心。 只有自己另起炉灶。 最蠢的事是华人居然有人会选择自残自辱，支持PPC， 这真是不可理喻了。

部分华人容易被某些字眼给欺骗

 

[老豆子]

部分华人容易被某些字眼给欺骗

我想一部分华人是糊涂，脑筋有问题。 也有一部分是拿了钱的，至于是谁的钱，不好说。

 

[sabre的马甲]

我没拿到钱，
不喜欢多元文化

 

[sabre的马甲]

假如有人说选什么是愚蠢，那么，会把我推向这个，

我不爱听别人说我愚蠢，哪怕我真的愚蠢

 

[老豆子]

我没拿到钱，
不喜欢多元文化

哦，那你就是我说的第一类。很抱歉。

 

[老豆子]

假如有人说选什么是愚蠢，那么，会把我推向这个，

我不爱听别人说我愚蠢，哪怕我真的愚蠢

假如有人说选什么是愚蠢，那么，会把我推向这个，

我不爱听别人说我愚蠢，哪怕我真的愚蠢

你别把我当回事儿，我算老几，说了什么顶个P

 

[阿吾]

加拿大是左派国家，在越来越左的趋势下，保守党也不得不向左倾斜，改变不少保守派的核心，去讨好左派选民，
人民党的出现，有伯尔尼当年失败后赌气自立山头成分，也有保守党内部靠右的选民的需求，
不过从上次选举结果可以看出，他们的市场不是很大，
这一次辩论，伯尔尼也没有资格参加，因为没有议员，上次的票太少，这次民调也不高，
不过这次人民党靠反强迫疫苗，也许会得到不少支持者，我都担心人民党会分流保守党的选票。。。
其实如果不分裂的话，保守党赢自由党容易的多。

 

[sabre的马甲]

加拿大是左派国家，在越来越左的趋势下，保守党也不得不向左倾斜，改变不少保守派的核心，去讨好左派选民，
人民党的出现，有伯尔尼当年失败后赌气自立山头成分，也有保守党内部靠右的选民的需求，
不过从上次选举结果可以看出，他们的市场不是很大，
这一次辩论，伯尔尼也没有资格参加，因为没有议员，上次的票太少，这次民调也不高，
不过这次人民党靠反强迫疫苗，也许会得到不少支持者，我都担心人民党会分流保守党的选票。。。

在一个社会的政治谱系里，选哪个的都有，
说选哪个愚蠢，违背民主精神，

只有在金正恩的北朝鲜，都选一个，都聪明，

这是我的想法，

 

[阿吾]

在一个社会的政治谱系里，选哪个的都有，
说选哪个愚蠢，违背民主精神，

只有在金正恩的北朝鲜，都选一个，都聪明，

这是我的想法，

我也是这么认为的，角度不同，考虑的重点不同，选择会有不同，没啥蠢不蠢的

 

[magicdesk]

我没拿到钱，
不喜欢多元文化

不喜欢多元文化得华人如果心口合一应该离开加拿大保持加拿大文化的非多元化。

不然只是嘴头high身体却很老实

 

[magicdesk]

加拿大是左派国家，在越来越左的趋势下，保守党也不得不向左倾斜，改变不少保守派的核心，去讨好左派选民，
人民党的出现，有伯尔尼当年失败后赌气自立山头成分，也有保守党内部靠右的选民的需求，
不过从上次选举结果可以看出，他们的市场不是很大，
这一次辩论，伯尔尼也没有资格参加，因为没有议员，上次的票太少，这次民调也不高，
不过这次人民党靠反强迫疫苗，也许会得到不少支持者，我都担心人民党会分流保守党的选票。。。
其实如果不分裂的话，保守党赢自由党容易的多。

如果保守党不伪装的那么左派吸收PPC分子，死的更快

 

[阿吾]

如果保守党不伪装的那么左派吸收PPC分子，死的更快

我早说过，极右和极左是成对出现的，正因为加拿大越来越左，极右才可能越来越多，
为了避免出现更加的更多的极右，现在纠左是必须的，这也是我选保守党的原因之一

 

[magicdesk]

我早说过，极右和极左是成对出现的，正因为加拿大越来越左，极右才可能越来越多，
为了避免出现更加的更多的极右，现在纠左是必须的，这也是我选保守党的原因之一

你这个逻辑就好像是说：
街上的人正常的越来越多，为了保证人不那么正常，所以我要裸奔一样。
中间偏左是任何富足和教育普及的国家的正常趋向。
极右最近多是因为疫情和房价造出底层白人失去优越感反弹而已。
他们的排外是错误归因。另一方面不能接受过程平等。

 

[阿吾]

你这个逻辑就好像是说：
街上的人正常的越来越多，为了保证人不那么正常，所以我要裸奔一样。
中间偏左是任何富足和教育普及的国家的正常趋向。
极右最近多是因为疫情和房价造出底层白人失去优越感反弹而已。
他们的排外是错误归因。另一方面不能接受过程平等。

我的逻辑很清晰，左派不代表的正确，右派不代表的错误，包括多元化也不过是政治正确而已
这个世界需要左中右的平衡，才能有效形成牵掣，加拿大几乎清一色左派政党，连保守党都半左半右，
如果看各自的政策，人民党其实也不是什么极端右翼，跟NDP无非是左与右的两端，
越是妖魔化一个政党，就越容易逼迫它成为真正的极端政党

 

[sabre的马甲]

不喜欢多元文化得华人如果心口合一应该离开加拿大保持加拿大文化的非多元化。

不然只是嘴头high身体却很老实

我的文化，我自己捍卫，不需要政府，
自由的多元，是好事，
强迫的多元，不好

 

[tedyi74]

凡政党以人民的名义，你都要小心了。希特勒和斯大林，毛泽东和红色高棉， 习近平和金三胖都是以人民的名义。

PPC当然在加拿大是个合法注册的政党。 他们以前在国会里有一个席位，几年前他们在特鲁多获胜的选举中丢失了这个唯一的席位。 保守党哈勃在败选后说过一句很体面的话来承认败选 - “人民的选择”。 那么人民党的无席位也是人民的选择。

他们既然要保住合法性，就必须乔装打扮披红戴花涂脂抹粉来掩盖其种族主义分子的面目。

他们心底里反对接受难民和移民，在台面上说要控制难民和移民数量。这就把种族主义问题转换成了经济和社会问题。
他们心底里反对接受难民和移民， 在台面上说要统一的加拿大value。 这其实是否定多元文化。 按他们的逻辑，针对原著民的寄宿学校完全是必要的，那不就是统一加拿大的value的措施么？

在我眼里，他们的方针是针对加拿大第一大少数族裔华人和第二大少数族裔南亚人。 南亚人的政治势力比较强大，他们有NDP党魁，有5位部长的自由党。 而华人呢，还在内斗呢。 哈哈

今天我投票了，居然发现自己成了种族主义分子。

 

[老豆子]

今天我投票了，居然发现自己成了种族主义分子。

不，不，你是脑残分子。