我的六四观

[东枫楼]

[FONT=微软雅黑]那我问问你：

“玄武门之变是揭竿而起吗？司马除曹呢？王莽篡位呢？李斯矫昭呢？哪个算是揭竿而起了？”

把统治集团内部分赃不均而产生的相互倾轧，也拿出来跟自下而上的“揭竿而起”放一起比较？

我看，您才是使着偷换概念的手段，打算浑水摸鱼的主儿呢！[/FONT]

你自己一根筋，咋能怨别人浑水摸鱼？你把党的政治词汇学的好啊，还“统治集团内部”。你美国大哥家也是统治集团内部相互倾轧啊，看大选时相互泼粪很热闹嘛。干老大的不是民主党就是共和党，不是黑就是白，黑加白在逻辑上就是一个封闭的集团，所以美国明明就是这两党组成一个统治集团嘛，这点儿抽象总结能力都没有？学文科的吧，啥叫集团都搞不清楚。
还“揭竿而起”，做梦呢，不知所云。

 

[遥月]

你自己一根筋，咋能怨别人浑水摸鱼？你把党的政治词汇学的好啊，还“统治集团内部”。你美国大哥家也是统治集团内部相互倾轧啊，看大选时相互泼粪很热闹嘛。干老大的不是民主党就是共和党，不是黑就是白，黑加白在逻辑上就是一个封闭的集团，所以美国明明就是这两党组成一个统治集团嘛，这点儿抽象总结能力都没有？学文科的吧。
还“揭竿而起”，做梦呢，不知所云。

还真是这么个道理...

以前一个哥们说将来的民主局面有可能引入国民党、民进党，饭桌对面一个人说，没戏，共产党自己内部就很多派系呢，共产党就是碎成八瓣，每一块都比国民党的规模要大很多，真要搞选举的话，国民党50年内都没机会执政...

 

[神回复]

最近也听到一些主张民主的精英人士的类似小葡萄的观点，认为领袖品质不重要，这些想法虽令人心寒，但也确实是中国领䄂的现实，不管是民主的运动还是反民主的运动 ，领袖总是在想方设法在获取自己的利益，跟着跑的除了一无所有的，无所事事的，被忽悠的，热血的少数，更多的是怀揣各种企图的人，中国几亿农民的素质，其中的很多进城也变坏了，和变坏的城里人一起变成地沟油，毒食品生产主力军，说句不好听的，给他们民主都不知道怎么用，估计到时就是战火纷飞国家分裂，还不如现在呢，至少现在看起来很繁荣....

 

[东枫楼]

还真是这么个道理...

以前一个哥们说将来的民主局面有可能引入国民党、民进党，饭桌对面一个人说，没戏，共产党自己内部就很多派系呢，共产党就是碎成八瓣，每一块都比国民党的规模要大很多，真要搞选举的话，国民党50年内都没机会执政...

一党制社会成本最小，不断改进，能够发展为最优社会制度。
为什么要成立不同的党？有不同的目标不同的追求，才需要成立不同的党，对不？ 如果别家的追求更好，咱直接拿来主义了，对不？如此下去，不同的党就是相同的追求，此时何须成立不同的党？务实主义下多党就是个笑话。

 

[东枫楼]

最近也听到一些主张民主的精英人士的类似小葡萄的观点，认为领袖品质不重要，这些想法虽令人心寒，但也确实是中国领䄂的现实，不管是民主的运动还是反民主的运动 ，领袖总是在想方设法在获取自己的利益，跟着跑的除了一无所有的，无所事事的，被忽悠的，热血的少数，更多的是怀揣各种企图的人，中国几亿农民的素质，其中的很多进城也变坏了，和变坏的城里人一起变成地沟油，毒食品生产主力军，说句不好听的，给他们民主都不知道怎么用，估计到时就是战火纷飞国家分裂，还不如现在呢，至少现在看起来很繁荣....

他们骂老毛时，有没有讲领袖不重要？再说了，参加谈判的人，要对结果谈判结果负责。别人信任她，请她做代表去谈判，结果她心里攒着“就是不让谈成”的目的去，这啥人啊这？

 

[科学养猪]

一党制社会成本最小，不断改进，能够发展为最优社会制度。
为什么要成立不同的党？有不同的目标不同的追求，才需要成立不同的党，对不？ 如果别家的追求更好，咱直接拿来主义了，对不？如此下去，不同的党就是相同的追求，此时何须成立不同的党？务实主义下多党就是个笑话。

你党委书记啊？到国外来洗脑啊？

 

[东枫楼]

你党委书记啊？到国外来洗脑啊？

猪又来哼唧了。已经洗成猪脑，就很难再洗回人脑了，难度太大，所以我不准备洗你了。

 

[科学养猪]

猪又来哼唧了

你去饭店吃饭，每天菜单上就一个番茄炒蛋，你会不会有意见？

 

[CCOYYOTEE]

他们骂老毛时，有没有讲领袖不重要？再说了，参加谈判的人，要对结果谈判结果负责。别人信任她，请她做代表去谈判，结果她心里攒着“就是不让谈成”的目的去，这啥人啊这？

一党制社会成本最小，不断改进，能够发展为最优社会制度。
为什么要成立不同的党？有不同的目标不同的追求，才需要成立不同的党，对不？ 如果别家的追求更好，咱直接拿来主义了，对不？如此下去，不同的党就是相同的追求，此时何须成立不同的党？务实主义下多党就是个笑话。

你这个一党独裁的优越性的论调，除了北韩，是放之四海而皆错的。

 

[CCOYYOTEE]

你去饭店吃饭，每天菜单上就一个番茄炒蛋，你会不会有意见？

番茄就够了，他不需要蛋。

 

[东枫楼]

你去饭店吃饭，每天菜单上就一个番茄炒蛋，你会不会有意见？

这比喻太烂。难道每天菜单是番茄炒蛋再加一个蒸鸡蛋，你就满意啦？两个菜呢，丰盛啊。

 

[东枫楼]

你这个一党独裁的优越性的论调，除了北韩，是放之四海而皆错的。

边走边看，这30年已经证明了，你还可再看30年。

 

[东枫楼]

你这个一党独裁的优越性的论调，除了北韩，是放之四海而皆错的。

北韩不是一党，而是一家。

 

[CCOYYOTEE]

边走边看，这30年已经证明了，你还可再看30年。

党要管党，除非党分裂。否则，自己管自己，那叫做：和尚打伞--无法无天。

 

[东枫楼]

党要管党，除非党分裂。否则，自己管自己，那叫做：和尚打伞--无法无天。

党要管党，这个说法就是混淆视听，共和党也不是靠民主党去管的，从来是人要管人。

 

[Johnny1008]

还真是这么个道理...

以前一个哥们说将来的民主局面有可能引入国民党、民进党，饭桌对面一个人说，没戏，共产党自己内部就很多派系呢，共产党就是碎成八瓣，每一块都比国民党的规模要大很多，真要搞选举的话，国民党50年内都没机会执政...

[FONT=微软雅黑]主要还是要看民心所向！

当年国民党一家独大的时候，也不是党内派系林立吗？

如今的啥“亲民党”什么的，也不都是从国民党里分出来的？

可是，还不是给蜷缩在陕北窑洞里的我党一举击败？



况且，我党被某些将自己与党捆绑销售领袖做烂了“共产党”这块牌子！

不管他党内派系怎么个分裂法，只要还是叫“共产党”哪怕改名成“至尊共产党”、“改良共产党”

草民们该不吊它，照样不吊它！

再说，咱们这儿不是还有8个只管拍手不敢摄政的民主党派吗？

这些人当年可是被太祖的百花齐放给勾引过的，也真正琢磨过打算和共产党轮流执政的，

要是真的开放党禁，他们就算不想算“反右”的那笔旧账，

估计也不会坐看共产党把自己摔八瓣儿了，像无性繁殖似的，继续玩儿“自己选自己”的自娱自乐吧？？[/FONT]

 

[东枫楼]

啥民心所向，关键是洗脑水平！ 共党如今洗脑水平落后西边儿几十年。
比如说五分们能说出很多一党制的缺陷，但他们说得出民主制度的重要缺陷么？别鬼扯民主制度没缺陷。五分们说不出，可见共党洗脑水平落后。

 

[CCOYYOTEE]

啥民心所向，关键是洗脑水平！ 共党如今洗脑水平落后西边儿几十年。
比如说五分们能说出很多一党制的缺陷，但他们说得出民主制度的重要缺陷么？别鬼扯民主制度没缺陷。五分们说不出，可见共党洗脑水平落后。

民主制度尽是缺陷，所以我们一刻也没有停止过改进它。

 

[东枫楼]

民主制度尽是缺陷，所以我们一刻也没有停止过改进它。

五分们常用语言：民主制度垃圾，但别的制度更垃圾；民主制度不完美，但别的更不完美；民主制度有缺陷，我们一直在改进。
倒是说清楚民主制度到底有啥缺陷啊，啥情况下带来啥恶果呀。说不出来吧，只会喊上面这些口号

 

[新David0531]

京痞。
让我把酒店的名字给你报出来吗？你等几天。

我的观点1：64开始是学运，倒下的学生都是好孩子，可惜跟错了人，一腔热血被柴玲之流出卖，彼日彼时，所谓学运领袖没一个敢站出来英勇就义的，都是号召别人死磕，自己跑路。什么王八蛋玩意儿都是。
把学运搞成动乱，只反李鹏不敢反党，连反毛都不敢说，就知道他们丫是什么玩意儿了，死的白死，还特么耽误了民主进程，透支了国民改革热情，这帮所谓学运领袖是历史罪人。我都没提把北京搞得乱七八糟，老百姓上班的没法上班，上学的没法上学，你们折腾完都回家了，本地老百姓都喝西北风去是么
我的观点2：你想揍人，我正好也想，网上舞舞扎扎的，没意思,万一你打赢了，不也算民斗一次胜利么。对于你们没去过广场的来说，64这种事闹的越大越好，没有什么是不可以牺牲的，对于亲临现场的我来说，你们这帮傻逼胡说八道就是对死去学生最大的亵渎。酒桌上学了句话，你们随意我干杯，拿人命开玩笑的，抽抽不算是欺负人。
眼神儿不错，相片是酒店的，现在外面玩儿呢。我家住在温村郊区，要过海爬山，你就别麻烦找我了，再说俩人打架，你认我们家门儿，这是要跟我妈告状的节奏么，挺严肃的一事儿搞的这么童趣盎然不合适。
原来你不是住在温哥华，有点小失望，我还以为能找个长期的拳脚搭子呢，来了温村就私信我，我保证你能认出我来。