- 主题发起人 青龙山来客
- 发布时间 2014-06-05
[FONT=微软雅黑]那年六四，
您同时在：天安门广场、木樨地、六部口、西单、崇文门天桥、建国门……
您又同时又目击了：刘国庚被打死，崔国政被焚尸，臧立杰被射杀，
以及，38军沿长安街耐心的教育不明真相的群众，28军的车辆被暴徒焚烧……
并且您又及时的探访了北京各大医院，参加了广场上的学生会议，陪同了学生的整个撤退行动……
好吧！您火气很大！战斗力100+，打起人来比当年的歹徒更干净利落，下手无情，
所以，我并不想质疑你“在现场”！也不敢质疑你“目睹一切”！
我只是觉得有些不可思议？那年在北京如此活跃的，出现在每一个重大事件现场的一个人物，
应该早在事后的大搜捕里被逮住毙了吧？
当然，领了CIA经费，逃到美国或转去加拿大的，倒是有可能漏网！
而这些人不正是被正义的“爱国义士”们骂的体无完肤的“五分党”吗？？
[/FONT]
最后编辑: 2014-06-10
造谣是你讨论的唯一武器么，我看见两具军人的尸体，我见过不止28军的车辆坦克被焚烧，我见过西单暴徒拿着抢来的机枪象天射击，我在广场撤退队伍中，从纪念堂过前门走菜市口这个事情本来是想等你们胡说八道地更厉害点才说的，没被搜捕没被通缉没被枪毙，我身边的人也没有被枪毙被抓捕的，广场上2000名学生有多少被抓捕，你自己去查吧，历史是要用眼睛看，用身体经历的，要论一件事，首先是要尊重事实，可能事实不是你想的那样，但的确就是那样，意淫的，在网上玩玩儿就得了[FONT=微软雅黑]那年六四，
您同时在：天安门广场、木樨地、六部口、西单、崇文门天桥、建国门……
您又同时又目击了：刘国庚被打死，崔国政被焚尸，臧立杰被射杀，
以及，38军沿长安街耐心的教育不明真相的群众，28军的车辆被暴徒焚烧……
并且您又及时的探访了北京各大医院，参加了广场上的学生会议，陪同了学生的整个撤退行动……
好吧！您火气很大！战斗力100+，打起人来比当年的歹徒更干净利落，下手无情，
所以，我并不想质疑你“在现场”！也不敢质疑你“目睹一切”！
我只是觉得有些不可思议？那年在北京如此活跃的，出现在每一个重大事件现场的一个人物，
应该早在事后的大搜捕里被逮住毙了吧？[/FONT]
不在现场的胡说当然是造谣。你脑子有屎是么，我看遥月老师对你客气才给你点儿脸，现在看来对你这种傻B不客气也罢[FONT=微软雅黑]哪怕你说当时你还参加了邓小平家里的平暴会议也没问题！
我没有质疑你的意思，因为根本就没法质疑啊！
大家不过就是通过看不见摸不着的网路相互唠唠嗑而已，
我连你是不是台自动答录机都不知道，质疑你有意义吗？
我只要问你一句话就可以解决一切问题了！
请问“是否只要是亲身经历，亲眼目睹的事情就是事实真相，而不在现场则都是造谣吗？”
等回答噢！[/FONT]
[FONT=微软雅黑]您1919年5月4日在天安门吗？
您1926年3月18日在天安门吗？
您1976年4月5日在天安门吗？
您大概没那个机会次次都在现场吧？
那您是怎么知道这些个游行都是“爱国”的，都是“革命”的，都是“正义”的呢？
当时，这些行为可都是赤裸裸的暴乱哦！都是政府出动暴力机器全力打压的哦！
1919年学生们可是“火烧赵家楼”的把别人的私宅都给烧了！
1926年据说学生们直接袭击国务院，抛掷炸弹，袭击军警！
1976年花圈都焊到了到了广场的铁灯柱上了！
这么明显的暴力对抗政府，将政府同等于戒严令的政令视为废纸，
请问您一句，您既然不在现场，又是如何知道政府打压就是“迫害”，而学生游行就是“正义”呢？
更令人不解的是，大概每个念过书中国人都在课本里看到过，根本没去过现场的鲁迅先生
以道听途说的线索写下的洋洋洒洒的那篇《纪念刘和珍君》吧？
想必也都记得文章里那句著名的“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”的警句吧？
所以我就不理解了？“我在现场！”，“我亲眼所见！”真就牛逼到了不容置疑的圣坛上去了吗？
你嘲笑不已的“二万”肖斌，不也说他自己“我在现场！”，“我亲眼所见！”吗？
难道就应为丫自吹他“在现场”我们就应该无条件的相信学生被杀了两万个吗？？[/FONT]
最后编辑: 2014-06-10
你到底想说什么呀。。。。。强尼，你肿么了这是。。。。[FONT=微软雅黑]您1919年5月4日在天安门吗？
您1926年3月18日在天安门吗？
您1976年4月5日在天安门吗？
您大概没那个机会次次都在现场吧？
那您是怎么知道这些个游行都是“爱国”的，都是“革命”的，都是“正义”的呢？
当时，这些行为可都是赤裸裸的暴乱哦！都是政府出动暴力机器全力打压的哦！
1919年学生们可是“火烧赵家楼”的把别人的私宅都给烧了！
1926年据说学生们直接袭击国务院，抛掷炸弹，袭击军警！
1976年花圈都焊到了到了广场的铁灯柱上了！
这么明显的暴力对抗政府，将政府同等于戒严令的政令视为废纸，
请问您一句，您既然不在现场，又是如何知道政府打压就是“迫害”，而学生游行就是“正义”呢？
更令人不解的是，大概每个念过书中国人都在课本里看到过，根本没去过现场的鲁迅先生
以道听途说的线索写下的洋洋洒洒的那篇《纪念刘和珍君》吧？
想必也都记得文章里那句著名的“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”的警句吧？
所以我就不理解了？“我在现场！”，“我亲眼所见！”真就牛逼到了不容置疑的圣坛上去了吗？
你嘲笑不已的“二万”肖斌，不也说他自己“我在现场！”，“我亲眼所见！”吗？
难道就应为丫自吹他“在现场”我们就应该相信学生被杀了两万个吗？？[/FONT]
《红旗》的名记就是不一样，丫的文笔太好了，资料库也牛（当然知识面也广），叹！[FONT=微软雅黑]您1919年5月4日在天安门吗？
您1926年3月18日在天安门吗？
您1976年4月5日在天安门吗？
您大概没那个机会次次都在现场吧？
那您是怎么知道这些个游行都是“爱国”的，都是“革命”的，都是“正义”的呢？
当时，这些行为可都是赤裸裸的暴乱哦！都是政府出动暴力机器全力打压的哦！
1919年学生们可是“火烧赵家楼”的把别人的私宅都给烧了！
1926年据说学生们直接袭击国务院，抛掷炸弹，袭击军警！
1976年花圈都焊到了到了广场的铁灯柱上了！
这么明显的暴力对抗政府，将政府同等于戒严令的政令视为废纸，
请问您一句，您既然不在现场，又是如何知道政府打压就是“迫害”，而学生游行就是“正义”呢？
更令人不解的是，大概每个念过书中国人都在课本里看到过，根本没去过现场的鲁迅先生
以道听途说的线索写下的洋洋洒洒的那篇《纪念刘和珍君》吧？
想必也都记得文章里那句著名的“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”的警句吧？
所以我就不理解了？“我在现场！”，“我亲眼所见！”真就牛逼到了不容置疑的圣坛上去了吗？
你嘲笑不已的“二万”肖斌，不也说他自己“我在现场！”，“我亲眼所见！”吗？
难道就应为丫自吹他“在现场”我们就应该相信学生被杀了两万个吗？？[/FONT]
好奇，侬现在干嘛呢？这么好的文采文笔转换成多少生产力了？
废话不说了
立场不同，结论当然就不一样了！
你到底想说什么呀。。。。。强尼，你肿么了这是。。。。
[FONT=微软雅黑]谢谢！
你的回答我很开心！还惦记着你上传新菜谱给我们大家解馋呢！
罗嗦了这么多，只是想说一个很简单的观点！
对于历史事件的看法，各人有各人不同的看法，这很正常！
但不要用凶恶的口气或者不容置疑的自负去压服别人，甚至搞到公开约架的地步，
有这个力气为什么不去炒几个好菜，喝着点儿小酒，看看《新闻联播》呢？
[/FONT]历届学生运动的成功，不代表64的完全正确[FONT=微软雅黑]谢谢！
你的回答我很开心！还惦记着你上传新菜谱给我们大家解馋呢！
罗嗦了这么多，只是想说一个很简单的观点！[/FONT]
不是脑袋上系根儿白绳子就是革命者，也不是在网上忽悠两句民主就来了，
都是占领天安门，前面的就流芳千古，后面的就褒贬不一，本身就值得反思
鲁迅文章写得好，那是夸五四的，六四的柴玲们，我想找夸点都找不到
现在还在外面，吃了不少好东西，可惜都不是自己做的
