今夜，你我都是中国罪人 ――从洛阳袭警案到张六毛

[青色]

奴隶跟奴隶社会是两码事，
不能因为有小偷， 就叫小偷社会， 有妓女就叫嫖客社会，

都是概念上的不同罢了。

 

[sabre]

一个是土地制度，一个是社会性质。
在中国古代史上有相应的时期。大师这个都计较？
大家纯唠嗑，还去捧着书本念啊？
在顺便问一句，你是不是把我屏蔽啦？

没屏蔽，
不是计较， 不想跟你们同流合污人云亦云， 没有奴隶社会就是没有， 除非有人拿出来证明，

 

[comeback]

就你这心态和认识，也配谈民主和言论自由。。。？

民主和言论自由谁都可以谈，只是她这一类人谈得越多越高声，所谓的民主和言论自由也就狗屁不值了。。。

 

[青色]

没屏蔽，
不是计较， 不想跟你们同流合污人云亦云， 没有奴隶社会就是没有， 除非有人拿出来证明，

哪里有“你们”？我可没表明过，又被代表了？
我只是在说根据划分标准不同得出的概念也会不同，不用那么计较学术上的这些问题。

你是不认同马克思的阶级社会论吧？

 

[sabre]

哪里有“你们”？我可没表明过，又被代表了？
我只是在说根据划分标准不同得出的概念也会不同，不用那么计较学术上的这些问题。

你是不认同马克思的阶级社会论吧？

有就是有， 没有就是没有， 跟学术有什么关系啊，
我当然反对阶级矛盾， 阶级斗争了， 只要是马克思的， 我全反对，

 

[Davidsy]

有就是有， 没有就是没有， 跟学术有什么关系啊，
我当然反对阶级矛盾， 阶级斗争了， 只要是马克思的， 我全反对，

废寝忘食

 

[青色]

有就是有， 没有就是没有， 跟学术有什么关系啊，
我当然反对阶级矛盾， 阶级斗争了， 只要是马克思的， 我全反对，

我想人家只是在表达“很久很久以前的原始状态”……………
阶级矛盾阶级斗争是马克思理论中的一小部分，被无限扩大了，因为这个比较容易做到。
其实马克思理论中的经济理论才是最核心的

 

[遥月]

判断是否是恐怖活动，应该基于暴力实施者与被害者是否有直接关系。杨佳没有在北京的公安局行凶，没有对上海市民行凶，而是直接针对闸北的公安派出所。大家应该判断出他的目标是非常明确，不是为了制造社会不安定（否则北京的效果更好），而是为了实施自己认为的正义和报复，且不说这种行为是否偏激，但从这个方面就应该把他和恐怖分子区分开。你后面的类推和前面完全没有逻辑联系的，如果后面的逻辑成立的话，我可不可以接一句：如果认为和这个党有仇，那就可以消灭这个党的人，算恐怖活动吗，算不合理的吗？

照你这逻辑，明儿早晨快乐姐就会提着机关枪上街了...

 

[oalm69]

中国人虽然不持枪，但中国警察其实也危险。平时入肉百姓习以为常，遇到一个不要命了的就完全没有警惕防备，往往被一刀封喉，杨佳满场切西瓜。这边的警察掏枪就果断得多。尤其是魁北克的警花最最危险，她们不敢近身肉搏，直接掏枪就射的。

国内的警察哪敢随便掏枪，如果那样不又被国外某些别有用心的败类借机喷成“没有人权”“欺压平民”了。

 

[双翼步兵]

不提倡愤青，要慢慢开化民众，普及一个算一个。

下贱的畜生又跑出来大放厥词了？你美国爸爸每年干掉上千老百姓你不去关心，在这里关心中国的事情干什么？中国关你这种畜生屁事？

 

[遥月]

有就是有， 没有就是没有， 跟学术有什么关系啊，
我当然反对阶级矛盾， 阶级斗争了， 只要是马克思的， 我全反对，

马克思招你惹你了？你反对他干啥...

 

[sabre]

马克思招你惹你了？你反对他干啥...

你先说说为什么马克思不好，

 

[donghao]

每个国家都有内部矛盾,但处理内部矛盾的方法不同,中国最差的就是处理内部矛盾,每每搞得最后要翻船,对大家都没有好处, 加拿大的内部矛盾已经在投票大选中化解,大多数人都不喜欢保守党,保守党就下台,老百姓肚子里的怨气也没有了,社会戾气得以化解,社会重归平和稳定, 中国没有一个好办法处理好社会内部矛盾,内部矛盾不但集聚, 最后爆炸的危险越来越大, 炸完后,难道对富人有好处? 问问以前国民党四大家族的遗老遗少就知道了,

 

[笑看，笑看]

今晚太开心了，谢谢老猪的宽容，谢谢几位同道的互动，也谢谢各位大侠了，好开眼呀。俺要去昏迷去了。鼓捣奶啦。

艰难大的生活不至于这么无聊吧

 

[usernames]

艰难大的生活不至于这么无聊吧

嗟嗟剩不易，哈哈....

 

[遥月]

你先说说为什么马克思不好，

马克思就是一个做社会领域研究的哥们嘛...有什么好不好的...人都死了一百多年了，你现在反对他有个屁用...

从言论自由的角度讲，马克思研究什么是他的自由，研究出来的成果对与错都是极其正常的...还不许人家出错啊？你可真是的...

 

[sabre]

马克思就是一个做社会领域研究的哥们嘛...有什么好不好的...人都死了一百多年了，你现在反对他有个屁用...

从言论自由的角度讲，马克思研究什么是他的自由，研究出来的成果对与错都是极其正常的...还不许人家出错啊？你可真是的...

阅读能力， 在于解读字里行间，请你多跟瘦哥学习学习， 有好处，
马先生本人， 当然有他的个人自由， 我的问题不针对个人， 而是马克思影响，昨天晚上还有人忽悠什么奴隶社会， 这个就是马克思的坏影响，

 

[遥月]

阅读能力， 在于解读字里行间，请你多跟瘦哥学习学习， 有好处，
马先生本人， 当然有他的个人自由， 我的问题不针对个人， 而是马克思影响，昨天晚上还有人忽悠什么奴隶社会， 这个就是马克思的坏影响，

影响？好影响、坏影响？你怎么知道你判断好坏是否正确呢？

奴隶社会？你不喜欢？随便啦，随便什么词都行，只是一个做学问的人自己搞的“纪年表”而已...您太死心眼了...

 

[天才知道]

每个国家都有内部矛盾,但处理内部矛盾的方法不同,中国最差的就是处理内部矛盾,每每搞得最后要翻船,对大家都没有好处, 加拿大的内部矛盾已经在投票大选中化解,大多数人都不喜欢保守党,保守党就下台,老百姓肚子里的怨气也没有了,社会戾气得以化解,社会重归平和稳定, 中国没有一个好办法处理好社会内部矛盾,内部矛盾不但集聚, 最后爆炸的危险越来越大, 炸完后,难道对富人有好处? 问问以前国民党四大家族的遗老遗少就知道了,

说得好。

我有点不太明白，这恐怖袭击，不论是巴以中东还是河南洛阳，归根结底是因为穷人太坏还是富人太坏。到底应当富人做出改变还是让穷人改变？

 

[天才知道]

富人教育穷人，不要乱，要受教育，要有教养。 结果，穷人上街杀人。怎么办？ 是富人加强安全措施呢还是进一步监管穷人，像对待罪犯嫌疑人那样孤立对付他们？