是的。 我专门来你开的贴,支持你。 现在我改变策略了。 对, 别人打字累死, 你随意点赞即可。 不过要表扬, 就是要聪明的工作。:)
全新马甲 2,733 2016-03-04 #21 Roselani 说: 是的。 我专门来你开的贴,支持你。 现在我改变策略了。 点击展开... 对, 别人打字累死, 你随意点赞即可。 不过要表扬, 就是要聪明的工作。
O Op9 714 2016-03-04 #22 全新马甲 说: 全球化了, 现在是法律, 合同和协商的时代。 当前的世界格局, 是按照雅尔塔会议来的。一些国家领土当时有些改变。 中国政府也参加了雅尔塔会议, 没有提出异议。当然会议不可能涵盖所有的内容, 就造成一些空白。 亚洲格局改变了, 南中国海却没有人提到。 如果有法律及合同提到都是中国的, 中国该占有每一寸土地。 该是自己的, 一点不能少。 保护私有财产, 这是现代观点。 但是, 如果没有这样的法律及合同, 就只能协商。 不能认为都是自己的。对南海各国要求都一样。 古人云, 君子爱财, 取之有道。 点击展开... 嗯,完全赞同。 很理性,合法国际通行的做法。
全新马甲 说: 全球化了, 现在是法律, 合同和协商的时代。 当前的世界格局, 是按照雅尔塔会议来的。一些国家领土当时有些改变。 中国政府也参加了雅尔塔会议, 没有提出异议。当然会议不可能涵盖所有的内容, 就造成一些空白。 亚洲格局改变了, 南中国海却没有人提到。 如果有法律及合同提到都是中国的, 中国该占有每一寸土地。 该是自己的, 一点不能少。 保护私有财产, 这是现代观点。 但是, 如果没有这样的法律及合同, 就只能协商。 不能认为都是自己的。对南海各国要求都一样。 古人云, 君子爱财, 取之有道。 点击展开... 嗯,完全赞同。 很理性,合法国际通行的做法。
O Op9 714 2016-03-04 #23 全新马甲 说: 对, 别人打字累死, 你随意点赞即可。 不过要表扬, 就是要聪明的工作。 点击展开... 呵呵~~~ 很高兴,能够得到您的表扬; 非常感谢!
全新马甲 2,733 2016-03-04 #25 zhenzhaoji 说: 既然雅尔塔会议内容及其以后任何文件,都没有提及南海,那就只能按历史了。 点击展开... 按历史来划分, 这有没有法律和合同支持, 我不知道。 如果有, 当然应该。 如果没有, 还是协商。
zhenzhaoji 说: 既然雅尔塔会议内容及其以后任何文件,都没有提及南海,那就只能按历史了。 点击展开... 按历史来划分, 这有没有法律和合同支持, 我不知道。 如果有, 当然应该。 如果没有, 还是协商。
zhenzhaoji 5,299 2016-03-04 #28 全新马甲 说: 按历史来划分, 这有没有法律和合同支持, 我不知道。 如果有, 当然应该。 如果没有, 还是协商。 点击展开... 咱都在那有刺史、节度使了,管理了上千年了,这不就是依据吗? 现在他们看着有用了有价值了,就想抢了,给他们机会不是犯傻吗?
全新马甲 说: 按历史来划分, 这有没有法律和合同支持, 我不知道。 如果有, 当然应该。 如果没有, 还是协商。 点击展开... 咱都在那有刺史、节度使了,管理了上千年了,这不就是依据吗? 现在他们看着有用了有价值了,就想抢了,给他们机会不是犯傻吗?
zhenzhaoji 5,299 2016-03-04 #32 全新马甲 说: 北极领土划分也是空白。 当事国强弱差别很大。 但是也是协商, 谁也不能用强。 点击展开... 北极领土历史上谁也没声称管理过呀!南海 、越南我们可是一直管着治理着。
全新马甲 2,733 2016-03-04 #33 zhenzhaoji 说: 咱都在那有刺史、节度使了,管理了上千年了,这不就是依据吗? 点击展开... 关键是以前周边国家都是中国附属国,甚至划分成中国领土。 现在环境和形式全变了。 打孩子中国没事, 到加拿大就有事。老爹十年前教训儿子,十年后一样的办法往往行不通。 所以还是要看现在的法律定义。
zhenzhaoji 说: 咱都在那有刺史、节度使了,管理了上千年了,这不就是依据吗? 点击展开... 关键是以前周边国家都是中国附属国,甚至划分成中国领土。 现在环境和形式全变了。 打孩子中国没事, 到加拿大就有事。老爹十年前教训儿子,十年后一样的办法往往行不通。 所以还是要看现在的法律定义。
zhenzhaoji 5,299 2016-03-04 #34 英鼎2009 说: 越南历史上仇华!到河内看看人家的军事博物馆就清楚了。 点击展开... 也没指望让他们喜欢咱们。 所以自家的领海怎么可以拱手让给仇视咱的人。
S shi-ma-he 狮马鹤 8,336 2016-03-04 #35 这个什么乱七八糟的领土观?历史上不同政权的更替和兴衰,一直在变化。而且以前的朝代只是历史上在这片土地上发生过的事。其统治和主权跟现在政权的彊域没半毛钱关系。自己举例驳倒自己吧。
O Op9 714 2016-03-04 #36 shi-ma-he 说: 这个什么乱七八糟的领土观?历史上不同政权的更替和兴衰,一直在变化。而且以前的朝代只是历史上在这片土地上发生过的事。其统治和主权跟现在政权的彊域没半毛钱关系。自己举例驳倒自己吧。 点击展开... ```其统治和主权跟现在政权的彊域没半毛钱关系。``` 同意。
shi-ma-he 说: 这个什么乱七八糟的领土观?历史上不同政权的更替和兴衰,一直在变化。而且以前的朝代只是历史上在这片土地上发生过的事。其统治和主权跟现在政权的彊域没半毛钱关系。自己举例驳倒自己吧。 点击展开... ```其统治和主权跟现在政权的彊域没半毛钱关系。``` 同意。
C CanUC 750 2016-03-04 #37 zhenzhaoji 说: 北极领土历史上谁也没声称管理过呀!南海 、越南我们可是一直管着治理着。 点击展开... 错了,蒙古帝国就是大元,曾经北至北冰洋,所以北冰洋也是我们的。 其次,我觉得,以白纸黑字而言,我更希望楼主能收回海参崴,战略要冲。居高临下,公认的高纬度不冻港(基本不冻,冻也冰不厚,冰期也很短),扼杀日本海的好地方。楼主,赶紧去国观或者铁血写文章 北极自古是我们的领土 收回海参崴是中国梦的high点 比越南这些事儿有意义的多。
zhenzhaoji 说: 北极领土历史上谁也没声称管理过呀!南海 、越南我们可是一直管着治理着。 点击展开... 错了,蒙古帝国就是大元,曾经北至北冰洋,所以北冰洋也是我们的。 其次,我觉得,以白纸黑字而言,我更希望楼主能收回海参崴,战略要冲。居高临下,公认的高纬度不冻港(基本不冻,冻也冰不厚,冰期也很短),扼杀日本海的好地方。楼主,赶紧去国观或者铁血写文章 北极自古是我们的领土 收回海参崴是中国梦的high点 比越南这些事儿有意义的多。
O Op9 714 2016-03-04 #38 CanUC 说: 错了,蒙古帝国就是大元,曾经北至北冰洋,所以北冰洋也是我们的。 其次,我觉得,以白纸黑字而言,我更希望楼主能收回海参崴,战略要冲。居高临下,公认的高纬度不冻港(基本不冻,冻也冰不厚,冰期也很短),扼杀日本海的好地方。楼主,赶紧去国观或者铁血写文章 北极自古是我们的领土 收回海参崴是中国梦的high点 比越南这些事儿有意义的多。 点击展开... ```收回海参崴是中国梦的high点``` 认同。 但是,似乎不太可能了。 去过海参崴,不错的地方。 从珲春开车直接过去的,路途挺远的。
CanUC 说: 错了,蒙古帝国就是大元,曾经北至北冰洋,所以北冰洋也是我们的。 其次,我觉得,以白纸黑字而言,我更希望楼主能收回海参崴,战略要冲。居高临下,公认的高纬度不冻港(基本不冻,冻也冰不厚,冰期也很短),扼杀日本海的好地方。楼主,赶紧去国观或者铁血写文章 北极自古是我们的领土 收回海参崴是中国梦的high点 比越南这些事儿有意义的多。 点击展开... ```收回海参崴是中国梦的high点``` 认同。 但是,似乎不太可能了。 去过海参崴,不错的地方。 从珲春开车直接过去的,路途挺远的。
C CanUC 750 2016-03-04 #39 Roselani 说: ```收回海参崴是中国梦的high点``` 认同。 但是,似乎不太可能了。 去过海参崴,不错的地方。 从珲春开车直接过去的,路途挺远的。 点击展开... 你太认真了,和SB谈历史,你正经就输了。 人家也像模像样的以为谁都可以来谈历史谈国际法,这就是和SB玩玩的节奏,千万别当真。 不过,尤其是最后那几份决议,是彻彻底底地,板上钉钉地把海参崴给卖掉了。
Roselani 说: ```收回海参崴是中国梦的high点``` 认同。 但是,似乎不太可能了。 去过海参崴,不错的地方。 从珲春开车直接过去的,路途挺远的。 点击展开... 你太认真了,和SB谈历史,你正经就输了。 人家也像模像样的以为谁都可以来谈历史谈国际法,这就是和SB玩玩的节奏,千万别当真。 不过,尤其是最后那几份决议,是彻彻底底地,板上钉钉地把海参崴给卖掉了。
O Op9 714 2016-03-04 #40 CanUC 说: 你太认真了,和SB谈历史,你正经就输了。 人家也像模像样的以为谁都可以来谈历史谈国际法,这就是和SB玩玩的节奏,千万别当真。 不过,尤其是最后那几份决议,是彻彻底底地,板上钉钉地把海参崴给卖掉了。 点击展开... 不知道应该怎样回您的话了?
CanUC 说: 你太认真了,和SB谈历史,你正经就输了。 人家也像模像样的以为谁都可以来谈历史谈国际法,这就是和SB玩玩的节奏,千万别当真。 不过,尤其是最后那几份决议,是彻彻底底地,板上钉钉地把海参崴给卖掉了。 点击展开... 不知道应该怎样回您的话了?