民主的效率非得搞这么低吗?

我说的不是什么讲究的人,就是一普遍现象。加拿大我可能是没见到讲究的人,反正我接触的人都是吃自来水的,很多根本都不烧,就是接了就喝。这种事看比例吧,抬杠没意思
各大mall的快餐部送的水都是从自来水管里直接放出来的,没人说不好,要讲究的自己付2刀买瓶装水。
 
陈丹青:在法治社会,只要你不触犯法律,无需向任何人屈服;而在人治社会,无论你触不触犯法律,必须要向权力屈服。所以,法治国家的人是站着的,人治国家的人是跪着的。跪着的奴隶不思站立,却嘲笑站着的公民碍眼,这真是一个令人费解的族群!

好好的一个贴大家讨论一下, 你拿了狗粮吧, 非要跑来涂鸦吗?
 
实话说,加拿大,或者说民主政府,效率确实是太低了。加拿大基础设施这些年我就没怎么见过大进展,当年移民的时候北京和多伦多地铁长度差不多,都是一个圈一个横,十几年过去,这里还是一个圈一个横外加一截小树枝,北京的已经变蜘蛛网了!


当然有人要说专制效率高,但会损害一部分人的利益,这里能保证所有人的权益。但是在我看来,权益是一回事,,但因为一小部分人的很小的、不重要的所谓“权益”,导致社会整体福利下降,也说不过去啊。

另外,小声说一句,国内专制是损害了不少人的利益,但是高学历出身的人基本还是受益者啊。而这里,一个扫大街的、修马路的都能幸福生活,真是不符合中国人“书中自有黄金屋”的思想啊。
真的是酱紫的,实在搞不懂如果说一个社会非要搞得白丁与鸿儒一样同工同酬,这个社会基础结构还有什么作用?那么人要受教育的意义在哪里?中国儒家圣人孟子曾经说过:“劳心者治人,劳力者治于人”;可是在加拿大这个畸形的社会当中,一个站在路边为修路举个路牌的人都能几十块一小时,挣得比辛苦读了十几年书的人还要多,实在是无法理解。社会结构就应该是金字塔形的,底层人群应该为上层人群提供服务,否则社会就失去竞争动力会导致整体衰败和人们惰性思维,导致社会整体退步。
 
少挣点一样可以吃饭过日子,对吧?
市场选择和淘汰最公平,如果开公车和开地铁需要很高的技能,人才稀缺,自然工资水涨船高。如果是谁都会干的活,凭啥拿高工资?
还有修管道的,修路建筑工,在国内都是民工干得活儿,在一个自称发达社会的国家居然都变成高收入人群了,实在是没天理啊。
 
实话说,加拿大,或者说民主政府,效率确实是太低了。加拿大基础设施这些年我就没怎么见过大进展,当年移民的时候北京和多伦多地铁长度差不多,都是一个圈一个横,十几年过去,这里还是一个圈一个横外加一截小树枝,北京的已经变蜘蛛网了!


当然有人要说专制效率高,但会损害一部分人的利益,这里能保证所有人的权益。但是在我看来,权益是一回事,,但因为一小部分人的很小的、不重要的所谓“权益”,导致社会整体福利下降,也说不过去啊。

另外,小声说一句,国内专制是损害了不少人的利益,但是高学历出身的人基本还是受益者啊。而这里,一个扫大街的、修马路的都能幸福生活,真是不符合中国人“书中自有黄金屋”的思想啊。
楼主,问题是应该这样看:的确,大城市中国发展的飞快,但离开城市的几十公里的北京/广州/上海/重庆,还是在农耕时代,甚至还要差许多。农耕时代的落后还有一定的规律,乡规村令,使得小村落非常有序,但现在是一塌糊涂。
看看加拿大的个个村庄,都是使人陶醉的地方。小镇都是规划的非常到位,设备完善,制度完善。这点中国的距离是150年。
中国仅仅1/4不到的人口生活在城市里。城市里的所谓建筑从设计/施工/装修/维护与加拿大相比,差距是100年。
我是从广州出来,也回过几次。目睹了进步与恶劣的城市环境。与加拿大最贫穷的省份的小镇相比,距离在50年以上。
北京,不否认发展更快,但北京的建设质量/设计/合理性比广州还要差。周边环境与广州更是无法比。
我们要看到中国与发达国家什么是差距。
 
加拿大的民主在初级阶段,公民有权选自己的代表,但在政府决策等具体的社会管理方面公民的权利很有限。

比如,法规规定新的用地申请要经过社区和公众意见征询,但是当政府有关部门故意略过这个法定程序时,公众就没有了机会,而这种违反程序的决定应该在法律上是无效的,却能在政府相关部门的强力下得以继续,没有那个部门可以叫停。这种事情比比皆是,完全把民主扔到了一边。

又比如多伦多市政府2013年的新的区域划分 zoning by-law 2013,当时就是这样说的,即使有人上诉(全市有300多处有人依法上诉至安省市政委员会),2013年即生效,据此执行。又由于市政府说他们需要时间审核文件,拖至2015年第一次开会讨论这个问题,当场就有人提出:为什么明知有争议,仍然马上生效?应该pending. 执行下去不是制造更多问题吗?而且拖了两年才第一次开会。当时会上发言太多,没有一个问题得到解决,最后又拖,现在也没有搞清。民主在哪里?我只看见专制和群众对专制的不满。

中国人多,在网上发言或在街上游行都能变成压力,迫使政府改正,但在加拿大好像就是投诉无门,就像你投诉到安省市政委员会,等吧,等吧。。。3年也没轮到你。
 
最后编辑: 2016-06-07
抹黑加拿大,我反对!
加拿大的民主在初级阶段,公民有权选自己的代表,但在政府决策等具体的社会管理方面公民的权利很有限。

比如,法规规定新的用地申请要经过社区和公众意见征询,但是当政府有关部门故意略过这个法定程序时,公众就没有了机会,而这种违反程序的决定应该在法律上是无效的,却能在政府相关部门的强力下得以继续,没有那个部门可以叫停。这种事情比比皆是,完全把民主扔到了一边。

又比如多伦多市政府2013年的新的区域划分 zoning by-law 2013,当时就是这样说的,即使有人上诉(全市有300多处有人依法上诉至安省市政委员会),2013年即生效,据此执行。又由于市政府说他们需要时间审核文件,拖至2015年第一次开会讨论这个问题,当场就有人提出:为什么明知有争议,仍然马上生效?应该pending. 执行下去不是制造更多问题吗?而且拖了两年才第一次开会。当时会上发言太多,没有一个问题得到解决,最后又拖,现在也没有搞清。民主在哪里?我只看见专制和群众对专制的不满。
 
还有修管道的,修路建筑工,在国内都是民工干得活儿,在一个自称发达社会的国家居然都变成高收入人群了,实在是没天理啊。
你明显地看不起工人阶层啊。就是像你这样的人太多,都想着干办公室的工作,没人愿意干又脏又累的民工活,才会让trade的工资高起来的。
基本上每个发达国家都有这个现象,所以说这或许正是发达社会的一个标志。相反,落后国家工人阶层工资普遍偏低。
 
真的是酱紫的,实在搞不懂如果说一个社会非要搞得白丁与鸿儒一样同工同酬,这个社会基础结构还有什么作用?那么人要受教育的意义在哪里?中国儒家圣人孟子曾经说过:“劳心者治人,劳力者治于人”;可是在加拿大这个畸形的社会当中,一个站在路边为修路举个路牌的人都能几十块一小时,挣得比辛苦读了十几年书的人还要多,实在是无法理解。社会结构就应该是金字塔形的,底层人群应该为上层人群提供服务,否则社会就失去竞争动力会导致整体衰败和人们惰性思维,导致社会整体退步。

这就是加拿大呀。这就是我喜欢的加拿大呀。这就是我愿意我的孩子,我孩子的孩子生活的地方啊。
 
恩,说得对。其实我也明白谁都想过舒服日子,加拿大这种生活更人性化,比中国那种你死我活的竞争强很多。但是没办法,我们从小被自由市场理论和中国传统的个人奋斗观念洗脑了,总觉得加拿大这种人人幸福的东西持久不了,并且看不惯

再说白一点,就是在中国那种中产白领的感觉到这没有了,不适应:wdb14:
你这是移民综合症的一种症状:失落。
不应该用自己的感受去评判周围的事物和环境,不然你会逐渐变得跟坛子里的某些极端人士一样批评这批判那,再也不能理性平和的看待事物,尤其是中国和加国的比较上。
 
活到现在也经历过不少,很多事情没闹清楚,但是有一点是真正的懂了:这世上没有十全十美的人和事。

加拿大的人是最 nice 的,加拿大的民主是 the best in the world。

事实!无人可以否认。

选举是公民投票,但这只是最初级的民主,民主国家需要实现真正的民主治理国家还有一段路要走。
 
活到现在也经历过不少,很多事情没看清楚,但是有一点是真正的懂了:这世上没有十全十美的人和事。

加拿大的人是最 nice 的,加拿大的民主是 the best in the world。

是的,我们家以及几家先后一起移民的朋友,同学,在这里度过10来年光景后,衷心感谢上苍把我们带到这个美好的国度。每个社会一定有各自的缺点,但是移民加拿大无疑是我们家最正确的选择。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部