回馈家园网,开个系列讲座:美加医疗体制概况

我想上一代的人对毛泽东的医院还是很留恋的,毕竟没有“红包”一说。
 
大家常说,透过现象看本质。

这么说吧。真正发达国家,比如美国、德国都是医疗私有为主。为啥?鼓励你去工作,然后雇主提供给你优质、及时的医疗保险。国家管住雇主就ok了。
同时,提供充分,或者说良好的就业市场。这样昂贵、稀缺的(因此也就是宝贵的)医疗资源就不会白白浪费了。对于老弱病残,这时候,国家管你。但是不养懒汉。国家是大家的,这才是负责的态度。

加拿大、英国等没落混蛋国家,则在鼓励人民朝相反方向猛奔。

其实,说白了,是政客们创造就业无能,又不想人民造反的权宜之计。但是长远看、本质上,吃亏的是国家和人民自己。会有那么一天资源要被吃空。到时候,你哭都来不及。现在加拿大财政已经很吃紧。恶性循环效应已经开始。

贪官污吏把天朝吃空了,挖空了,他们的后代,可以移民其他国家。加拿大要是被吃垮了,大家哪里去?移回天朝?那大家当初那么费劲出来干啥?再说了,汉奸的下场,你我是知道的,对吗?呵呵。啥?到时候,加入美国?别做梦了,门都没有!为啥?美国如果对加拿大感一点点兴趣,加拿大早就不存在了。因为加拿大的国防,是美国替你守着的。现在都不要你,将来人老珠黄了,会要你?用脚后跟想想都知道结果。大家仔细想过没有?人无远虑必有近忧。

看问题要会看本质,看长远。不要图一时之快。快活一时,那是避孕套,然后就被丢进了垃圾堆。
 
最后编辑: 2016-07-19
大家常说,透过现象看本质。

这么说吧。真正发达国家,比如美国、德国都是医疗私有为主。为啥?鼓励你去工作,然后雇主提供给你优质、及时的医疗保险。国家管住雇主就ok了。
同时,提供充分,或者说良好的就业市场。这样昂贵、稀缺的(因此也就是宝贵的)医疗资源就不会白白浪费了。对于老弱病残,这时候,国家管你。但是不养懒汉。国家是大家的,这才是负责的态度。

加拿大、英国等没落混蛋国家,则在鼓励人民朝相反方向猛奔。

其实,说白了,是政客们创造就业无能,又不想人民造反的权宜之计。但是长远看、本质上,吃亏的是国家和人民自己。会有那么一天资源要被吃空。到时候,你哭都来不及。现在加拿大财政已经很吃紧。恶性循环效应已经开始。

贪官污吏把天朝吃空了,挖空了,他们的后代,可以移民其他国家。加拿大要是被吃垮了,大家哪里去?移回天朝?那大家当初那么费劲出来干啥?再说了,汉奸的下场,你我是知道的,对吗?呵呵。啥?到时候,加入美国?别做梦了,门都没有!为啥?美国如果对加拿大感一点点兴趣,加拿大早就不存在了。因为加拿大的国防,是美国替你守着的。现在都不要你,将来人老珠黄了,会要你?用脚后跟想想都知道结果。大家仔细想过没有?人无远虑必有近忧。

看问题要会看本质,看长远。不要图一时之快。快活一时,那是避孕套,然后就被丢进了垃圾堆。
加拿大health care占自己GDP的10%,美国health care是占自己GDP的17%样子,人均医疗支出按美元计算美国是加拿大两倍。而且美国的医疗支出还在加剧增长,巨额国债以及考虑人口结构变迁。未来的医疗可持续性,比起加拿大难说会更优
upload_2016-7-19_9-49-46.png
 
加拿大health care占自己GDP的10%,美国health care是占自己GDP的17%样子,人均医疗支出按美元计算美国是加拿大两倍。而且美国的医疗支出还在加剧增长,巨额国债以及考虑人口结构变迁。未来的医疗可持续性,比起加拿大难说会更优
浏览附件435661
谢谢你提供了这么一个图。很好。
你是纯粹看图而看图。

举个最朴素的例子。你花10元钱买了个破东西,我花15元买了个好东西。你说那个值得?
换句话说,美国把医疗用作了推动就业,进而创造更多财富的工具。加拿大不幸当作了吃福利,进而消耗财富的手段。不论主观如何,客观上就是如此。

不好意思,指出了实质。我知道一个人如果得了癌症,最好你别告诉他。
 
谢谢你提供了这么一个图。很好。
你是纯粹看图而看图。

举个最朴素的例子。你花10元钱买了个破东西,我花15元买了个好东西。你说那个值得?
换句话说,美国把医疗用作了推动就业,进而创造更多财富的工具。加拿大不幸当作了吃福利,进而消耗财富的手段。不论主观如何,客观上就是如此。

不好意思,指出了实质。我知道一个人如果得了癌症,最好你别告诉他。
我不仅是看图,我前几年是在美国生活,自身感受到obamacare实施以来中产医保年年涨。你要是说本质,两国的医保本质上都有重大问题。连美国人自己也承认这种高额的医疗成本将无以为继。当然你要只是挡起一只眼睛选择性的看问题,各人各人的立场,我也不再多说。
 
好奇的问一下, yuhangyuan1似乎改变了看法?


yuhangyuan1 活跃园友 旧帖:

就说医生吧。
1. 加拿大:急诊服务不错。速度快、质量好。缺点是:平时的门诊服务太慢。优点:全免费。
2. 美国:医生水平不高,基本是就盯着钱忽悠你。有些少数医生技术马马虎虎。绝大多数是滥竽充数,只会考试,不会看病。贼贵。宰你没商量。
3. 中国:没有后门和红包办不成事。人满为患。水平尚可。高于美国和加拿大的医生水平不是一点半点。

综合起来,都不咋的。都是基本为钱服务,置患者的生命于不顾。


总之,千万不要迷信“美国医疗水平高”这个伪命题。美国科技水平高,绝对是不争的事实,但是医生真的不咋的。医生考试和实践完全不搭界,纯粹是浪费生命的瞎扯淡。绝大部分医生既无德又无才。


美国整体体制不错,但是医疗体制真的是胡扯蛋的烂!如果不是医疗烂体制,美国会更加发达。
 
最后编辑: 2016-07-19
贪官污吏把天朝吃空了,挖空了,他们的后代,可以移民其他国家。加拿大要是被吃垮了,大家哪里去?移回天朝?那大家当初那么费劲出来干啥?再说了,汉奸的下场,你我是知道的,对吗?呵呵。啥?到时候,加入美国?别做梦了,门都没有!为啥?美国如果对加拿大感一点点兴趣,加拿大早就不存在了。因为加拿大的国防,是美国替你守着的。现在都不要你,将来人老珠黄了,会要你?用脚后跟想想都知道结果。大家仔细想过没有?人无远虑必有近忧。

楼主开个好帖,必须顶。

只有上面这段有点不同意见,加拿大吃垮了?这么点人,这大块地,还早哩,只是冰天雪地的,开发成本有点高。加入美国?个人当然没人愿意要,老了谁要。整体的话,美国很希望呀,收这么点人,占老大一块地。是加拿大人不愿意。

在美国生活过一段,早有人告诉我,要当医生 去美国当,加拿大医生赚什么钱呀?不是美国能比的,所以美国医疗费用也是直线升呀,好像跟教育一样,三十年前,美加教育收费还差不了太多,现在真是拉开距离了。

关于美国的药系统,也希望谈一下。加拿大的处方药,只卖给加拿大医生开的处方,是这样吧?美国的药店,可以卖给美国之外的医生开的处方吗?比如中国医生的处方、有人说美国药便宜,有人说加拿大药便宜,这点也没搞清楚,可能买药还不够多吧。
 
我不仅是看图,我前几年是在美国生活,自身感受到obamacare实施以来中产医保年年涨。你要是说本质,两国的医保本质上都有重大问题。连美国人自己也承认这种高额的医疗成本将无以为继。当然你要只是挡起一只眼睛选择性的看问题,各人各人的立场,我也不再多说。

“挡起一只眼睛”,呵呵, 你这个新颖说法,似乎比“戴上有色眼镜”更加形象。

但是,我不禁要问:挡起一只眼睛,岂不是更加“一目了然”吗?嘻嘻~~

这也就是为什么射击时我们必须挡上一只眼睛。哈~
 
你心里一定会说:楼主快成王毅第二了。
呵呵,也许,王毅第二,翻译过来就是,宇航员第一,是吗?所以叫YUHANGYUAN1,唯一的区别就是一个已经成名,一个还在进行。
至于FAQ“哪个更帅?”---不用问,肯定是:“王毅第二”。啊哈哈。
 
谢谢LZ提供的信息!
 
老婆说,她喜欢加拿大,人客气。美国人太粗鲁。就像暴发户。很多事,动不动就得打官司。好在美国司法效率高。
我说我喜欢美国,人人粗鲁,我也可以。多好啊?无拘无束。看谁不顺眼,给他一枪就解决了。除了自由拥枪这一点,美国感觉还真的挺像中国的。所以,容易适应。广阔大农村,刚好适合俺这个世代农民。所以到了美国感觉特亲切。没啥规矩套子。

开个玩笑。言归正传,继续聊咱们de正题。聊聊奥巴马CARE吧。

奥巴马CARE,归结起来就以下几点(绝对简洁明了,抓住要害):

1. 对穷人好。说白了就是:各保险公司给我听好了,你们必须保险穷人。
2. 目前,穷人保险这一块,各个保险公司都在亏埙,很大的亏埙,因为以前没有保险的穷人都是一身病啊。大的公司,已经相继退出奥巴马CARE(大家注意啊,公司可以不执行奥巴马CARE这个法律的啊)。
3. 联邦政府为了鼓励保险公司去给穷人提供医疗保险,承诺给公司一些补贴。但是可怜的联邦政府那点钱,哪里够啊?杯水车薪,一点都不为过。
4. 2010 年一月一日开始实施,奥巴马CARE最后有可能破产(这是我说的,不信等着瞧)。奥巴马也快到期下台了。
5. 这是近十几年来,美国最大的医疗改革。


北美崔哥最近对美国政府概括的好:对内怂包,对外流氓。
真的是外强中干唉。呵呵,万万没想到啊。毛主席他老人家早就英明地指出:美帝国主义就是纸老虎。
 
最后编辑: 2016-07-19
请楼主有空时,另开帖子讲讲美加教育问题。谢谢!

你真的不怕我误人子弟?我老婆说我除了贫嘴,啥也没有。我说都是来美国学坏了。这里人讲究“演讲”。
所以,你叫我谈教育,我就会说:学习演讲!演讲!再演讲!
争取将来做个总统玩玩儿,顺便光宗耀祖一下。
 
最后编辑: 2016-07-20

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部