最新牛奶金已到，说好的大涨呢？

[C-C]

以向哪个国家移民来比较两个国家的优劣是一种有说服力的论据吗？加拿大是移民国家，北欧一些国家接受移民极少，是否什么北欧国家不如加拿大？美国的移民率也不如加拿大高，宇航员还有楼主给说说，是不是美国不如加拿大？

 

[考拉不是熊]

其实您搞错了，您的结论是中国人（大多数）在苟延残喘地活着，俺只是质疑而并指出苟延残喘地道国外溜达，而因就在纠结到底有多少人出国旅游，代不代表大多数，俺就举了身边的例子证明普通百姓也开始出国旅游了，并且以此说明生活水平的提高而非苟延残喘。可是您仍然不认可，非要说有边远地区孩子，农民等等，俺也没有否认，实际上您如果说中国人民的生活是在苟延残喘，被俺质疑后应该答疑才是，比如说生活水平普遍下降，民不聊生啥的。质疑我举的反例不能证明您的结论，何况在质疑我的例子中只是要俺证明是大多数人去旅游了，俺告诉您了，俺没有数据，统计局的数据也不一定够大多数，但是这个例子证明百姓的生活水平的提高，而不是相反或者苟延残喘。
俺还真不是想当然，是身边的朋友同学出国旅游的太多了，微信群里各种的晒，若干年前好像这种想象不多吧，都苟延残喘到国外来了。
开句玩笑， 没吃过猪肉，还没见过猪跑？

你要搞清楚，我并没有纠结你所谓多少人出去旅游的问题，你以自己身边看到的东西作为论据，来代表普遍现象，我首先给你纠正的是这个问题，你的这点样本数量，根本不具备代表性，因此对于证明你的论点毫无意义，为了说明这一问题，我特意给你举例说我身边认识的人的收入问题这个例子，你也并不认可我的取样标准，既然你否定了我的相同举证方式，其实也就是否定了你自己的论据无法支持你的论点这件事情。
其次，你上面说的还是存在举证片面的问题，你认为出国旅游就是生活的提高了，我觉得严谨的说法是这方面生活是提高了，但是我也跟你说了，我看问题从来不看表面现象，生活水平包含的方面非常丰富，如果这方面提高了，那方面下降了，有可能存在的情况还是原地不动呢。另外，即使是你身边的人生活水平提高了，你又怎么会知道全国大多数人的生活水平都提高了？就凭你身边认识的那数百人？这不还是回归到我要给你纠正的问题上了。
你说微信圈你的朋友晒旅游的很多，我还说我的微信圈里晒寻找丢失孩子的也不少呢，晒孩子因空气原因哮喘的更多呢，若干年前好像这种事情也不多吧，还有经常因孩子的白血病而全家致贫，寻求大家捐款的消息，他们活的真是太幸福了，是不是？
借你的玩笑，没吃过猪肉，即使见过猪跑，你也不会知道猪肉到底是香还是骚。

 

[woodpeker]

呵呵，的确如此，加国适合生活，不适合生存。
此地不宜久留，长远打算我还是入籍去美国，宇航员不就是这么强烈建议的嘛。


有专业工作，但没未来；你说对了一半。
另外，我在帖子的前头早就说了。我并非对牛奶金的多少有意见，我只是对所谓的“大涨”有微词。
这楼歪的。

抱歉！我盖歪了

 

[考拉不是熊]

你说的这些现象对全体民众带来的影响大还是我说的带来的影响大。或者说两者叠加后整体社会是进步还是倒退？问问现在的人愿意活在49年的社会还是现在的社会。我来加拿大，是希望我家领导体会一下国外发达国家的现状，是不是国外完胜国内?他已经从一个愤青变成一个平和人士。中加两国，各有各好。我也得来住一段时间才能更好评价不是?没来长住过，怎么知道适不适合自己。

你的意思是说现在的人更喜欢吃地沟油、苏丹红、三聚氰胺，呼吸雾霾，喝高度污染的水，给孩子打过期疫苗，生了重病没钱治疗，手术台上塞着红包。。。。。。这样的生活？你来加拿大，之前不做功课？那为什么不去非洲？还不是知道发达国家的好处？你现在来这里算是长住了，合适不合适？

 

[gettingold]

从对民国的推崇看，书读得太少了。从中华民国建立，到袁世凯窃国，再到北洋政府，然后二次北伐，南京国民政府形式上统一中国，再紧接着中原大战，张学良带兵进入中原，九一八事变，七七事变，再到抗日战争，国共内战；大陆的中华民国一直没有安神过。要论最安定的地方，恰恰是日本人入侵前的租界。上海法租界，英美公共租界，香港等，在中国是发展的最好的地方。

今日之中国，已经无救了。中国人头脑里面已经是奴才文化，要重新教育中国人先进的公民文化，才能彻底更新中国社会。一个很好的例子，已经入加拿大籍的前中国人，选举投票率很低，这是典型的公民文化缺失。可以说现在的中国人跟100年前的中国人在文化上没什么区别，硬要说有区别，就是科技进步后，使得中国人对现代社会有了更多渠道去了解。在这种情况下，贸然直接民主，往往最后是军阀割据。正确的做法，是中国开放言论自由，广泛讨论人的权利与政府权力。然后再开放党禁，建立全方面的执政监督。从而逐步走上还政于民的道路。

问题是党会让你们开放言论自由吗？现在失望的不是中国过去三十年的进步，失望的是某些人明明在开历史的倒车，却还有某些人在为开倒车的人喝彩！

 

[考拉不是熊]

问题是党会让你们开放言论自由吗？现在失望的不是中国过去三十年的进步，失望的是某些人明明在开历史的倒车，却还有某些人在为开倒车的人喝彩！

不开倒车，怎样保住既得利益？不跟着喝彩，怎样会有施舍？

 

[空中的蒲公英]

用自己的额度给配偶买，抵扣的也是自己的收入，哪有浪费一说

谢谢，这下弄明白了

 

[gettingold]

你还真有勇气承认，赞一个。
不过你记着，从古至今，谩骂诋毁祖国的，从来都不招人待见。

你什么时候又把你的党国当成了我们的祖国了？从来就是在这个问题上来回折腾。义和团还扶清灭洋呐，你说最后谁最爱国？义和团？

 

[gettingold]

邪恶联盟看来是带着严重心理疾病来加拿大的，14年才来就这个样子，多待几年或许要疯了。心态严重扭曲啊！

他将来会不会疯不知道，现在有些人就已经神志不清了，严重到一边歌颂着党，却屁颠屁颠地跑到党的敌人这里来讨生活，搞了半天是一帮地下党同志们！同志们辛苦了！

 

[天涯]

今天早上收到税务局的email说我有online mail需要我的attention，上到税务局网站一看，是通知我从这个月到明年六月底没有牛奶金了。

这是赤果果的炫富

 

[sofia]

这是赤果果的炫富

难道你还有牛奶金？

 

[天涯]

难道你还有牛奶金？

8知道，介么重大的财务问题8归俺管，俺专门管象你这样富人的财务问题～

 

[吉普赛人]

不管谁当政 钱都是从税上来的
经济不好 指望政府多发钱？

 

[今非昔比]

这次牛奶金的调整真正是劫富济贫, 但被劫的所谓"富人"一边交着高额税收, 一边什么帮助也得不到。家庭收入20万的, 要养2个孩子也是不轻松的。

 

[jjsheng]

你要搞清楚，我并没有纠结你所谓多少人出去旅游的问题，你以自己身边看到的东西作为论据，来代表普遍现象，我首先给你纠正的是这个问题，你的这点样本数量，根本不具备代表性，因此对于证明你的论点毫无意义，为了说明这一问题，我特意给你举例说我身边认识的人的收入问题这个例子，你也并不认可我的取样标准，既然你否定了我的相同举证方式，其实也就是否定了你自己的论据无法支持你的论点这件事情。
其次，你上面说的还是存在举证片面的问题，你认为出国旅游就是生活的提高了，我觉得严谨的说法是这方面生活是提高了，但是我也跟你说了，我看问题从来不看表面现象，生活水平包含的方面非常丰富，如果这方面提高了，那方面下降了，有可能存在的情况还是原地不动呢。另外，即使是你身边的人生活水平提高了，你又怎么会知道全国大多数人的生活水平都提高了？就凭你身边认识的那数百人？这不还是回归到我要给你纠正的问题上了。
你说微信圈你的朋友晒旅游的很多，我还说我的微信圈里晒寻找丢失孩子的也不少呢，晒孩子因空气原因哮喘的更多呢，若干年前好像这种事情也不多吧，还有经常因孩子的白血病而全家致贫，寻求大家捐款的消息，他们活的真是太幸福了，是不是？
借你的玩笑，没吃过猪肉，即使见过猪跑，你也不会知道猪肉到底是香还是骚。

中国出境游的人数从十二年前的八百多万人次到2015年的1.2亿人次，咋就说明生活苟延残喘了呢？一年有近十分之一的人出境游的人民在苟延残喘？这么大的变化自然也会在身边有反应。累计近几年的话，周围认识的人太多出境游的了。这当然只是一个小例子。至于非要认为出境游不代表生活水平的提高，俺也没法。这个是事实存在，当然可以视而不见，或是非要看成负面的，那就见仁见智吧。

 

[考拉不是熊]

中国出境游的人数从十二年前的八百多万人次到2015年的1.2亿人次，咋就说明生活苟延残喘了呢？一年有近十分之一的人出境游的人民在苟延残喘？这么大的变化自然也会在身边有反应。累计近几年的话，周围认识的人太多出境游的了。这当然只是一个小例子。至于非要认为出境游不代表生活水平的提高，俺也没法。这个是事实存在，当然可以视而不见，或是非要看成负面的，那就见仁见智吧。

奇怪了，你给别人回帖的时候，不仔细读别人的帖子吗？你说的这个问题，我在帖子里已经给你答复了，不知道你是看不明白，还是压根就不看？怪不得你的回帖总是抓不住重点！

 

[jjsheng]

奇怪了，你给别人回帖的时候，不仔细读别人的帖子吗？你说的这个问题，我在帖子里已经给你答复了，不知道你是看不明白，还是压根就不看？怪不得你的回帖总是抓不住重点！

重点是举个例子说明苟延残喘的定位不准确。这个是起因，而纠缠例子里取样啥的才是不够清楚。您需要破解的是苟延残喘的生活的人民还有好心情去出境游，而且人数还有那么多，增加的速度那么快。

 

[考拉不是熊]

重点是举个例子说明苟延残喘的定位不准确。这个是起因，而纠缠例子里取样啥的才是不够清楚。您需要破解的是苟延残喘的生活的人民还有好心情去出境游，而且人数还有那么多，增加的速度那么快。

你说过什么自己忘了？”苟延残喘地全世界到处溜达？”“全世界溜达的代表大多数人？”先把这个问题回答了再说！”中国出境游的人数从十二年前的八百多万人次到2015年的1.2亿人次，咋就说明生活苟延残喘了呢？一年有近十分之一的人出境游的人民在苟延残喘？”你不会认为1.2亿人次就代表1.2亿人出去旅游吧？我有钱一年出去旅游100次，这就代表100个人出去旅游了，呵呵，连基本的概念都搞不清楚？

 

[jjsheng]

你说过什么自己忘了？”苟延残喘地全世界到处溜达？”“全世界溜达的代表大多数人？”先把这个问题回答了再说！”中国出境游的人数从十二年前的八百多万人次到2015年的1.2亿人次，咋就说明生活苟延残喘了呢？一年有近十分之一的人出境游的人民在苟延残喘？”你不会认为1.2亿人次就代表1.2亿人出去旅游吧？我有钱一年出去旅游100次，这就代表100个人出去旅游了，呵呵，连基本的概念都搞不清楚？

您的概念不清，不排除有重复的，但是每个人都出游多次？还有以前就是每人一次？就是想把这么大的变化归到少数人头上才能证明其他的人在苟延残喘？
您的大多数要超过人口总数的百分之五十才算？这么大的变化视而不见而纠缠超高人口的半数？况且这只是一个反例证明您无法说明咋个苟延残喘生活了。
再给您一个数据，美国2013年出境游人数六千一百万，增长1%。

 

[考拉不是熊]

您的概念不清，不排除有重复的，但是每个人都出游多次？还有以前就是每人一次？就是想把这么大的变化归到少数人头上才能证明其他的人在苟延残喘？
您的大多数要超过人口总数的百分之五十才算？这么大的变化视而不见而纠缠超高人口的半数？况且这只是一个反例证明您无法说明咋个苟延残喘生活了。
再给您一个数据，美国2013年出境游人数六千一百万，增长1%。

你到现在还是没有回头看看我回帖里的答复，还真是固执？不好意思，我已经给你答复的问题，不再浪费时间。倒是你先给我解释一下，1.2亿人次和1.2亿人有没有区别？