生命存在的意义

[风平浪静]

你问她对死亡怎么看？

她不谈，她说她相信科学。

 

[yyddss]

咱们可以做个快速简单的调查，看看在现在此楼中参与讨论的人，有多少人会选择只要灵魂不能永生，就要选择做恶人的。

俺先来：俺不要做恶人，灵魂是否永生对俺的意愿莫影响。

记得类似的调查，已经有人做过。
绝对自私的人也存在，叫"psychopath", 属于天生不健全的, 就像骡子一样。
你们先玩，我先休息一会。

 

[科学养猪]

她不谈，她说她相信科学。

假设你妈妈临走那天，有预报说温哥华要8级地震，你告不告诉她？

 

[科学养猪]

记得类似的调查，已经有人做过。
绝对自私的人也存在，叫"psychopath", 属于天生不健全的, 就像骡子一样。
你们先玩，我先休息一会。

你应该去看著名美剧< DEXTER>，再来说PSYCHOPATH。 什么像骡子一样？ 简直就是完美。

 

[oldbei]

这是因为你内心一部分，认可灵魂存在这样的概念。 你嘴上说选择1，实际上你选择了2。

这是神马逻辑啊，只要把可选选项都罗列出来，奏说明实际上已经做出鸟某种选择？

 

[oldbei]

不相信灵魂的人，请问，你死亡后1秒钟，你孩子是否悲伤，是否感冒，工作是否顺利，出门是否车祸，夫妻是否吵架，工作是否焦虑，这一切的一切，都跟你没有任何关系，你也无从知道，因为你已经变成灰烬。就是你孩子1小时后去吸毒，杀人，也跟你没有一毛钱的关系。

你们是这样认为的吗？

死鸟之后奏是莫一毛钱关系啦。泡沫老师表太贪婪鸟，您奏是有灵魂，很多事情您也奈何八鸟。意愿是一会事儿，现实又是另外一会儿事儿，哪能您愿意有关系奏一定有关系呢。

 

[网洋中的一条鱼]

两样东西放在一起会八会发生爆炸也说八定，所以这八是抽象的问题。光线会八会弯曲只有试鸟才能证实，莫证实只能说是理论。

我们肿么知道一快一慢的铁球绑在一起八可能超过快的那个的？莫接触现实的话，我们神马都八知道。

逻辑分析不是说要脱离现实，逻辑可以帮助我们从已有的事实去证明或证伪新的论断，比如：一快，一慢两个物体绑在一起的速度不超过快的物体的速度就是基于已有的事实。

这个逻辑证明过程不是我发现的，它来自于前人。我在这里引用这个证明只是想说明，逻辑远比一般人想象的强大的多！就像美国的GRE考试，虽然对数学的要求不高但是对逻辑分析的要求是足够的高。

 

[oldbei]

逻辑分析不是说要脱离现实，逻辑可以帮助我们从已有的事实去证明或证伪新的论断，比如：一快，一慢两个物体绑在一起的速度不超过快的物体的速度就是基于已有的事实。

这个逻辑证明过程不是我发现的，它来自于前人。我在这里引用这个证明只是想说明，逻辑远比一般人想象的强大的多！就像美国的GRE考试，虽然对数学的要求不高但是对逻辑分析的要求是足够的高。

重视前人的说法，这狠好。请看看前人对逻辑的局限进行的思考。

伽利略做两个铁球落下的实验的前提是，一大一小一轻一重的物体哪个落下快还莫有定论，您却在推理中引用鸟合在一起的物体落下快慢的定论，这符合逻辑吗？

 

[科学养猪]

死鸟之后奏是莫一毛钱关系啦。泡沫老师表太贪婪鸟，您奏是有灵魂，很多事情您也奈何八鸟。意愿是一会事儿，现实又是另外一会儿事儿，哪能您愿意有关系奏一定有关系呢。

这不是贪婪，如果灵魂不死，那么就非常有意义了。我就不会专著于吃喝拉撒了。因为我要为下一版的LIFE本积累经验。 至于真相如何，谁也不清楚。 这是一个种选择，我觉得是更有意思的选择。 无可奈何的事情BOTHER不了我，因为我认为还有下一版本啊。

当然，有人认为人和猪没有区别，比如每天就在微信里贴美食，这也是他的选择。但是喊他们是猪是没错的，选择做猪，难道还叫不得啊？！

 

[科学养猪]

这是神马逻辑啊，只要把可选选项都罗列出来，奏说明实际上已经做出鸟某种选择？

档妈妈说，宁要社会主义的一根草，也不要资本主义的一根苗。实际上走的是彻头彻尾的资本主义道路。 不论是有意还是无意，说选择1，实际上信的是2。 我就是这意思。

 

[网洋中的一条鱼]

重视前人的说法，这狠好。请看看前人对逻辑的局限进行的思考。

伽利略做两个铁球落下的实验的前提是，一大一小一轻一重的物体哪个落下快还莫有定论，您却在推理中引用鸟合在一起的物体落下快慢的定论，这符合逻辑吗？

你的世界你说了算。想听听前人对逻辑局限性的思考。

 

[未尝不可]

咱们可以做个快速简单的调查，看看在现在此楼中参与讨论的人，有多少人会选择只要灵魂不能永生，就要选择做恶人的。

俺先来：俺不要做恶人，灵魂是否永生对俺的意愿莫影响。

这是谁的谬论啊，没有灵魂永生，人就选择做坏人坏事，最起码良心还要起作用吧，

当然圣经说良心是神给的，，嘿嘿

 

[yyddss]

你应该去看著名美剧< DEXTER>，再来说PSYCHOPATH。 什么像骡子一样？ 简直就是完美。

我不歧视骡子，也不会根据一部影视剧来判断什么叫psychopath，他完美或者不完美 - “中性”观点

 

[未尝不可]

你才是泡沫说的那种把人类价值观搅合进“中性讨论”的那种人，他偏偏要胡乱安到我头上。
这个人真是肉烂嘴不烂。

俺也中性思考和追求过啊，但到了一定的程度人总是会有个选择和决定的的吧，像老背这样的不可知和怀疑论也是一种选择，

养猪也改变了不少，现在愿意选择相信灵魂不灭了，当年可是摇着脑袋，说死了后就是灰飞烟灭全是粒子了，

 

[yyddss]

俺也中性思考和追求过啊，但到了一定的程度人总是会有个选择和决定的的吧，像老背这样的不可知和怀疑论也是一种选择，

养猪也改变了不少，现在愿意选择相信灵魂不灭了，当年可是摇着脑袋，说死了后就是灰飞烟灭全是粒子了，

我刚把帖子删了嘿嘿，因为不想对他穷追猛打了，他爱说啥说啥吧。
固执是人衰老的普遍现象，而且有越老越固执的趋向。

老背你可要挺住了！

 

[yyddss]

这是谁的谬论啊，没有灵魂永生，人就选择做坏人坏事，最起码良心还要起作用吧，

当然圣经说良心是神给的，，嘿嘿

我不信教，也没看过圣经，可我怎么和圣经里说得一样呢？

 

[yyddss]

逻辑分析不是说要脱离现实，逻辑可以帮助我们从已有的事实去证明或证伪新的论断，比如：一快，一慢两个物体绑在一起的速度不超过快的物体的速度就是基于已有的事实。

这个逻辑证明过程不是我发现的，它来自于前人。我在这里引用这个证明只是想说明，逻辑远比一般人想象的强大的多！就像美国的GRE考试，虽然对数学的要求不高但是对逻辑分析的要求是足够的高。

既然逻辑分析不脱离事实，你和老背两个也没啥好争论的了，没有分歧嘛

 

[yyddss]

重视前人的说法，这狠好。请看看前人对逻辑的局限进行的思考。

伽利略做两个铁球落下的实验的前提是，一大一小一轻一重的物体哪个落下快还莫有定论，您却在推理中引用鸟合在一起的物体落下快慢的定论，这符合逻辑吗？

很多科学探索都是逻辑推导在先，没有逻辑推导人类还在蜗牛爬呢。这个你不否定吧？你们两在争论什么呢？

 

[未尝不可]

我不信教，也没看过圣经，可我怎么和圣经里说得一样呢？

你连有神没神都没结论，如何认为良心是神赋予的？

 

[yyddss]

你连有神没神都没结论，如何认为良心是神赋予的？

没看到我前面回泡沫的帖子啊，主观