我的意思是:首先你要确定你是否认为你的灵魂不死。 这是一个大前提。 无关对错, 无关真相。 你怎么确定你的灵魂不死的?
风平浪静 6,499 2016-12-09 #1,841 Primed 说: 我的意思是:首先你要确定你是否认为你的灵魂不死。 这是一个大前提。 无关对错, 无关真相。 点击展开... 你怎么确定你的灵魂不死的?
科学养猪 23,711 2016-12-09 #1,842 Primed 说: 我的意思是:首先你要确定你是否认为你的灵魂不死。 这是一个大前提。 无关对错, 无关真相。 点击展开... 假设一:我们没有灵魂,和猪一样吃了睡,睡了吃,一死白了,那么我们就应该抓紧吃,不计后果的吃,在80年里尽可能地自私,获得最大收益。因为没有后果。 假设二:我不愿意假设一,我选择相信灵魂不死,那么我这80年就有意思了,我得寻找意义,寻找目的,爱人,还是杀人,我必须承担后果,因为我物理死亡后,还有灵魂延续。 我并不是说哪个假设是真相。但是我们每个人必须选择一个。
Primed 说: 我的意思是:首先你要确定你是否认为你的灵魂不死。 这是一个大前提。 无关对错, 无关真相。 点击展开... 假设一:我们没有灵魂,和猪一样吃了睡,睡了吃,一死白了,那么我们就应该抓紧吃,不计后果的吃,在80年里尽可能地自私,获得最大收益。因为没有后果。 假设二:我不愿意假设一,我选择相信灵魂不死,那么我这80年就有意思了,我得寻找意义,寻找目的,爱人,还是杀人,我必须承担后果,因为我物理死亡后,还有灵魂延续。 我并不是说哪个假设是真相。但是我们每个人必须选择一个。
风平浪静 6,499 2016-12-09 #1,843 Primed 说: 假设一:我们没有灵魂,和猪一样吃了睡,睡了吃,一死白了,那么我们就应该抓紧吃,不计后果的吃,在80年里尽可能地自私,获得最大收益。因为没有后果。 假设二:我不愿意假设一,我选择相信灵魂不死,那么我这80年就有意思了,我得寻找意义,寻找目的,爱人,还是杀人,我必须承担后果,因为我物理死亡后,还有灵魂延续。 我并不是说哪个假设是真相。但是我们每个人必须选择一个。 点击展开... 没有灵魂就没有后果吗?现世还有现报呢?再像歪弟所说,为了物种整体延续,有人自私,可也有人利他,既使都没意识到灵魂存在。
Primed 说: 假设一:我们没有灵魂,和猪一样吃了睡,睡了吃,一死白了,那么我们就应该抓紧吃,不计后果的吃,在80年里尽可能地自私,获得最大收益。因为没有后果。 假设二:我不愿意假设一,我选择相信灵魂不死,那么我这80年就有意思了,我得寻找意义,寻找目的,爱人,还是杀人,我必须承担后果,因为我物理死亡后,还有灵魂延续。 我并不是说哪个假设是真相。但是我们每个人必须选择一个。 点击展开... 没有灵魂就没有后果吗?现世还有现报呢?再像歪弟所说,为了物种整体延续,有人自私,可也有人利他,既使都没意识到灵魂存在。
科学养猪 23,711 2016-12-09 #1,844 oldbei 说: 歪弟是说生物的利他性可能也是先天的,是进化的一部分。 泡沫老师表假设莫有灵魂生物就只能是自私的。 点击展开... 没有灵魂的生物一定是自私的。有人KIND OF 相信灵魂或者后世存在,所以才有利他性教育。
oldbei 说: 歪弟是说生物的利他性可能也是先天的,是进化的一部分。 泡沫老师表假设莫有灵魂生物就只能是自私的。 点击展开... 没有灵魂的生物一定是自私的。有人KIND OF 相信灵魂或者后世存在,所以才有利他性教育。
oldbei 20,445 2016-12-09 #1,845 Primed 说: 假设一:我们没有灵魂,和猪一样吃了睡,睡了吃,一死白了,那么我们就应该抓紧吃,不计后果的吃,在80年里尽可能地自私,获得最大收益。因为没有后果。 假设二:我不愿意假设一,我选择相信灵魂不死,那么我这80年就有意思了,我得寻找意义,寻找目的,爱人,还是杀人,我必须承担后果,因为我物理死亡后,还有灵魂延续。 我并不是说哪个假设是真相。但是我们每个人必须选择一个。 点击展开... 您的选择莫啥必然性。事实上,这个世界上有亿万无神论者并莫有像猪一样的生活。认为无神论者莫有道德只是一个八符合现实的教条而已。
Primed 说: 假设一:我们没有灵魂,和猪一样吃了睡,睡了吃,一死白了,那么我们就应该抓紧吃,不计后果的吃,在80年里尽可能地自私,获得最大收益。因为没有后果。 假设二:我不愿意假设一,我选择相信灵魂不死,那么我这80年就有意思了,我得寻找意义,寻找目的,爱人,还是杀人,我必须承担后果,因为我物理死亡后,还有灵魂延续。 我并不是说哪个假设是真相。但是我们每个人必须选择一个。 点击展开... 您的选择莫啥必然性。事实上,这个世界上有亿万无神论者并莫有像猪一样的生活。认为无神论者莫有道德只是一个八符合现实的教条而已。
科学养猪 23,711 2016-12-09 #1,846 风平浪静 说: 没有灵魂就没有后果吗?现世还有现报呢?再像歪弟所说,为了物种整体延续,有人自私,可也有人利他,既使都没意识到灵魂存在。 点击展开... 我没说杀人放火,这个可以另外讨论。比如说,对待老弱病残,我们内心的良善从哪里来的?
风平浪静 说: 没有灵魂就没有后果吗?现世还有现报呢?再像歪弟所说,为了物种整体延续,有人自私,可也有人利他,既使都没意识到灵魂存在。 点击展开... 我没说杀人放火,这个可以另外讨论。比如说,对待老弱病残,我们内心的良善从哪里来的?
网 网洋中的一条鱼 祭司 3,663 2016-12-09 #1,847 oldbei 说: 逻辑如何能分析出来? 点击展开... 假设重的铁球速度快,轻的铁球速度慢;那么把两个铁球绑在一起,它就应该比重的铁球速度更快,但我们知道一快,一慢两种铁球绑在一起它的速度不可能超过快的那个, 这就产生了矛盾。证明假设铁球速度有快慢不成立。
oldbei 说: 逻辑如何能分析出来? 点击展开... 假设重的铁球速度快,轻的铁球速度慢;那么把两个铁球绑在一起,它就应该比重的铁球速度更快,但我们知道一快,一慢两种铁球绑在一起它的速度不可能超过快的那个, 这就产生了矛盾。证明假设铁球速度有快慢不成立。
风平浪静 6,499 2016-12-09 #1,848 oldbei 说: 您的选择莫啥必然性。事实上,这个世界上有亿万无神论者并莫有像猪一样的生活。认为无神论者莫有道德只是一个八符合现实的教条而已。 点击展开... 并且他无法证明他的选择二的人比选择一的人有啥不同。
oldbei 说: 您的选择莫啥必然性。事实上,这个世界上有亿万无神论者并莫有像猪一样的生活。认为无神论者莫有道德只是一个八符合现实的教条而已。 点击展开... 并且他无法证明他的选择二的人比选择一的人有啥不同。
yyddss 不活跃园友 7,180 2016-12-09 #1,849 Primed 说: 没有灵魂的生物一定是自私的。有人KIND OF 相信灵魂或者后世存在,所以才有利他性教育。 点击展开... 蚂蚁的协同工作和自我牺牲是后天被教育出来的吗?
科学养猪 23,711 2016-12-09 #1,850 oldbei 说: 您的选择莫啥必然性。事实上,这个世界上有亿万无神论者并莫有像猪一样的生活。认为无神论者莫有道德只是一个八符合现实的教条而已。 点击展开... 你别以为我说的是高大上的东西。 邪教也是选择二呀。” 我杀人我就可以上天堂“, 也是因为认为灵魂不死呀。也是选择二。 反正,你非得选择一个,无奈。
oldbei 说: 您的选择莫啥必然性。事实上,这个世界上有亿万无神论者并莫有像猪一样的生活。认为无神论者莫有道德只是一个八符合现实的教条而已。 点击展开... 你别以为我说的是高大上的东西。 邪教也是选择二呀。” 我杀人我就可以上天堂“, 也是因为认为灵魂不死呀。也是选择二。 反正,你非得选择一个,无奈。
风平浪静 6,499 2016-12-09 #1,851 Primed 说: 你别以为我说的是高大上的东西。 邪教也是选择二呀。” 我杀人我就可以上天堂“, 也是因为认为灵魂不死呀。也是选择二。 反正,你非得选择一个,无奈。 点击展开... 你只是让人选择用哪个名词而已,并无实质区别。 老贝不选择你的语境,无奈。
Primed 说: 你别以为我说的是高大上的东西。 邪教也是选择二呀。” 我杀人我就可以上天堂“, 也是因为认为灵魂不死呀。也是选择二。 反正,你非得选择一个,无奈。 点击展开... 你只是让人选择用哪个名词而已,并无实质区别。 老贝不选择你的语境,无奈。
科学养猪 23,711 2016-12-09 #1,852 yyddss 说: 蚂蚁的协同工作和自我牺牲是后天被教育出来的吗? 点击展开... 你不知道蚂蚁是什么信仰呀? 你理解不了蚂蚁是怎么想的啊。 我估计也是我的两大选择之一。
科学养猪 23,711 2016-12-09 #1,854 风平浪静 说: 并且他无法证明他的选择二的人比选择一的人有啥不同。 点击展开... 我来证明给你看。你先回答我,你相信不相信灵魂不死? 无论天堂地狱论,还是六道轮回?
风平浪静 6,499 2016-12-09 #1,856 Primed 说: 我来证明给你看。你先回答我,你相信不相信灵魂不死? 无论天堂地狱论,还是六道轮回? 点击展开... 我就是不知道呀,才问你的。 对不知道的说什么相信不相信呢?
科学养猪 23,711 2016-12-09 #1,857 风平浪静 说: 好吧,你告诉我,你怎么确定有灵魂的? 点击展开... 这是另一个话题了,如果你想知道,我慢慢给你讲。 现在我说的,是这个一个选择题: 人要么选择1,要么选择二,跟事实真相无关。 不论什么选择,他们在世界上的所作所为区别并不大,谁也不比谁高尚或者堕落。
风平浪静 说: 好吧,你告诉我,你怎么确定有灵魂的? 点击展开... 这是另一个话题了,如果你想知道,我慢慢给你讲。 现在我说的,是这个一个选择题: 人要么选择1,要么选择二,跟事实真相无关。 不论什么选择,他们在世界上的所作所为区别并不大,谁也不比谁高尚或者堕落。
oldbei 20,445 2016-12-09 #1,858 Primed 说: 你别以为我说的是高大上的东西。 邪教也是选择二呀。” 我杀人我就可以上天堂“, 也是因为认为灵魂不死呀。也是选择二。 反正,你非得选择一个,无奈。 点击展开... 骚瑞,俺根本莫认为您在说高大上啊。
Primed 说: 你别以为我说的是高大上的东西。 邪教也是选择二呀。” 我杀人我就可以上天堂“, 也是因为认为灵魂不死呀。也是选择二。 反正,你非得选择一个,无奈。 点击展开... 骚瑞,俺根本莫认为您在说高大上啊。
科学养猪 23,711 2016-12-09 #1,859 风平浪静 说: 我就是不知道呀,才问你的。 对不知道的说什么相信不相信呢? 点击展开... 我也不知道呀。我倾向选择2,这是因为如果选择1, 生活没多大意义,我们都是猪,追求几秒钟的所谓快乐,我觉得没意思。 所以我倾向选择2, 这样有点追求,80年活得有点意思。 你当然可以选择1,这就是你的世界观。
风平浪静 说: 我就是不知道呀,才问你的。 对不知道的说什么相信不相信呢? 点击展开... 我也不知道呀。我倾向选择2,这是因为如果选择1, 生活没多大意义,我们都是猪,追求几秒钟的所谓快乐,我觉得没意思。 所以我倾向选择2, 这样有点追求,80年活得有点意思。 你当然可以选择1,这就是你的世界观。