您这么想和编一部电视剧莫啥差别。我们发挥想象力,可以编出无穷多个版本来。 这是比喻而已。 圣经为什么大量使用比喻?因为神的智慧太过奥妙,比喻可以使其通俗易懂。
法国裁缝 寄居的诗意 3,806 2016-12-12 #2,041 oldbei 说: 您这么想和编一部电视剧莫啥差别。我们发挥想象力,可以编出无穷多个版本来。 点击展开... 这是比喻而已。 圣经为什么大量使用比喻?因为神的智慧太过奥妙,比喻可以使其通俗易懂。
oldbei 20,445 2016-12-12 #2,042 法国裁缝 说: 神不被定义,不可证明。凡声称可以看到神的,都是妄语。 神甚至都不可以被感知,神不是唯心主义的,唯心主义是鸦片,是人的潜意识作用下的幻觉。 那么,人应该如何才能蒙神悦纳呢? 做神的羔羊,受主的牧养。 点击展开... 既然耶稣说的是妄语,你干嘛还信基督教的那些说法呀?没见过神的人的话更可信?顺便说一下,我也没见过神。
法国裁缝 说: 神不被定义,不可证明。凡声称可以看到神的,都是妄语。 神甚至都不可以被感知,神不是唯心主义的,唯心主义是鸦片,是人的潜意识作用下的幻觉。 那么,人应该如何才能蒙神悦纳呢? 做神的羔羊,受主的牧养。 点击展开... 既然耶稣说的是妄语,你干嘛还信基督教的那些说法呀?没见过神的人的话更可信?顺便说一下,我也没见过神。
oldbei 20,445 2016-12-12 #2,044 法国裁缝 说: 这是比喻而已。 圣经为什么大量使用比喻?因为神的智慧太过奥妙,比喻可以使其通俗易懂。 点击展开... 没批评您的比喻啊,圣经可以比喻,您也可以比喻,我也可以比喻,也都是比喻而已。比喻既可以用来帮助描述一个事实,也可以用来描述一个想象,比如像猪一样的八戒。
法国裁缝 说: 这是比喻而已。 圣经为什么大量使用比喻?因为神的智慧太过奥妙,比喻可以使其通俗易懂。 点击展开... 没批评您的比喻啊,圣经可以比喻,您也可以比喻,我也可以比喻,也都是比喻而已。比喻既可以用来帮助描述一个事实,也可以用来描述一个想象,比如像猪一样的八戒。
法国裁缝 寄居的诗意 3,806 2016-12-12 #2,045 风平浪静 说: 既然不认识,就无法言说由此发出的行为指令。人类精神导师有许多,都有伟大之处。 点击展开... 对于上帝的选民,每一个人心里都知道他根本就不需要懂,只需要顺从obedient。
风平浪静 6,499 2016-12-12 #2,052 法国裁缝 说: 对于上帝的选民,每一个人心里都知道他根本就不需要懂,只需要顺从obedient。 点击展开... 这个我尊重。圣经上说,谁是选民,谁是弃民,人不能审判论断。
法国裁缝 寄居的诗意 3,806 2016-12-12 #2,053 风平浪静 说: 你都不认识,怎么能和不认识的来往? 点击展开... 你是主的羔羊,主自会牧养你。 如果你没有被牧羊,那就说明你不是神的羔羊。 我们无法看到神,是因为我们是祂的造物。祂难道看不到我们吗? 最后编辑: 2016-12-12
风平浪静 6,499 2016-12-12 #2,054 法国裁缝 说: 你是主的羔羊,主自会牧养你。 如果你没有被牧羊,那就说明你不是神的羔羊。 我们无法看到神,是因为我们是祂的造物,祂岂能看不到我们呢? 点击展开... 圣经上不是这样说来认定的。耶稣说唯有遵行他旨意的人,才能进天国,才是他的羊。
法国裁缝 说: 你是主的羔羊,主自会牧养你。 如果你没有被牧羊,那就说明你不是神的羔羊。 我们无法看到神,是因为我们是祂的造物,祂岂能看不到我们呢? 点击展开... 圣经上不是这样说来认定的。耶稣说唯有遵行他旨意的人,才能进天国,才是他的羊。
oldbei 20,445 2016-12-12 #2,055 yyddss 说: 你在说啥?谁说"电子没有达到屏幕上了“? 电子实际过程怎么走的,是观察不到的。”观察者效应“说的就是这个事。 所以,如何判断单个电子走了两条路而不是一条路,是通过结果 - 即打到墙上的干涉条纹发现的。 点击展开... 当电子呈现出波的特性,它通过了两条路,也没啥反理性反逻辑的啊。当中学老师给我们演示光的干涉的时候,我看同学们接受起来都没啥困难嘛。所有的问题都出在我们顽固地把电子看作是一个我们所熟悉的小球,所以死活觉得一个球不可能一次同时穿过两条缝。可电子和我们宏观世界看到的球都不一样嘛,仅此而已,这没有任何的反理性反逻辑。 事实上,据我的理解,没有人看到过一“个”电子,我们有的只是一个概念。我们不是通过肉眼,而是通过实验来理解揣摩这个概念。有时候我们觉得电子像是个卫星绕原子核运动的小球,有时候,又觉得电子像围绕着原子核的一团雾,有时候又说电子流向一方,形成电流。但电流真是一个个的小球从一个地方流到另一个地方造成的吗?就像喜马拉雅山上的水分子,最后流入大海那样?
yyddss 说: 你在说啥?谁说"电子没有达到屏幕上了“? 电子实际过程怎么走的,是观察不到的。”观察者效应“说的就是这个事。 所以,如何判断单个电子走了两条路而不是一条路,是通过结果 - 即打到墙上的干涉条纹发现的。 点击展开... 当电子呈现出波的特性,它通过了两条路,也没啥反理性反逻辑的啊。当中学老师给我们演示光的干涉的时候,我看同学们接受起来都没啥困难嘛。所有的问题都出在我们顽固地把电子看作是一个我们所熟悉的小球,所以死活觉得一个球不可能一次同时穿过两条缝。可电子和我们宏观世界看到的球都不一样嘛,仅此而已,这没有任何的反理性反逻辑。 事实上,据我的理解,没有人看到过一“个”电子,我们有的只是一个概念。我们不是通过肉眼,而是通过实验来理解揣摩这个概念。有时候我们觉得电子像是个卫星绕原子核运动的小球,有时候,又觉得电子像围绕着原子核的一团雾,有时候又说电子流向一方,形成电流。但电流真是一个个的小球从一个地方流到另一个地方造成的吗?就像喜马拉雅山上的水分子,最后流入大海那样?
法国裁缝 寄居的诗意 3,806 2016-12-12 #2,056 风平浪静 说: 圣经上不是这样说来认定的。耶稣说唯有遵行他旨意的人,才能进天国,才是他的羊。 点击展开... 你刚刚说过要考虑说话人的语境。 耶稣说的,和我说的,肯定会不同,你要看的是换个角度看是否矛盾。 他从神的角度说,只有顺从他的人才能进天国,和我从人的角度得出的观点并没有矛盾啊。 最后编辑: 2016-12-12
风平浪静 说: 圣经上不是这样说来认定的。耶稣说唯有遵行他旨意的人,才能进天国,才是他的羊。 点击展开... 你刚刚说过要考虑说话人的语境。 耶稣说的,和我说的,肯定会不同,你要看的是换个角度看是否矛盾。 他从神的角度说,只有顺从他的人才能进天国,和我从人的角度得出的观点并没有矛盾啊。
oldbei 20,445 2016-12-12 #2,058 风平浪静 说: 圣经上不是这样说来认定的。耶稣说唯有遵行他旨意的人,才能进天国,才是他的羊。 点击展开... 正经的基督徒还拿圣经做个依据,裁缝老师干脆自己说了算。就这样,他还认为自己有谦卑敬神之心。其实,他根据自己的意愿随意构想上帝,才是对上帝的不敬。我们不会给我们敬仰的人随便编故事,不是吗?
风平浪静 说: 圣经上不是这样说来认定的。耶稣说唯有遵行他旨意的人,才能进天国,才是他的羊。 点击展开... 正经的基督徒还拿圣经做个依据,裁缝老师干脆自己说了算。就这样,他还认为自己有谦卑敬神之心。其实,他根据自己的意愿随意构想上帝,才是对上帝的不敬。我们不会给我们敬仰的人随便编故事,不是吗?
风平浪静 6,499 2016-12-12 #2,059 法国裁缝 说: 你刚刚说过要考虑说话人的语境。 耶稣说的,和我说的,肯定会不同。 点击展开... 是呀,现代是建立在前人的基础上前行的。人类相比过去宽容许多。
科学养猪 23,711 2016-12-12 #2,060 oldbei 说: 正经的基督徒还拿圣经做个依据,裁缝老师干脆自己说了算。就这样,他还认为自己有谦卑敬神之心。其实,他根据自己的意愿随意构想上帝,才是对上帝的不敬。我们不会给我们敬仰的人随便编故事,不是吗? 点击展开... 老贝经过仔细钻研,认定拉老虎机是最佳选择,然后他去嘲笑旁边正在玩“百家乐”的法国裁缝坐姿不对,赢不了钱的。 何必呢。
oldbei 说: 正经的基督徒还拿圣经做个依据,裁缝老师干脆自己说了算。就这样,他还认为自己有谦卑敬神之心。其实,他根据自己的意愿随意构想上帝,才是对上帝的不敬。我们不会给我们敬仰的人随便编故事,不是吗? 点击展开... 老贝经过仔细钻研,认定拉老虎机是最佳选择,然后他去嘲笑旁边正在玩“百家乐”的法国裁缝坐姿不对,赢不了钱的。 何必呢。