死因报告怎么说的?这种事在国外警察采取什么行动? 什么事情都要和美国比,民主福利怎么不比一比啊?
J JIGU 8,253 2016-12-24 #63 zyx 说: 已经说死因与警察行为有直接关系了 不起诉的决定是否会导致以后警察执法会越来越暴力 不计后果?嫌疑人只要反抗就会付出生命代价? 点击展开... 最后一句话适用于美国。
zyx 芳草才芽,梨花未雨,春魂已作天涯絮 10,634 2016-12-24 #64 JIGU 说: 最后一句话适用于美国。 点击展开... 那么现在也适用于中国咯?为何要与不好的比?应该向好的 先进的学习 不要与差的坏的比 这不是从小就在幼儿园受的教育吗?为啥有人现在还搞不懂?
大难不死 3,454 2016-12-24 #65 zyx 说: 那么现在也适用于中国咯?为何要与不好的比?应该向好的 先进的学习 不要与差的坏的比 这不是从小就在幼儿园受的教育吗?为啥有人现在还搞不懂? 点击展开... 就像明明有桥,人家非要摸着石头过河一样的。
zyx 说: 那么现在也适用于中国咯?为何要与不好的比?应该向好的 先进的学习 不要与差的坏的比 这不是从小就在幼儿园受的教育吗?为啥有人现在还搞不懂? 点击展开... 就像明明有桥,人家非要摸着石头过河一样的。
J JIGU 8,253 2016-12-24 #66 zyx 说: 那么现在也适用于中国咯?为何要与不好的比?应该向好的 先进的学习 不要与差的坏的比 这不是从小就在幼儿园受的教育吗?为啥有人现在还搞不懂? 点击展开... 好和差是你说了算吗?
双翼步兵 3,521 2016-12-25 #71 zyx 说: 那么现在也适用于中国咯?为何要与不好的比?应该向好的 先进的学习 不要与差的坏的比 这不是从小就在幼儿园受的教育吗?为啥有人现在还搞不懂? 点击展开... 不都是体制的结果吗?不是说美国的体制好吗?学学不行?
zyx 说: 那么现在也适用于中国咯?为何要与不好的比?应该向好的 先进的学习 不要与差的坏的比 这不是从小就在幼儿园受的教育吗?为啥有人现在还搞不懂? 点击展开... 不都是体制的结果吗?不是说美国的体制好吗?学学不行?
comeback 天若有情 25,339 2016-12-25 #73 zyx 说: 那么现在也适用于中国咯?为何要与不好的比?应该向好的 先进的学习 不要与差的坏的比 这不是从小就在幼儿园受的教育吗?为啥有人现在还搞不懂? 点击展开... 美国,许多人眼里的民主灯塔国,这还不算好不先进啊?
zyx 说: 那么现在也适用于中国咯?为何要与不好的比?应该向好的 先进的学习 不要与差的坏的比 这不是从小就在幼儿园受的教育吗?为啥有人现在还搞不懂? 点击展开... 美国,许多人眼里的民主灯塔国,这还不算好不先进啊?
zyx 芳草才芽,梨花未雨,春魂已作天涯絮 10,634 2016-12-25 #75 comeback 说: 美国,许多人眼里的民主灯塔国,这还不算好不先进啊? 点击展开... 我认为中国有好的 先进的地方 也有不足的地方 美国也是如此 所以咱们得学别人好的地方 弥补自己不足 这样才能更加进步 不对吗 :)我只是觉得有的人所谓爱国就见不得别人指出国家不足之处 极力为之辩解 是非不明 这就像有的父母一味给孩子护短 对不足视而不见 这不是真正爱孩子 而是溺爱 会害了孩子
comeback 说: 美国,许多人眼里的民主灯塔国,这还不算好不先进啊? 点击展开... 我认为中国有好的 先进的地方 也有不足的地方 美国也是如此 所以咱们得学别人好的地方 弥补自己不足 这样才能更加进步 不对吗 :)我只是觉得有的人所谓爱国就见不得别人指出国家不足之处 极力为之辩解 是非不明 这就像有的父母一味给孩子护短 对不足视而不见 这不是真正爱孩子 而是溺爱 会害了孩子
CCOYYOTEE 23,737 2016-12-25 #77 zyx 说: 我认为中国有好的 先进的地方 也有不足的地方 美国也是如此 所以咱们得学别人好的地方 弥补自己不足 这样才能更加进步 不对吗 :)我只是觉得有的人所谓爱国就见不得别人指出国家不足之处 极力为之辩解 是非不明 这就像有的父母一味给孩子护短 对不足视而不见 这不是真正爱孩子 而是溺爱 会害了孩子 点击展开... 得了吧,你把它当孩子,它把自己当爹。国家就应该当小偷防着。国家权力当了个人手上能干什么好事呢?问问自己想干什么就知道了。
zyx 说: 我认为中国有好的 先进的地方 也有不足的地方 美国也是如此 所以咱们得学别人好的地方 弥补自己不足 这样才能更加进步 不对吗 :)我只是觉得有的人所谓爱国就见不得别人指出国家不足之处 极力为之辩解 是非不明 这就像有的父母一味给孩子护短 对不足视而不见 这不是真正爱孩子 而是溺爱 会害了孩子 点击展开... 得了吧,你把它当孩子,它把自己当爹。国家就应该当小偷防着。国家权力当了个人手上能干什么好事呢?问问自己想干什么就知道了。
茉 茉茉 6,339 2016-12-25 #78 Long Vacation 说: 我觉得国家应该有赔偿, 但是否起诉警员,要根据验伤结果推断当时的情形, 否则谁也不肯当警察了,或者当了警察怠工,多一事不如少一事。 点击展开... 这是关键!如果起诉警员,以后不会再有警察为国卖命了。 对这几个警员的处理,是没有办法用“国法”处置的,只能用“家法”伺候。
Long Vacation 说: 我觉得国家应该有赔偿, 但是否起诉警员,要根据验伤结果推断当时的情形, 否则谁也不肯当警察了,或者当了警察怠工,多一事不如少一事。 点击展开... 这是关键!如果起诉警员,以后不会再有警察为国卖命了。 对这几个警员的处理,是没有办法用“国法”处置的,只能用“家法”伺候。
小和尚 最爱妹的小和尚 34,077 2016-12-25 #79 茉茉 说: 这是关键!如果起诉警员,以后不会再有警察为国卖命了。 对这几个警员的处理,是没有办法用“国法”处置的,只能用“家法”伺候。 点击展开... 所以美国谨慎对待起诉警员,哪怕行刑式枪杀路人,也尽可能包庇警员,除非警员是华裔,可以被放弃。
茉茉 说: 这是关键!如果起诉警员,以后不会再有警察为国卖命了。 对这几个警员的处理,是没有办法用“国法”处置的,只能用“家法”伺候。 点击展开... 所以美国谨慎对待起诉警员,哪怕行刑式枪杀路人,也尽可能包庇警员,除非警员是华裔,可以被放弃。
CCOYYOTEE 23,737 2016-12-25 #80 Long Vacation 说: 所以美国谨慎对待起诉警员,哪怕行刑式枪杀路人,也尽可能包庇警员,除非警员是华裔,可以被放弃。 点击展开... 又开始造谣了。请把平时收集的链接给1-2个供学习。