生命存在的意义

这不是假设,是我的了解和观察,有迹象的。
你的建基之说比较牵强。我和你一样认为信教的有智者。但有智也不说明什么呀?难道人类不是在前行吗?人类的智慧不是一直在提高吗?现代人的平均智慧肯定高过古代人。

我们再来假设,你儿子的同学,一样打篮球,一样玩乐队,成绩跟你儿子不相上下。在外人看来没有明显差距。 你儿子无神论者,他信某教。 你是否认为,你儿子是健康的,那个同学是被洗脑的? 你儿子更智慧些呢? 假如这个同学比你儿子出色得多呢? 你是否还是这样认为的呢?

你想想。究竟你判断是否智慧是基于一个什么样的标准。还是完全基于有还是没有宗教信仰?
 
如果你有认识一个德高望重,阅历丰富的人,信仰某种宗教,你是否认为他被洗脑过而不自知,而你,作为不信教的,比他看得更深远呢?
我这几年得到的自由之一就是不比较人,这让我和我的亲人朋友释放了彼此的尊重。
我有许多德高望重,年龄是我祖父母的虔诚信教者。我认为他们信的很好,对人友善真诚,我会让他们拉手祈祷。但我拒绝他们的有些建议并提出看法。结果是他们认为我是心中有神的。
他们太多值得我请教的。但是,吾爱吾师,吾更爱我心中的敬畏。
 
我这几年得到的自由之一就是不比较人,这让我和我的亲人朋友释放了彼此的尊重。
我有许多德高望重,年龄是我祖父母的虔诚信教者。我认为他们信的很好,对人友善真诚,我会让他们拉手祈祷。但我拒绝他们的有些建议并提出看法。结果是他们认为我是心中有神的。
他们太多值得我请教的。但是,吾爱吾师,吾更爱我心中的敬畏。

好, 那么我接着问。你的这些德高望重的长者们,你认为是否由于智慧不够受到教宗的欺骗这么多年呢?是否他们不具有判别真伪的能力呢?
 
好, 那么我接着问。你的这些德高望重的长者们,你认为是否由于智慧不够受到教宗的欺骗这么多年呢?是否他们不具有判别真伪的能力呢?
我不会这么贬低别人的,因为我不认为自己比别人聪明,但是我也不认为别人可以替代我思考。
 
我不会这么贬低别人的,因为我不认为自己比别人聪明,但是我也不认为别人可以替代我思考。

那么你为什么会认为教宗设计出来的一套套居然可以骗千百年? 后来的人都没有智慧识破吗?
 
我们再来假设,你儿子的同学,一样打篮球,一样玩乐队,成绩跟你儿子不相上下。在外人看来没有明显差距。 你儿子无神论者,他信某教。 你是否认为,你儿子是健康的,那个同学是被洗脑的? 你儿子更智慧些呢? 假如这个同学比你儿子出色得多呢? 你是否还是这样认为的呢?

你想想。究竟你判断是否智慧是基于一个什么样的标准。还是完全基于有还是没有宗教信仰?
对于我而言,宗教是一门由古而来的教育修行方法。谁适合谁用。不存在以上问题。
 
所以你就去当肉盾?:wdb32:

女人不讲逻辑的,跟女人吵架一般是必输的。 我曾试图教我老婆打桥牌,最后绝望中放弃。我跟她分析飞牌和击落的概率,她说她凭感觉就行。:wdb8: 更可气的是,她胡打还经常猜对大牌位置。
 
女人不讲逻辑的,跟女人吵架一般是必输的。 我曾试图教我老婆打桥牌,最后绝望中放弃。我跟她分析飞牌和击落的概率,她说她凭感觉就行。:wdb8: 更可气的是,她还经常猜对大牌位置。
米吐。刚才我先生看了我们的帖,和你的心情一样吧:wdb6:
 
女人不讲逻辑的,跟女人吵架一般是必输的。 我曾试图教我老婆打桥牌,最后绝望中放弃。我跟她分析飞牌和击落的概率,她说她凭感觉就行。:wdb8: 更可气的是,她胡打还经常猜对大牌位置。
难怪有人说你是女人
 
女人不讲逻辑的,跟女人吵架一般是必输的。 我曾试图教我老婆打桥牌,最后绝望中放弃。我跟她分析飞牌和击落的概率,她说她凭感觉就行。:wdb8: 更可气的是,她胡打还经常猜对大牌位置。
还有,首攻很重要,叫牌是关键,能把握全局、出奇制胜的方是赢家。人家不是胡打,是你胡看。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部