我比你接近老庄?嘿嘿我都不知道。不过你知道我不喜欢去改变别人,你、我和小猫那次简短的谈话你应该看出来了。昨晚挑灯夜读巜人类简史》,看来是有灵感的,醒来就看到你的这帖,非常及时。
从哲学的角度看,我和你们有个差异:主体是谁?观察、评判的主体是我,还是他者(或者是上帝)?
我对宇宙的看法类似"我思故我在"。当我们思考、观察的触觉所在,宇宙显露了。对于不开启这扇思想的人,宇宙如同虚设(极端例子)。
我理解你说个人选择不需要花时间和别人探讨。让个人自己选择。这也正是老庄的无为思想。这一点你一直比我接近老庄。
但有些言论就是以神的名义吓唬别人的自由思考。老贝反对教条、网鱼反对宗教,我反对人以神的口吻审判他人,不正是反抗这些让人心不敢自由思想的威胁之谈吗?
其实有神论为"何谓真神?"争斗的一点不比"有神无神?"之争差。历史就是如此发生的。
我同意你的自由选择论,包括不用地狱天堂论去威胁利诱别人。
你这贴里有一句话说的对,有神论者之前的争论、思考一直都在,而且不会停止。他们不是因为懒才成为有神论者的。如果你愿意和他们交流,这点起码的信任是必须的。小黑屋里的几位有神论者,未尝裁缝网鱼泡沫,我和他们之间也有分歧,我和他们每一个人的看法都不是完全相同的。
我也无法接受地狱之类的说法。我曾经觉得不信教的有神论者是奇葩,来加拿大后曾参与过一个科普爱好者的论坛,都是来自世界各地的科普爱好者,和他们聊天才知道我这样的人占相当的比例。自我安慰一下。