防止加拿大被伊斯兰化的关键时刻

[sishixny]

有一个观点必须要说明：反对把某一个宗教和族裔置于其它宗教和族裔之上不等于反对多元文化，不等于反对少数族裔。

你不让人家扯虎皮，还怎么让人家唱大戏呢？这种站不住脚的观点在youtube上许多相关视频的评论区都会有人提及，每次都被辩得体无完肤。为什么总是这一元？为什么其它各元都针对这一元？身正不怕影子歪，你怕什么？

 

[trwetwetwet]

有一个观点必须要说明：反对把某一个宗教和族裔置于其它宗教和族裔之上不等于反对多元文化，不等于反对少数族裔。

正解，某动易恰恰就是反多元化凌驾于其他少数族裔和宗教之上的

 

[紫洁]

而且，我想给你一鼓励，加拿大本身就是言论自由的，这才是真正的加拿大主流，也是受宪法保护的。与你来加拿大多久，无关。在法律的范围里，畅所欲言吧。

说的对，言论自由是受宪法保护的。某些人正带领加拿大奔向歧途，很多人看到了这点，却被要求噤声，这既是违反宪法的，也是使加拿大变成我们不认识的国家的开始。

 

[加华山]

现在的形式很复杂，听说某些势力已经在号召加入保守党，那他们就会选支持M103 的党魁竞选人。所以不要掉以轻心，加入保守党，选出合适的能战胜自由党赢得大选的党魁，就尽了自己一份力。
如果想参加保守党魁选举（5月27日），必须在3月28日前入党。公民和永久居民都可以。一年会员15$, 两年25$，三年35。保守党http://www.conservative.ca/
就现在的情况，我自己会在 Maxime Bernier， Kellie Leitch，Andrew Scheer 中选择。也许以后会根据情况变化，总之目的是选出合适的，能战胜自由党赢得大选的党魁。
但有一点是明确的：不选庄文浩。因为他支持M103，支持碳税

 

[geomarb]

就现在的情况，我自己会在 Maxime Bernier， Kellie Leitch，Andrew Scheer 中选择。
不选庄文浩。因为他支持M103，支持碳税

如果想参加保守党魁选举（5月27日），必须在3月28日前入党。一年会员15$, 两年25$，三年35。保守党主页

http://www.conservative.ca/

Kellie Leitch 和 Andrew Scheer 两者， 我倾向andrew scheer, 因为kellie 有点偏右，推行对移民进行“加拿大价值观”扫描.

虽然现在kevin 的票最多， 他的网站政策阐述也不如别的保守党全面细致， 况且因为他长期住在美国， 对加拿大境况并不了解等等。。。

不过有一点肯定， kevin 也是反对M103， 反对碳税的。

 

[geomarb]

贴重了。

 

[加华山]

Kellie Leitch 和 Andrew Scheer 两者， 我倾向andrew scheer, 因为kellie 有点偏右，推行对移民进行“加拿大价值观”扫描.

虽然现在kevin 的票最多， 他的网站政策阐述也不如别的保守党全面细致， 况且因为他长期住在美国， 对加拿大境况并不了解等等。。。

不过有一点肯定， kevin 也是反对M103， 反对碳税的。

继续比较探讨

 

[trwetwetwet]

Kellie Leitch 和 Andrew Scheer 两者， 我倾向andrew scheer, 因为kellie 有点偏右，推行对移民进行“加拿大价值观”扫描.

虽然现在kevin 的票最多， 他的网站政策阐述也不如别的保守党全面细致， 况且因为他长期住在美国， 对加拿大境况并不了解等等。。。

不过有一点肯定， kevin 也是反对M103， 反对碳税的。

为毛偏右的现在票数最多，是因为时局所定，现在是左过头了，就像美国，屁民们心如明镜，默默的选了个川普一样。

 

[紫洁]

价值观先放一边, 支持碳税的不能选, 今天在外面溜了一圈, 3月了还觉得冷溲溲的, 这碳排放导致全球变暖对加拿大是天大的利好, 发展下去若干年以后加拿大的多数地方都宜居, 甚至广大无人区都可以开发出来, 加拿大应该积极鼓励碳排放才对, 不好意思明说, 暗地里也该支持支持

碳税就是个政府收钱的借口, 谁会为了碳税去调低自家的温度? 谁又会为了碳税不开车? 既然碳税起不到应有的作用,那就不该搞

实在话

 

[geomarb]

为毛偏右的现在票数最多，是因为时局所定，现在是左过头了，就像美国，屁民们心如明镜，默默的选了个川普一样。

kevin 偏不偏右， 我不清楚， 网上暂时也没有搜到，Kellie Leitch, 和Steven Blaney 这两人推行对移民进行“加拿大价值观”扫描

 

[nadre]

继续比较探讨

华人一定要发出自己的声音，为了自己和下一代。无视和坐视只能继续忍受自由党的祸害。
希望多发表一些这样探讨性的帖子，选到对的人。

 

[trwetwetwet]

kevin 偏不偏右， 我不清楚， 网上暂时也没有搜到，Kellie Leitch, 和Steven Blaney 这两人推行对移民进行“加拿大价值观”扫描

看过媒体报道，说他是加拿大的床铺

 

[传国玉玺]

新移民，都有一个寻找自我身份认同的过程。有的人以为自己还是中国人，站在中国政府的立场思考问题，或者站在民族主义的立场思考问题。有的人以为自己是加拿大人，无视华人利益，总替白人主流社会操心。其实，我们已经不是中国人了，我们努力使自己尽快变成加拿大人，但我们还不是。我们是加拿大华人，我们有自己的独特的利益所在。老华侨在探求身份认同的过程中，看清了自己的长远利益所在就是多元文化。维护多元文化，维护我们子孙万代赖以生存的基石。

你的后一段话很认同。但前一段嘛，呵呵。爱加拿大并不妨碍也爱中国，我们加拿大华人的命运当然和加拿大密不可分，但中国的荣辱兴衰对我们同样有很大影响，否则为什么那么多人希望双重国籍，为什么入了籍还千方百计保住国内户口?
至于说看问题的出发点，每个人都不尽相同，但也没必要把中国人和加拿大人这两个概念完全对立起来。如果中国承认双重国籍，我相信我们大多数既是加拿大人又是中国人，就像许多其他国家来的移民，比如爱尔兰，黎巴嫩移民，既是加拿大国民，同时也保留着各自祖国的身份。

 

[加华山]

实际上我自己认为Kellie Leitch的主张靠谱，抓住了关键。比如：移民申请人必须OK加拿大价值观，反对大麻合法化，对任何一个议题只要有3%的人签名要求，就必须纳入议事日程。这些只有她明确提出来。
不过，就现在的排名来看，她只是在第二梯队里。
有些主张，本来是正确的，却可能引来猜疑。
离党魁选举还有几十天（5月27日），也许情况会进一步变化。看情况而定，顾大局。总之目的就是选出合适的，能战胜自由党赢得大选的党魁。

 

[战斗在加国]

看过媒体报道，说他是加拿大的床铺

他在很多方面和川普相似, 都是富豪, 电视明星, 之前都没有从政经验 , 但说到政治观点, 应该有些区别

 

[传国玉玺]

但有一点是明确的：不选庄文浩。因为他支持M103，支持碳税

华人居然号召同胞抵制候选人中唯一的华裔，仅仅是因为他支持M103。
这算不算是“政治正确”？

 

[trwetwetwet]

华人居然号召同胞抵制候选人中唯一的华裔，仅仅是因为他支持M103。
这算不算是“政治正确”？

我们不看种族肤色，只看理念和正刚好不好，对事不对人哈,不然是不是一个黑人议员提出支持此动议，我们就该怕扣上一个歧视黑人的帽子而违心的支持他呢？

 

[传国玉玺]

大胆预测一下，就当是娱乐。
两年后的大选依然是特鲁多连任，保守党依然是官方反对党。
然后保守党党首改选，庄文浩当选，并带领保守党在下次大选中获胜。

 

[trwetwetwet]

其实装问好应该去自由党，他的理念基本和自由当一致，不知道怎么进了保守党。

 

[战斗在加国]

搞碳税是真的不能支持, 自己冻得发抖,还操心世界人民是否热得难受,那真是有点傻, 有这种想法的领导人都有点250, 其他事情交给他们也不放心