防止加拿大被伊斯兰化的关键时刻

[传国玉玺]

我们不看种族肤色

真的吗？那穆斯林呢，也一视同仁吗？
前一段极右组织在列治文往居民门上张贴反华辱华传单，如果有华裔议员提个议案，叫它H104吧，要求政府谴责对华裔的侮辱和中伤，你会不会觉得这个议案把华裔凌驾于其他种族之上呢？

 

[加华山]

华人居然号召同胞抵制候选人中唯一的华裔，仅仅是因为他支持M103。
这算不算是“政治正确”？

不知道你的政治正确怎么定义。
不能说是号召。是我自己的决定。
说明不以种族划线。

 

[传国玉玺]

其实装问好应该去自由党，他的理念基本和自由当一致，不知道怎么进了保守党。

我倒觉得庄文浩的思路是未来保守党的出路。

 

[加华山]

真的吗？那穆斯林呢，也一视同仁吗？
前一段极右组织在列治文往居民门上张贴反华辱华传单，如果有华裔议员提个议案，叫它H104吧，要求政府谴责对华裔的侮辱和中伤，你会不会觉得这个议案把华裔凌驾于其他种族之上呢？

概念不清，逻辑混乱

 

[加华山]

我倒觉得庄文浩的思路是未来保守党的出路。

不会是

 

[传国玉玺]

说明不以种族划线。

这是个美好的愿望，但完全不以种族划线，并不容易做到。
比如说此时此地，为什么我们会在一起讨论一些问题，难道不是因为我们是同一种族，在一定程度上有共同诉求和共同利益吗？

 

[nadre]

碳税就是装B招摇，挖自己国家的墙角。给已经亏损的加航雪上加霜。国内多家航空公司低价抢占加国市场。加航只有坐以待毙，等死。这只是加国企业的一个例子。
征来的碳税最终是补贴难民了。即使这样还有更大的财政窟窿等着，再让大麻合法化征更多的税。祸国殃民来形容自由党再贴切不过了。

 

[战斗在加国]

真的吗？那穆斯林呢，也一视同仁吗？
前一段极右组织在列治文往居民门上张贴反华辱华传单，如果有华裔议员提个议案，叫它H104吧，要求政府谴责对华裔的侮辱和中伤，你会不会觉得这个议案把华裔凌驾于其他种族之上呢？

宗教和种族是有区别的, 把他们放一起比较不合适

种族歧视要反对, 宗教是可以歧视的, 应不应该歧视某宗教, 要看那个宗教都教人干什么

 

[紫洁]

碳税就是装B招摇，挖自己国家的墙角。给已经亏损的加航雪上加霜。国内多家航空公司低价抢占加国市场。加航只有坐以待毙，等死。这只是加国企业的一个例子。
征来的碳税最终是补贴难民了。即使这样还有更大的财政窟窿等着，再让大麻合法化征更多的税。祸国殃民来形容自由党再贴切不过了。

千真万确。自由党特别善于杀鸡取卵。

 

[传国玉玺]

宗教和种族是有区别的, 把他们放一起比较不合适

种族歧视要反对, 宗教是可以歧视的, 应不应该歧视某宗教, 要看那个宗教都教人干什么

宗教信仰自由是加拿大自由平等宪章明文规定的，谁给你的权力可以歧视别人的宗教信仰？

 

[nadre]

庄文浩。支持M103，是想讨好MSL. 支持碳税是想讨好自由党。而自己又披着保守党的外衣。想两边都讨好。这种所谓华人。。。。

 

[战斗在加国]

宗教信仰自由是加拿大自由平等宪章明文规定的，谁给你的权力可以歧视别人的宗教信仰？

一个恐怖分子层出不穷, 教义里就歧视异教徒的宗教, 为什么就不能歧视? 只准它歧视我,不许我歧视它?

 

[紫洁]

庄文浩。支持M103，是想讨好MSL. 支持碳税是想讨好自由党。而自己又披着保守党的外衣。想两边都讨好。这种所谓华人。。。。

这种投机取巧的政客是万万不能选的，国家不能交给这样的人。

 

[传国玉玺]

一个恐怖分子层出不穷, 教义里就歧视异教徒的宗教, 为什么就不能歧视? 只准它歧视我,不许我歧视它?

前几天刚讨论过，不重复了。

 

[nukenoodles]

找出世界上任何一个国家从大批穆斯林移民上获利？有吗？任何一个国家？

 

[nukenoodles]

Kellie Leitch 和 Andrew Scheer 两者， 我倾向andrew scheer, 因为kellie 有点偏右，推行对移民进行“加拿大价值观”扫描.

虽然现在kevin 的票最多， 他的网站政策阐述也不如别的保守党全面细致， 况且因为他长期住在美国， 对加拿大境况并不了解等等。。。

不过有一点肯定， kevin 也是反对M103， 反对碳税的。

他长期在美国有什么不好？现在美国的移民政策，能源政策不就正是适合加拿大的政策吗？最好选一个跟特朗普差不多的反穆派

 

[nukenoodles]

大胆预测一下，就当是娱乐。
两年后的大选依然是特鲁多连任，保守党依然是官方反对党。

个人认为这个其实概率较高。温哥华，多伦多有那么多左棍。低收入，没有工作，奇装异服，哈皮punk，反特朗普的左棍。加上已经入籍的穆斯林。加上大学毕业后找不到工作的学生。加上白人年轻女觉得土豆帅。

 

[CCOYYOTEE]

有一个观点必须要说明：反对把某一个宗教和族裔置于其它宗教和族裔之上不等于反对多元文化，不等于反对少数族裔。

从来没有人要把某一个宗教和族裔置于其它宗教和族裔之上。加拿大历史上不止一次地有针对性地立法保护特定的少数族裔，在发生了魁北克仇恨枪杀案后，M103 （还只是动议，不是法案）太有必要了。不久前，华人的动议也被接受了，为什么别人不能过春节，华人才能过春节呢？是不是把华人至于其他族裔之上了呢？

 

[CCOYYOTEE]

赞成，支持。

你赞成的东西，完全没有事实基础。你赞成的是来自于一个恐惧的脑子里的幻想。

 

[CCOYYOTEE]

你的后一段话很认同。但前一段嘛，呵呵。爱加拿大并不妨碍也爱中国，我们加拿大华人的命运当然和加拿大密不可分，但中国的荣辱兴衰对我们同样有很大影响，否则为什么那么多人希望双重国籍，为什么入了籍还千方百计保住国内户口?
至于说看问题的出发点，每个人都不尽相同，但也没必要把中国人和加拿大人这两个概念完全对立起来。如果中国承认双重国籍，我相信我们大多数既是加拿大人又是中国人，就像许多其他国家来的移民，比如爱尔兰，黎巴嫩移民，既是加拿大国民，同时也保留着各自祖国的身份。

尽早抛弃爱国主义这块破布吧。
国家是用来为你服务的，你能诚实纳税就可以了，不必去爱。爱是盲目的，不讲条件，不讲逻辑的。我们能这么对待一个具体的某个特定政府掌控的国家吗？相反，我们要时刻警惕自己的国家，自己的国家总是自己的最现实的敌人。每天能够伤害到你的不是共产主义也不是极端恐怖主义，而是你的国家--警察，税务，老板，学校，医院，，，