关于NDP的2%政策

[紫与蓝]

只是有点好奇，有些人没有投票权，想发表意见，干啥呢？

有没有投票权，都可以自由发表意见。不要担心。

 

[helen_song]

有的人就是这个意思，反正只要自己在5年前买的就行，其他人5年内买的如果要去补税，活该。

除非他自己或孩子这辈子不买房了

 

[捶扭皮]

家庭收入八九万，大概就要交1.6万税了吧？

俩人的，不会交那么多。
以为NDP会破房价暴涨这个局的人，情绪发泄>理智。

别说2%，就是1.5%，有房的人都会想办法对冲一部分甚至全部。而不是惶惶张张赶紧卖掉。

想买第一套，收入又低于12万的家庭，最受冲击。生生少了1000每月的支付利息能力。也就是银行会减少20万的贷款额度。
除非他们认为NDP 上台，会把80万的房打下来20万。。。。。如果房价只是微跌，恐怕买房的梦更远了。。。。。

住5年就免税的政策，会让现在有房的人更加惜售。因为卖掉再买进，就要重新算5年了。。。

 

[Chinada]

这个2%就是个莫须有的政策，NDP没有给出明确的官方解释，所有的细节都是猜的。

 

[Chinada]

这个2%就是个莫须有的政策，NDP没有给出明确的官方解释，所有的细节都是猜测。

 

[捶扭皮]

但也没有否认。
大概意思是，选民自己解读吧，最好多想想对自己有益地方，糊里糊涂投票吧。。。。。
等选上了，也可以随便修改，反正选前没承诺神马。。。

 

[小雷音]

只是有点好奇，有些人没有投票权，想发表意见，干啥呢？

是的，感觉房产多的很多不是公民

 

[JIGU]

只是有点好奇，有些人没有投票权，想发表意见，干啥呢？

因为这个政策如果实行，受影响的不仅是公民。

 

[小雷音]

因为这个政策如果实行，受影响的不仅是公民。

影响是一定的，但最后政策首先要考虑的是公民的利益。如果让俄罗斯人民选美国总统，麻烦就大了。
http://www.anyonebutclark.ca

 

[lucky]

http://www.anyonebutclark.ca[/QUOTE]

Just like what they did in 2015. Vote anyone but Harper. Are you happy with what you get in Ottawa now? We all want change only when it's for better not worse

 

[睁大眼睛看得见]

http://www.anyonebutclark.ca

Just like what they did in 2015. Vote anyone but Harper. Are you happy with what you get in Ottawa now? We all want change only when it's for better not worse[/QUOTE]

省选是省选，别提联邦的事。我选哈勃了，但这次选NDP。 一个同事上次选省选选了自由党，这次提前投票NDP。

 

[lucky]

Just like what they did in 2015. Vote anyone but Harper. Are you happy with what you get in Ottawa now? We all want change only when it's for better not worse

省选是省选，别提联邦的事。我选哈勃了，但这次选NDP。 一个同事上次选省选选了自由党，这次提前投票NDP。[/QUOTE]

你看了网址上说的了吗？个人选谁是个人的权力。我只是觉得给出的原因不合逻辑而已。无他

 

[小雷音]

Just like what they did in 2015. Vote anyone but Harper. Are you happy with what you get in Ottawa now? We all want change only when it's for better not worse

省选是省选，别提联邦的事。我选哈勃了，但这次选NDP。 一个同事上次选省选选了自由党，这次提前投票NDP。

我上次选自由党，他赢了，虽然我们选区是NDP win。我赌trump，挣了两百刀。这次我看好NDP上

 

[hansw]

我刚刚谷歌了一下：
His party has set out a new Housing Affordability Levy that means if the NDP were elected May 9, all Metro Vancouver home owners would have to declare their home ownership each year. All owners of Metro Vancouver homes who do not pay federal and provincial income tax an annual provincial property tax of two per cent of that year’s BC Assessment value of the home.

This tax would apply to any home owner, whether they are a foreign national, a Canadian living overseas or a Canadian living in Canada, but not paying income tax – no matter how long they have owned the property.

In fact, the levy applies to every owner of a Metro Vancouver home. However, the long list of exemptions would mean that the vast majority of local residents would not pay it.

Home owners who are resident in Canada and liable for federal and provincial income taxes of more than the amount of their personal levy amount would be exempt from paying it, which would capture most working and retired people. Those paying income taxes of less than the levy amount would pay the difference.

Also, anyone who has lived in their home for more than five years (and currently lives there) would be exempt, whether or not they are liable for Canadian income tax, which would capture many more people, including most seniors.

There would also be exemptions for various other cases, such as residents with no taxable income or war veterans, even if they have lived in the home for less than five years.

Further, any owner who rents out their property and declares the rental income in Canada would also be exempt from the levy.

The idea is based on the Housing Affordability Levy proposal issued last year by UBC Sauder School of Business adjunct professor Tom Davidoff, whom Eby and the NDP have been consulting with on the idea since Christy Clark and the Liberals rejected the proposal and applied the 15 per cent foreign buyer Property Transfer Tax.

我们一家2015年长登，卖了国内的房子在素里买了个自住，
现在还没找到工作，2016的报税全家收入1万5，
由于买房贷款用的新移民政策，现在的收入将来再买房就没得贷款了，所以也不可能把房子卖掉，

看了这个政策，看来如果明天NDP上台的话，我们只有一条路：把房子租出去、然后自己再租一个地方住才行了，折腾。。。

 

[小笨侠]

这个不用吵吵，NDP代表穷人和无产阶级，加共嘛要均贫富。BC自由党代表有产阶级。

这是阶级的不同，所以没啥可吵吵的，也没啥可调节的。

 

[shi-ma-he]

@hansw
你的情况呢，中国房涨价赶上了，这边房升值也没落空，两头没吃亏，好过大批本地人。
NDP当选了，会针对不报收入税的和海外炒房的投机资金征税，如果你看过我们的讨论，就知道这个税今年一直没说要征在本地报收入税的人税金。如果你真的很巧属于不交收入税的只能补差了，如果正常找到工作就不会影响。就算一点工作不做，按网上最坏最坏的说法也就交三年的2%，共房价的6%。为这6%似乎不值得卖房租房啥的，何况这两年房升值60%恐怕都有了，坏不到哪去。
你现在买房都两年了，最优先的是适应和找回专业工作。有了一定收入，素里的普通房价用税收基本就豁免了。希望你是技移。因为这个更象是针对海外资金及炒房吃福利的群体。
我给你举个例子就明白了。我认识一对北京夫妇，在大温买了四五套房，总值一两千万吧。男的不在BC生活报税，女的报零收入带两个孩子读免费高中英语入籍后马上带孩子回国。大孩子脑子有点毛病所以不时带回来用用加拿大的免费医疗系统。他们这种投移是保守党引进的，在加政府放了80万加币，5年后拿回本钱。但他们放弃的五年一共几万利息，却从加拿大除了国籍，还有上千万加币房产升值，以及不知道多少价值的医疗和福利，这都是从这个社会的劳动价值和税收里合法拿走的。
这样的人不在少数，除了数量不同。加拿大慢慢变穷和政府政策及这些钻空子的没关系吗?
就算被收了6%的税，你的得也远大于失，尽快融入这个社会也许这税就不交了，因为奉献了价值，而不是钻空索取。

 

[shi-ma-he]

这个不用吵吵，NDP代表穷人和无产阶级，加共嘛要均贫富。BC自由党代表有产阶级。

这是阶级的不同，所以没啥可吵吵的，也没啥可调节的。

NDP代表的是中产阶级，不想富人太强势，也不想穷人太可怜。富人太强，所有其它人变穷。穷人太穷没保障，中产的生活环境也恶化。征房产投机税，豁免的会是99%以上的自住房产。霍根提到的这项税收总额在一个多亿加币，相当于大温两百万物业里的几千座的2%，非Top 1%不会入围的。而且承诺这税额将全用于改善住房可负担方面。

 

[shi-ma-he]

劳动阶层，中产层，去投NDP吧，你要没有钱包办孩子的房产，孩子长大就会变房奴。高房价会把整个社会经济逐渐拖垮的。如果赶上房产泡沫爆掉，什么样的灾难是有前车之鉴的。

 

[hansw]

@hansw
你的情况呢，中国房涨价赶上了，这边房升值也没落空，两头没吃亏，好过大批本地人。
NDP当选了，会针对不报收入税的和海外炒房的投机资金征税，如果你看过我们的讨论，就知道这个税今年一直没说要征在本地报收入税的人税金。如果你真的很巧属于不交收入税的只能补差了，如果正常找到工作就不会影响。就算一点工作不做，按网上最坏最坏的说法也就交三年的2%，共房价的6%。为这6%似乎不值得卖房租房啥的，何况这两年房升值60%恐怕都有了，坏不到哪去。
你现在买房都两年了，最优先的是适应和找回专业工作。有了一定收入，素里的普通房价用税收基本就豁免了。希望你是技移。因为这个更象是针对海外资金及炒房吃福利的群体。
我给你举个例子就明白了。我认识一对北京夫妇，在大温买了四五套房，总值一两千万吧。男的不在BC生活报税，女的报零收入带两个孩子读免费高中英语入籍后马上带孩子回国。大孩子脑子有点毛病所以不时带回来用用加拿大的免费医疗系统。他们这种投移是保守党引进的，在加政府放了80万加币，5年后拿回本钱。但他们放弃的五年一共几万利息，却从加拿大除了国籍，还有上千万加币房产升值，以及不知道多少价值的医疗和福利，这都是从这个社会的劳动价值和税收里合法拿走的。
这样的人不在少数，除了数量不同。加拿大慢慢变穷和政府政策及这些钻空子的没关系吗?
就算被收了6%的税，你的得也远大于失，尽快融入这个社会也许这税就不交了，因为奉献了价值，而不是钻空索取。

这两年疯狂的中国房价没赶上，我2015年初卖的，现在大概比我卖价翻倍左右了。。

现在房价这么贵，6%是个不小的数目，我可是交不起的。自住的房价涨再多和我也没关系，最好能打下来少交点儿税更好，但是NDP这个政策其实是对新移民非常不公平的，因为新来的人前两年不好找工作或者在读书，后面即便找到工作收入也不会高，而新移民反而有银行的新移民贷款政策和原居住地的房产变现可以买房的。

没错我是技移，投移的富豪们对这个2%根本不算是事儿

另外，你举的这个例子，NDP的新政根本不会损伤到他们，你没看到上面英文那个帖子里面写着：如果房屋出租报income的话就免这个税。
就是说那些炒房的买了7套8套的出租的，是免征这个税的，我买了自住的被他们炒高了我就被迫按照他们炒高的市价交税2%，你说这个合理性在哪里？

 

[hr1551]

出租收入所得税抵2%,哪可能收入抵的。